Inlägg från: Vickan I |Visa alla inlägg
  • Vickan I

    Blodprov vs pricktest vid allergiutredning

    Är det någon skillnad i tillförlitlighet i att ta blodprov eller göra pricktest för söka efter allergier på barn? Varför/hur väljer man det ena framför det andra?

    Fick remiss för blodprov igår av barnläkare, men hon var så oerhört otrevlig och dryg och sade något om att det var för invecklat för att förklara när jag undrade.

    Har en son på snart 2 ½ år som ska allergiutredas. Främst för mjölkprotein, men han ska kollas även för en del annat.

    Tack för svar om någon har!


    (¯`°?.¸ ♥ Alvin 090104 & Axel 111010♥ ¸.?°´¯)
  • Svar på tråden Blodprov vs pricktest vid allergiutredning
  • Vickan I

    Vi uteslöt mjölk när han var bebis, men satte in det igen när han var 1 år ungefär och tyckte inte det blev någon skillnad. Men nu har han under lång tid varit lös i magen, torr i huden, sover dåligt och lite "utslag som kommer och går. Han går på förskola och de går inte med på uteslutningsmetoden, annars hade vi självklart gjort det. Jag var själv allergisk mot massor som liten och har en del allergier kvar.

    Sonen är mycket svårstucken och vår vc är helt jäkla värdelös. Sist jag var där så fick tre olika försöka sticka mig innan de lyckades och jag vägrar låta dem försöka sticka min son. Därför ville jag ha remiss till Astrid Lindgrens provmottagning där de är vana att sticka små barn. Sonen är även inskriven på neurologen där.


    (¯`°?.¸ ♥ Alvin 090104 & Axel 111010♥ ¸.?°´¯)
  • Vickan I

    Ja som sagt. Om vi kunde utesluta grej efter grej och testa oss fram hade vi gjort det. Men har tyvärr inte möjlighet att vara hemma på heltid med sonen i ev flera månader för att testa detta och dagis utesluter inget utan dokumentation på allergi av läkare.

  • Vickan I

    Läkaren vi träffade var väldigt otrevlig och fanns ingen chans att diskutera med henne. Om blodprovet inte visar ngt ska jag söka ny läkare och se till att få intyg istället på att utesluta kost på förskolan. Utredas vidare måste det ju oavsett. Är det inte allergi/överkänslighet så måste det vara ngt annat, för ngt tokigt är det.

  • Vickan I

    Saal- nej fick en remiss för blodprov. Men maken tycker pricktest, då ingreppet känns mindre tycker han och då började vi diskutera för- och nackdelar mellan pricktest och blodprov. Läkaren svarade inte på den frågan utan sade nonchalant att det var för invecklat att förklara skillnaden. Maken var inte med hos läkaren och hade inga svar. Sonen är inte rädd (ännu) men svårstucken har det visst sig, de två ggr han blivit det. En gång för dropp (RS-virus och inlagda) och en gång för muskelsjukdom- och kromosomanalys. Han har varit med om en del redan. Därför vill jag att han ska stickas på AL där de är vana, tar sig tid och emlar ordentligt en timme innan provtagning osv. Som du säger är detta så viktigt och jag vill göra vad vi kan för att det ska bli så bra som möjligt med provtagningen.

    Vet du om det är ngn skillnad i tillförlitlighet mellan pricktest el blodprov?

  • Vickan I

    Ja jag är beredd på att det inte kommer hitta ngt nu. Lite vana har vi efter att läkarna letat svar på varför sonen är/var hypoton, men inte hittat ngt svar där heller. Har fått tips om en bra allergibarnläkare som blir nästa steg annars så att vi får börja utesluta livsmedel.

Svar på tråden Blodprov vs pricktest vid allergiutredning