Hela förbudsvansinet är en enorm slöseri med resurser, nu handlar det bara om att göra skadan så pass stor att man tvingar fram förändring, vägra allt, ingen samarbete.
Nej, det kan dom inte, dom kan tvinga fram blod, inte urin.
DU ska inte ha dålig samvete för det du utsattes för, verkligen inte, du gick genom grava övergrepp inte konstigt att det sätter spår.
Tvingas klä av naken framför andra och sedan användas av dom, det är för fan nästan våldtäkt.
DU har inte gjort några fel i detta!
Med lite tur så bryr inte soc sig, finns vettigt folk där också som inte skulle fortsätta övergrepp på grund av nått så banalt som lite cannabisrökning.
SLUTA, nu spelar du i samma liga som dom som utsatte dig för övergrepp, ingen av er gjorde nått fel, enda fel som man ser här är maktmisbruk från statens sida.
Seriöst, hur kan man vid sina sinnens fulla bruk anse att det är fel m,ed torkade växter man använder i ett syfte, då i likhet med örter och andra växter man slänger i mat?
Hur kan man i samma andetag anse att drogen staten förser oss med i dagsläge, då en dödlig nervgift som kostar tusentals livet om året är mer "okey".
Istället för att fördöma andra människor, acceptera din egen våldtäkt som nått du får skylla dig själv för, så börja jobba för att fler inte ska råka ut för samma öde, ingen människa på planeten förtjänar att bli utsatt för det du gick genom och det händer regelbundet!
Det gör det inte alls, inget ovanligt att man inte får effekt första gånger man konsumerar cannabis.
ts ska i alla fall vara fantastiskt glad för detta, lite tur i tragedin som beskrivs hittar man trots allt, ts var uppenbarligen så väck på etanol att hon inte ens märkte doft eller smakskilnad på ciggen.
I det tillståndet, om man får effekt från cannabis som en nybörjare så har man inte roligt, se det som att med några enkla bloss trippla och fyrdubla etanols effekt, slutar i regel i utslagen spya och man vaknar dagen efter utan nån som helst minne.
Är man städat när man har druckit så blir man inte tagen, däremot så pågår det en häxjakt på andra drogbrukare och man går inte ens säker nykter på gatan, man kan i dagens sverige bli bara ryckt från gatan, tolka fritt som kidnappad och tagen för "kontroll".
I ett så kallat fritt demokratiskt land...
Jag tycker inte att våldtäktsoffer, folk utsatta för andra horribla övergrepp, eller bara såna som får sitt sociala och ekonomiska tillvaro raserat får skylla sig själv eller ska anpassa sig.
Det är snarare lagen man bör anpassa för att samhället/befolkningen och se till att inte förpassa en lukrativ miljardmarknad till kriminella ligor
Idag? Nej, det räcker att man vistas på gatan och polisen "jobbar" med ex operation gåsen som det så fint kallades.
Det sker alltså oprovocerade stickkontroller på gatan...
Inte? Civilolydnad är en av metoder, man kan fundera en stund hur effektiv eller önskvärt en förbudslag är när vi har över 20 % av samhället som har eller konsumerar cannabis just nu,
När det svart på vit inte hindrar nån från att konsumera men kostar 20-30-40 miljarder årligen att bekämpa så är det nog dags för att tänka om lite.
Om man bara bryr sig om pengar och inte spenderar det minsta tanke på vilka skador folk bifogas. ts som ett ex är fortfarande märkt från ett års gammal händelse.
Drogprov används idag av polisen som rutin, dom har även sin statistik att uppfylla så det är inget ovanligt att man hel apropå blir tagen i samband med att utan anledning bli stoppad på gatan, eller som i ts fall som var mer full än vad lämpligt i deras ögon.
JA, du har en strålande poäng här, det finns massor för polisen att göra än att trakassera medborgare utifrån drogval.
Sorgligt är vad det är ja.
Det finns givetvis fler sätt att påverka på men utan civil olydnad, om nu alla skulle blint lyda lagen, vad skulle syftet vara att förändra den om den uppenbarligen gjorde precis det vad den skulle?
Så som det ser ut idag så fungerar inte lagen nånstans, folk är inte hindrade och det enda lagen levererar oss är personliga tragedier som beskrivs i tråden.
Tragedier som vi spenderar miljarder av skatteresurser på att skapa.
så det finns nån mening i att ha lagar som uppenbarligen inte fungerar kostar miljarder och förstör människor på löpande band?
Tycker det är ganska barbarisk och inhuman syn på det hela med tanke poå dom praktiska resultat lagen levererar, död och misär.
Även om folk hade korkat nog följt lagar blint utan att tänka sig för det minsta så skulle fortfarande det kosta multum med propaganda och kontroller för att försäkra sig att folk verkligen gör det som ägaren säger till dom.
Alla droger ska vara lagliga då man inte kan rent praktiskt förbjuda nån av dom och se till att den inte konsumeras.
Jag ser även med glädje legala skattebetalande butiker med anställda framför att handeln sköts av organisationer som hels angels, tycker miljarder i vinst ska investeras i vård och inte göda avskum.
Man har redan försökt förbjuda alkohol med exakt samma miserabla resultat som vid andra drogförbud, bara det istället för mexikanska karteller så skapade man mafia med al capone i spetsen.
Vi ska ha lagar i samhället som ska skydda människan från den andra samt sträva att skapa ordning och trygghet i samhället.
Då lagar mot riktiga brott med med förövare och offer, vi ska däremot INTE ha moraliska lagar som skapar kaos och förödelse i samhället och där offer skapas först när lagen tillämpas.
Anser du att ts förtjänade att bli våldtagen av lagen för sitt ohyggliga brott som bestod av att sitta på en bänk och röka torkade växtdelar?
Denna drogen, då cannabis och inte nån generaliserande uttryck har knappt kapacitet att skada användare och är verkligen inte känd för att få användaren att göra ogenomtänkta saker.
Det är alkoholens egenskaper, dels som nervgift, skadar alla organ den kommer i kontakt med och dels i att det är en aggressionsskapande hämningsradrerande bilbränsle/rengöringsmedel.
Etanol då som står bakom 80-90 av alla våldsbrott i samhället, i motsatsen till cannabis som står bakom noll.
Ts har blivit mot sin vilja strippad näck ocj fortfarande mot sin vilja har fått sin kropp använt av andra, hur menar du att det inte är våldtäkt?
Personligen anser jag att moraliska lagar som i princip gör oss, fria människor till statligt ägda föremål har ingen existensrätt i ett modernt samhälle, det är även nått som förändras nu världen över.
Jag har skrivit i detalj att alla droger ska vara legala för folk att köpa och konsumera.
Drogval är inget annat än smaksak, ettrus/upplevelse kan inte passa alla och det är inget annat än idiotiskt att försöka lagstifta smaksak eller natur för den delen.
Man kan inte förbjuda ogräs ellerstraffa folk som plockar det, det håller inte nånstans.
Det är du med din rädsla som ger han makt över dig ingen annan, han har noll makt.
Tycker du ska ta reda på fakta innan du målar fan på vägen och dels ger han mera makt och dels sliter ut dig själv, går man runt och är rädd för vad som finns runt hörnet så skapar man ohälsosamma stressnivåer, nått som kan straffa sig hårt i längden.
Bryter du slutligen ihop och eller går i vägen så ger du soc precis det dom behöver för att utföra det du är rädd för.
Ringa innehav däremot, hur kränkande snutens behandling än är i det fallet så måste soc utgå ifrån barnens perspektiv, inga barn rycks från sina trygga hemmiljöer för att förälder råkat eller fullt medvetet konsumerar cannabis, det krävs mycket mer än så för att soc ska ta in med hårdhandskarna.
Det är samma sak i fallet soc som med polis, noll samarbete, man ger dom det man absolut behöver för att hålla dom nöjda och inte ett smack mer.
Du beskriver dig själv som en skötsam mamma och det är det som räknas, även om du i dagsläge skulle konsumera cannabis så all makt soc har i det fallet är att uttrycka åsikter om det, dom har ingen legal stöd att rycka barn från fungerande hem.
Så du gör bäst i att slappna av, varken soc eller ditt ex kan skada dig så länge du för ett normalt liv och barnen mår bra.
_Även_ om ts skulle hitta på detta, vilket hon antagligen inte har så är det nått som drabbar folk på daglig basis, toppen att det dras upp till ytan så folk ser vilket vansinne som bedrivs utanför våra fönster och hur man använder skatteresurser på att skada folk.
Lägg nu ner med dina troll anklagelser då detta är ett verklig problem som vi alla dras med.
Drabbas vi inte direkt av det så försvinner våra gemensamma resurser i ett svart håll.