Boende vid separation

Ja det är väl alldeles självklart att barnet ska ha sitt boende hos den som varit närvarande. Tycker man nåt annat är man nog inte lämplig att ha hand om barn överhuvudtaget, eftersom man upprbarligen inte förstår skillnaden mellan barn och tomatplantor. Tycker även att ditt barn är alldeles för liten för att bo varannan helg borta. Max en övernattning i den

Ja det är väl alldeles självklart att barnet ska ha sitt boende hos den som varit närvarande. Tycker man nåt annat är man nog inte lämplig att ha hand om barn överhuvudtaget, eftersom man upprbarligen inte förstår skillnaden mellan barn och tomatplantor. Tycker även att ditt barn är alldeles för liten för att bo varannan helg borta. Max en övernattning i den åldern rekomenderas. Däremot är det ju på TOK för lite att ni bara ska träffas var 14:e dag. På det sättet har barnet inte en chans att bibehålla en god kontakt med dig, utan du reduceras till vilken bekant som helst. Barnet behöver få tillbringa tid med dig minst två gånger i veckan, helst varje dag.

Helt galet olämpligt länge. Driver du sådana orimliga krav när det gäller en så liten kommer du att framstå som knäpp.

Googla vet ja. Om du är uppriktigt intresserad av ditt barns välfärd så är informationen mycket lättillgänglig och mycket väl underbyggd om det nu är det du behöver för att förstå. För de flesta räcker det dock med helt vanligt sunt förnuft för att begripa nåt så basalt. Och det har INTE med kön att göra.

Att växelvis boende är olämpligt för en så liten är nåt vi vet. Och att ungen måste bo nånstans vet vi också. Då blir det självklart så att den som varit närmast barnet är mest lämplig. Det är liksom bara fakta, och har egentligen inget med "rättvisa" att göra. Som förälder har man inga rättigheter, bara skyldigheter. Din skyldighet här är att avstå ifrån att driva igenom nåt som är dåligt för en så liten (växelvist boende) mamman skyldighet blir att så mycket hon bara kan medverka till att barnet får en tät kontakt med sin pappa, även om det kommer att inkräkta mycket på hennes frihet. Vissa saker är bara som de är...

Nej, eftersom det i det här fallet är mamman som varit huvudsaklig vårdare till barnet. Om det hade varit pappan hade det givetvis varit bäst att barnet bodde hos honom. Lämpligt att träffa den ena föräldern endast varannan helg är det inte oavsett.