Boende vid separation

Självklart kände jag till det men då fanns det inte på kartan att vi skulle skiljas. Det var ett medvetet val att låta hon vara hemm i lugn och ro. Vid mellersta barnet var jag hemma och hon skulle börja jobba men gick in i väggen och var sjukskriven ett antal år och detta ville vi undvika med yngsta barnet.

Forskning visar att barn under två år inte ska ha växelvis boende. Det är bättre barnet bor på ett ställe men att den andra träffar barnet regelbundet på annat sätt. Det har inget att göra med hur föräldrarna gör utan det är själva separationerna. De förstår inte att den andra kommer tillbaka om detät llängre avbrott än en dag. Återkommer med namn på källa.

Se mitt förra svar

Det var många sidor att plöja igenom. Kan du hänvisa till några sidor?

Det jag hittade var att det stod att riktigt små barn, upp till ett år mår bäst av att bo hos en förälder. Var det det du menade?

Det behöver ju inte innebära att det inte spelar någon roll om det har växelvist boende från ett år eller inte. Tror nog på Risholms tidigare forskning att barn upp till två år mår bäst av att slippa växelvist boende. Kanske kan barnet bo en natt i veckan hos den andra från 1,5 års ålder  och så träffa den andra några gånger till fast bo hos den ena.Men inte hatta fram och tillbaka...

Annars visade Risholms forskning att växelvist boende var det bästa men först från ca två år...

Det stod på ett annat ställe att Socialstyrelsen inte kan dra en helt slutsats om vilket boende som är bäst för vilket barn. Det beror mycket på situationen.

Ja, det missade jag just nu men ja, det visste jag från början. Man ska inte ha veckolånga byten för barn som är två år utan täta byten. Fast nu pratade vi ju om de överhuvudtaget ska bo växelvist när de är under två år...