• Tveksamt

    Flytta ihop-problem!

    Anonym (apelsinjuice) skrev 2014-05-03 13:25:29 följande:
    Ehh? Ja? Det är väl självklart att han har lika rätt som jag, det är ju hela problemet.
    Men visst, bo du i en ungkarlslya med ölflaskor, skejtboards och klistermärken som prydnad överallt och se hur du trivs efter en kvart. 
    Hela problemet är att han har något att säga till om?
    Jag ser inte riktigt problemet alls faktiskt, eller rättare sagt, inget problem som någon på FL kan hjälpa er att lösa. Ni måste tillsammans komma fram till en kompromiss som ni båda kan leva med.
    Att försöka lura den ena hit eller dit är bara kontraproduktivt för relationen.
    Är soffan så förskräcklig, propsa på din soffa i utbyte mot att han får välja köksbord. Han väljer säng mot att du väljer soffbord. Han väljer [...] mot att du väljer [...].
    Bara att inse att ni har olika smak, väx upp och lär er hantera det, tillsammans.
    Ett bra argument behöver ingen hög röst. Retar du upp dig på små saker är du väl helt enkelt inte större än så.
  • Tveksamt
    en blind vän skrev 2014-05-03 16:48:57 följande:
    Vem ska betala för det nya möblerna? Killen ensam som trivs med sina möbler ? Tjejen ensam som vill byta ut allting för att hon inte trivs med möblerna? Eller ska de betala gemensamt för nya möbler? Vad är rättvist?
    De måste ju komma överens om hur de ska göra innan det ens köps några nya möbler över huvud taget så det är ju ett icke-problem.
    Kommer de överens om att köpa exempelvis en ny soffa så är de ju överens om att köpa en ny tillsammans, alltså delar de väl då enklast på kostnaden på samma vis som de planerar att dela på övriga gemensamma kostnader. Kanske rakt av på mitten, kanske baserat på storleken på de bådas inkomster, etc.

    Kommer de inte överens om hur de ska göra så spelar det ju ingen roll, inte så att tjejen kan gå ut och köpa en ny soffa och bara trycka in i lägenheten direkt...
    Ett bra argument behöver ingen hög röst. Retar du upp dig på små saker är du väl helt enkelt inte större än så.
  • Tveksamt
    Anonym (Ammie) skrev 2014-05-03 17:05:40 följande:
    Att flytta ihop i den ena partens befintliga hem är inte att "flytta ihop".
    Det är att flytta in hos någon.

    Jag har gjort det misstaget.

    Jag fick ordna och greja som jag ville, kastade ut hans fula soffa bland annat.
    "MEN, det och det och det får du inte röra för så har jag alltid haft det."
    Jahaja, så blev mitt nya hem villkorat.

    Jag kände mig aldrig hemma i hans lägenhet, kände mig som inneboende utan ett eget hem.
    Jag kunde inte åka hem för jag hade inget.

    Inget jag rekommenderar.

    Ska man flytta ihop bör man göra det på ett ställe som är nytt för båda.
    Fast jo. Att flytta ihop i någons redan befintliga hem är också att flytta ihop.
    Vad som däremot är viktigt är ju att båda inser att det numer inte är hans lägenhet eller hennes lägenhet, det är ett gemensamt hem, med allt som det medför.

    Det är ju inte så att om ni i ert fall hade skaffat ett helt nytt boende det inte hade kommit med några villkor heller. Han/hon du flyttade ihop med hade ju fortfarande velat ha saker på sitt sätt, och du på ditt sätt.

    Att flytta ihop innebär kompromisser, punkt!
    Ett bra argument behöver ingen hög röst. Retar du upp dig på små saker är du väl helt enkelt inte större än så.
  • Tveksamt
    Anonym (Ammie) skrev 2014-05-03 17:41:12 följande:
    Punkt på dig själv du.

    Vi har inte samma åsikt i frågan helt enkelt.

    Han hade inte haft redan uppsatta tavlor som inte fick flyttas, redan bestämd ordning i skåp och så vidare... nej.
    Nej, det säger jag inte heller. Man han hade ju haft åsikter om saker och ting också, för jag antar att du inte flyttade ihop med en dörrmatta. Alltså hade det funnits villkor även då. Andra villkor, men fortfarande villkor.

    Du anser inte att det måste till kompromisser när två (eller fler) personer flyttar ihop eller?
    Ett bra argument behöver ingen hög röst. Retar du upp dig på små saker är du väl helt enkelt inte större än så.
  • Tveksamt
    Anonym (Ammie) skrev 2014-05-03 17:49:54 följande:
    Synd att du har en så otrevlig attityd, det får mig att lägga ner diskussionen med dig.

    Fast det gör inget, du verkar inte fatta ändå.
    Punkt som fan.
    Det var tråkigt att höra att du tycker att min attityd är otrevlig, det var absolut inte meningen. Förklara gärna för mig varför/vad du uppfattar så så kanske jag kan göra mig av med det.

    Jag försöker förstå, men jag måste erkänna att jag inte riktigt lyckas se hur det blir mindre villkorat att flytta ihop i en gemensamt införskaffad lägenhet än i en som redan fanns med en i paret (om vi antar att det bara är ett par) på kontraktet.
    Ett bra argument behöver ingen hög röst. Retar du upp dig på små saker är du väl helt enkelt inte större än så.
  • Tveksamt
    MuppinCowboy skrev 2014-05-03 18:24:21 följande:
    Jättebra bemötande, tummen upp för det Glad
    Tack, jag försöker. (=
    Ett bra argument behöver ingen hög röst. Retar du upp dig på små saker är du väl helt enkelt inte större än så.
  • Tveksamt
    coffeeaddict slash workoutaholic skrev 2014-05-04 08:26:32 följande:
    När jag och sambon flyttade ihop så körde vi värde-principen. Dvs den möbel som hade högst värde var den möbel som fick stanna. Hans säng var fem år nyare än min så vi behöll hans säng. Bägge våra soffor var gamla och slitna så vi köpte en ny gemensam, hans tv var av nyare modell än min så vi behöll hans osv. Nu hade ingen av oss någonting som den andre tyckte var så där apfult, men vår metod fungerade bra utan att någon kände sig kränkt. Varför ska man slänga bort en möbel värd 5000 kr och behålla en möbel värd hälften? Om det inte har affektionsvärde så ser jag inte meningen med att gå med förlust "bara för att". Så om din soffare är nyare (och mer värd än hans) så säg att ni förlorar i pengar om ni behåller hans och gör er av med din. Använder han motargument som att ni kommer tjäna pengar på att sälja din soffa så säger du att ni måste sälja dina möbler till underpris för att kunna bli av med dem innan flytten, alternativt skänka bort dem = förlust.

    Fast det är ju inte riktigt sant. Om soffa A är värd 1000 kr och soffa B är värd 5000 kr så behöver de ju inte slänga bort soffa B. De kan ju sälja den och går på så vis inte alls back på att behålla soffa A om det råkar vara så att den är bekvämare/större/mer praktisk att möblera med/etc.

    Och det sista håller jag inte alls med om att man ska göra, ännu ett tips om att man ska ljuga ihop eller lura partnern för att 'vinna' argumentationen.
    "Om vi säljer min soffa kommer vi att måsta sälja den till ett underpris."
    Hur vet du det? Och då kanske det är så att den inte är värd 5000 kr längre, det kanske är du som övervärderar dina prylar? Värdet på något (det ekonomiska värdet då och inte ett emotionellt värde) är ju inte mer än vad någon är villig att betala för den. Och i så fall måste ju kalkylen göras om från början.
    Ett bra argument behöver ingen hög röst. Retar du upp dig på små saker är du väl helt enkelt inte större än så.
Svar på tråden Flytta ihop-problem!