sextiotalist skrev 2014-05-04 09:31:52 följande:
Min sambo hade två barn sedan tidigare och jag såg hur han var som pappa till dom, det var det som gjorde att jag var lugn inför min sambos blivande papparoll när jag blev med barn. Detta med att kunna byta blöjor eller inte kändes inte som den viktigaste egenskapen hos en blivande pappa. Det visade sig sedan att han hade svårt med bajsblöjor, fine, inga problem, då tar jag den biten. Han tog spyorna som jag inte fixade. Nu lät han inte vårt barn ha bajsiga blöjor, men det var inte problemfritt när han bytte, och visst tog jag spyor, men inte utan problem. Varken jag eller sambon har kräkts så mycket som under blöjperioden och det berodde inte på magsjuka. (Jag kräktes inte en enda gång under graviditeten däremot)
Men om mannen verkligen inte ska byta en enda bajsblöja skulle det innebära en otrolig begränsning för mig. Nu ska t ex jag gå ut och gå en långrunda medan ettåringen följer med mannen till kolonin. Det skulle vara otänkbart om mannen inte kunde byta blöjor. Det är skillnad mellan att aldrig göra det eller att föredra att slippa. För mig skulle det inte fungera om mannen aldrig skulle byta bajsblöjor eller torka bajsiga rumpor eftersom det skulle innebära att jag inte hade kunnat lämna hemmet utan barnen så länge de inte kunde gå på toa själv. Det är inget liv jag är intresserad av.
