Inlägg från: Solidaritet |Visa alla inlägg
  • Solidaritet

    Jobbigt när kollega vabbar hela tiden!

    Anonym (m) skrev 2014-06-12 12:53:39 följande:
    Jo,fast det kan vara så att mannen har ännu svårare att kunna vara borta från jobbet.
    Det är den naturligaste saken i världen, eller hur?

  • Solidaritet
    Anonym (m) skrev 2014-06-12 13:00:15 följande:
    Nej,men kan vara en förklaring.

    Varför skulle just det vara förklaringen?
  • Solidaritet
    Anonym (m) skrev 2014-06-12 13:03:42 följande:
    Varför skulle det inte kunna vara det?
    Det kan finnas andra förklaringar. Du har alltså ingen anledning till att du tänkte så?
  • Solidaritet
    Anonym (m) skrev 2014-06-12 13:06:48 följande:
    Ingen vet ju egentligen varför,eller hur?
    Oftast har man väl någon slags tankekedja som leder fram till ett antagande.
  • Solidaritet
    Anonym (m) skrev 2014-06-12 13:10:50 följande:
    Jag,drog bara en hypotes i och med att jag har ingen aning om varför inte mannen vabbar.
    Så enkelt är det.
    Vad var det som ledde dig till den hypotesen?
  • Solidaritet
    Anonym (m) skrev 2014-06-12 13:13:42 följande:
    Försökte bara finna en förklaring i och med att mannen uppenbarligen inte vabbar.

    Och den förklaringen kände du var trolig? Jag är nyfiken på varför den föll sig så naturlig för dig.

    Om rollerna varit ombytta, och mannen tagit all VAB. Hade samma förklaring fallit sig naturlig då?
  • Solidaritet
    Anonym (m) skrev 2014-06-12 13:32:19 följande:
    Jag lägger inga värderingar i manligt eller kvinnligt.
    Som lite kuriosa kan jag tala om att jag överväger att bryta upp med min sambo på grund av att min sambo jobbar alldeles för mycket och ska hela tiden säga emot mig.
    Så du tycker inte om att bli ifrågasatt?
  • Solidaritet
    Anonym (^^) skrev 2014-06-12 13:36:36 följande:
    Och 100-kronors frågan till dig solidaritet blir då: Är m en man eller en kvinna och förklara hur du kom fram till den slutsatsen!!!
    Det är svårt att veta baserat på ett anonymt nick på nätet. (m) kan innebära man, men det kan också betyda något helt annat.

    Könsstereotyper vidmakthålls av båda könen. Inte bara av män, vilket innebär att det inte är så relevant vilket kön m är.
  • Solidaritet
    Karriärkvinna skrev 2014-06-12 14:47:11 följande:
    Jag är kvinna och förstår TS helt och hållet.
    Nu blir jag väl lynchad för detta jag kommer skriva av alla mammor, och kvinnor i övrigt. MEN faktum är att hur tror ni kvinnor i alla århundraden har klarat av barnen? Jo för att deras primära uppgift när de fått barn har varit att uppfostra och ta hand om dem, och hushållet. 

    Ja, det är modern tid nu, ja kvinnor har lika rätt att jobba som män MEN om vi väljer familjelivet, kan vi då inte inse att mer tid behövs att lägga på barnen, det vill säga lägga karriären på hyllan?
    Det drabbar barnen som får tillbringa hela dagen på dagis, "det drabbar föräldrarnas ekonomi om någon vabbar".. något som många gånger beror på att man vant sig att leva på två löner... Inkomster vs utgifter...
    Vab drabbar även kolleger.. och NEJ jag tycker inte att det är chefens ansvar att ordna med extra personal för att någon vabbar stup i kvarten... blir arbetet så pass lidande av allt vabbande, då borde man inte få jobba kvar, precis som om man själv är sjuk hela tiden och det drabbar arbetet.. då kan någon annan få chansen! Det finns många som vill göra karriär och skulle göra vad som helst för en tjänst, men företagen som hade behövt denna personal har inte råd alltid när de redan "har" sin personal.

    Jag är så trött på mammors rättigheter att vabba... mammor som ska ha förtur till julledigt, påskledigt och på toppen av det sommarmånaderna för DÅ är ju barnen lediga.. och ändå behålla jobbet, hur är det med sina skyldigheter? Precis, barnen går före! Bör man jobba då? NEJ... 

    Jag tycker att man får välja.- karriär eller barn, väljer man det senaste borde mamman eller pappan (vem som nu lämpar sig bäst för uppfostran) vara hemma tills barnen uppnått en ålder där det är mer självständigt och ev har bättre immunförsvar alt kan klara sig själv hemma när föräldrarna jobbar.. eller så kan den föräldern som är mest hemma få gå över till en timanställning medan en annan person som kan axla ett heltidsarbete får tjänsten tillsvidare... 

    Att ha barn är ett heltidsarbete i sig, vilka har två dessutom där man missköter det ena?
    Det finns många problem med det du skriver.
    Inte bara ur ett individperspektiv, utan också ett samhällsperspektiv.

    Kvinnor gick hemma så sent som på femtiotalet. Det var då arbetsmarknaden reformerades och kvinnor tågade in i arbetslivet. Anledningen var att samhället behövde flera förvärvsarbetande. Det var inte lönsamt att hålla kvinnorna utanför arbetsmarknaden.

    Det ligger i samhällets intresse att dess medborgare arbetar och betalar skatt.
    Det ligger också i samhällets intresse att vi förökar oss och skapar nya människor som kan arbeta och betala skatt.

    Eftersom vi har provat på modellen med att kvinnor går hemma och bara skaffar barn, och det visade sig olönsamt och inte önskvärt bland kvinnorna själva (den slutsatsen kan man ju dra iom att feminismen fått sådant genomslag) kanske din lösning inte är riktigt genomförbar?

    Kanske även kvinnor måste kunna kombinera arbetsliv och familjeliv?
  • Solidaritet
    Karriärkvinna skrev 2014-06-12 15:08:09 följande:
    Problemet på den tiden var just att det fattades arbetskraft, vart ser du den bristen idag? Att kombinera arbetsliv med familjeliv- javisst ska man kunna det varför det vore bättre för en kvinna med småbarn att vara den som timarbetar eller går ner till 50%. Tycker inte att man som kvinna kan räkna med att få behålla 100% tjänst när man ändå vabbar så mycket osv.. eller om mannen vabbar.. Varför ska samhället och alla de arbetslösa "köpa föräldrarnas vabb" för att de ska ha RÄTT att jobba och samtidigt ha småbarn.. 
    En utbildad arbetslös kan lika gärna få den chansen och bidra till samhället, så kan kvinnan få ägna sin tid till barnen.. same same, bara det att kvinnan hemma tjänar barnen ett större syfte än en arbetslös på gatan.. 

    Klart att de inte ska petas ut från arbetsmarknaden, men man borde inse sina begränsningar som småbarnsmor också i arbetslivet. 
    Du har naturligtvis rätt till dina åsikter.

  • Solidaritet
    Nenne666 skrev 2014-06-12 15:28:32 följande:


    Det är tyvärr inte ovanligt att mannen är den som tjänar mest.
    Det tråkiga är ju att kvinnans lön släpar efter mer och mer ju mer hon är frånvarande från arbetsplatsen.
  • Solidaritet
    Anonym (Batman) skrev 2014-06-12 16:07:49 följande:
    Därför man inte ska anställa kvinnor med barn eller i skaffa barn-åldern. Jag jobbar lite med rekrytering och de kvinnorna går bort direkt. Utbildning behövs inte i den här branschen (butik), bara trevlig personlighet.
    Arbetsmarknaden är nedlusad med urusla rekryterare som inte har en susning om vad en bra urvalsprocess innebär, och det som det i slutändan kan leda till är ett trevlig besök i arbetsrätten. Lycka till.
  • Solidaritet
    Anonym (Batman) skrev 2014-06-12 16:19:40 följande:
    Och hur ska någon bevisa nånting?
    En sådan rättegång går inte riktigt till som i CSI. Det är inget mord som ska bevisas. Flört
  • Solidaritet
    Anonym (Lena) skrev 2014-06-12 16:28:01 följande:
    Hur går bevisningen till då, jag tror ju inte någon sitter på en intervju och säger rakt ut att de inte får jobbet, för att de snart ska skaffa barn.

    Mer troligt, är ju att de inte blir kallade på intervju, och vem ska man då stämma?
    Det är det viktigt att företaget kan visa upp en transparent rekryteringsprocess baserad på kompetens och inte diskriminerat utifrån exempelvis kön. En arbetssökande som inte ens fick komma på intervju trots att hen uppfyllde kompetenskraven i den profil som fanns angiven i annonsen kan alltså dra företaget inför arbetsdomstolen.

    Statliga myndigheter har betydligt striktare krav på sig att vara korrekta i urvalsprocessen, men privata företag får inte utöva diskriminering. Att välja bort en kvinna för att hon är kvinna och kan bli gravid eller vabba anses som diskriminering.

    Det går säkerligen bra att googla för att hitta sådana domar på arbetsdomstolens hemsida om du är intresserad av att se hur det går till.
  • Solidaritet
    Anonym (meaow) skrev 2014-06-12 16:51:52 följande:
    det stämmer ju inte, man kan ju inte ta in 50 pers på intervju om 50 st har kompetensen som krävs och har sökt.
    Du ska kunna visa på skäl till att du valt bort personer. Giltiga skäl. Det är därför det är viktigt med en öppen och valid urvalsprocess.
  • Solidaritet
    Anonym (Lena) skrev 2014-06-12 16:59:56 följande:
    Inte i första skedet. Finns inte en chans att man ska behöva sitta och motivera varför man lägger 200 ansökningar åt sidan, och bara går vidare med kanske 10 st.
    Det var slarvigt uttryckt av mig. Jag var stressad och hade inte tid att uttrycka mig bättre. 

    Det är naturligtvis så att du behöver ha en tillräckligt bra rekryteringsprocess för att kunna visa giltiga skäl varför du valt den sökande du valt över de andra sökanden, om du hamnar i arbetsdomstolen.

    Risken för att någon kommer att stämma dig är antagligen ganska liten, men om man som en person i tråden konsekvent väljer bort kvinnor ökar naturligtvis den risken markant.

    Se till att ha en öppen och kompetent rekryteringsprocess så har du ingenting att oroa dig för. 
  • Solidaritet
    Batmamba skrev 2014-06-13 21:56:10 följande:

    Bra inlägg, undantaget ett faktafel. Kvinnor har lönearbetat i åtminstone några hundra år, både i hemmet (t.ex. spånad och vävning) och utanför (tex. mejeri- och textilindustri). Under mitten av 1900-talet höjdes den materiella/ekonomiska levnadsstandarden enormt vilket gjorde att "vanligt folk" kunde göra som överklassen och ha hemmafruar. Hemmafruperioden är alltså en parentes i historien om kvinnors lönearbete.
    "Under 1950-talet kom ett genombrott för kvinnor på arbetsmarknaden. Från att 30 procent av dem då lönearbetade steg denna siffra till 75 procent 1990. Närmare en halv miljon kvinnor gick ut i arbetslivet under 1960- och 1970-talen. Från denna tid har antalet kvinnor inom metallindustrin vuxit, främst sysselsatta med montering av elektroniska produkter."
    www.so-rummet.se/fakta-artiklar/kvinnor-och-man-i-arbetslivet

    Det är detta jag tänkte på i mitt inlägg. Kanske inte var världshistoriens bästa formulering. 
Svar på tråden Jobbigt när kollega vabbar hela tiden!