• Bejje

    Välfärd eller invandring?

    Nu ska jag ta upp en sak som säkert upprör både höger och vänster-folk.

    Som alla vet så har ett land en viss budget, en begränsad mängd pengar. Vad vi ska göra med dom pengarna bestämmer våra politiker och vi röstar på dom.

    Något som det idag läggs enormt skyhöga belopp på är ju asylmottagning och invanding med alla kostnader som det innebär för samhället. Det är så klart bra att vi hjälper till men på vilken bekostnad?

    Som alla vet har Sverige rekordlåga pensioner... så låga så att vissa pensionärer i Sverige lever under fattighetsgränsen i Europa. De anses alltså trots sin pension tillhöra den undre gränsen av inkomstskalan i hela Europa trots att vissa av dom har arbetat hårt hela sitt liv. Så ska vi inte ha det!

    På andra håll märker vi hur välfärden rasar i t.ex. sjukvården där vårdköerna är superlånga och sjuksjöterskorna arbetar dubbelpass för at hinna med och ändå hinner dom inte med och vårdköerna växer. Att få en relativt akut operation utförd kan ta månader eller år och patienten riskerar att avlida.

    Skolan har sjunkit som en sten i pisa rapporterna och Sverige som låg högt inom skolan har sjunkigt ner på en bottenplacering.

    Äldrevården är också drabbad liksom det mesta inom kommunal verksamhet.

    Samtidigt äkar vi invandringen mer och mer för varje år och aldrig blir det någon broms på det hela. Man kan tycka att det är bra att hjälpa andra, men till vilken bekostnad?

    Är det rimligt att våra barn tack vare detta ska få en dålig skolning? Ska våra äldre ha det jättedåligt? Ska våra pensioner vara sjukt dåliga jämfört med andra länder? Ska vi få ett värdigt slut på livet?


    Ska våra vägar repareras när de går sönder och ska vi kunna besöka sjukvården och få snabb  hjälp när vi behöver det?

    Det handlar om prioriteringar. Pengarna räcker inte till allt. Hade min mor/bror/vän/kollega funnits i ett brinnande hus så hade jag räddat vem som helst av dom innan jag hade räddat främmande människor. Inte för att jag tycker illa om de främmande människorna eller så, men man prioriterrar sina egna föra okända människor, det skulle nästan vem som helst göra i ett scenario där ett hus brann.

    Men varför är det då så jävla svårt för människor att prioritera de närmaste i samhället innan man löser andra länders medborgares problem? Varför inte fixa vår sjukt värdelösa pension? Varför inte fixa till skolan, vården, omsorgen, vägarna, polisen och mycket mycket mer INNAN vi lägger pengar på invandring? Varför istället köra vårt samhälle i botten ekonomiskt innan vi fixar våra egna problem?

    Detta övergår mitt föstånd. Och den som säger att han hellre skulle rädda en okänd invandrarman från somalia innan han räddar sin egen syster eller mamma tycker jag bara synd om, han är hemsk!

  • Svar på tråden Välfärd eller invandring?
  • FDFMGA
    Bejje skrev 2014-08-18 23:29:03 följande:

    Du börjar alltså kalla snart 15% (ja snart) av Sveriges befolkning för en sekt. Låt oss säga att SD kommer upp i 30%+ om ett tag. Är då 1/3 av Sveriges befolkning en sekt för dig? Finns det någon gräns? OM 70% röstar på SD, är det fortfarande en sekt eller är det så att det helt enkelt är folkets vilja?

    En sekt definieras bland annat av religiös befattning eller politisk tillhörighet som  anses extrem, men om tillräckligt många anser samma sak så kan det inte längre anses som extremt utan då blir det istället motsatsen, det blir normalt och övriga anses extrema. Frågan är bara var gränsen går? Jag anser dock inte att 15% av en hel nations befolkning skulle anses som en sekt då det är alldeles för många.


     


     


    Jag håller inte med dig - som du förstår.

    Jag anser att SD är ett mycket extremt parti som dessutom varvar konspirationsteorier med slutenhet mot omvärlden och någon slags självförhärligande självömkan som får mig att tänka på maranata och andra obskyra religiösa sekter.

    Skulle SD få över 10 procent i valet så får jag väl erkänna att det är en stor sekt.

    Vad som skulle kunna få partiet att bli mindre sektliknande vore ett samarbete med andra riksdagspartier - men det är ju uteslutet, inget annat parti kommer att samarbeta med SD.

    Vad SD möjligen kan åstadkomma är att blockpolitiken bryts upp - men då är syftet att just se till att SD inte kan påverka viktiga riksdagsbeslut.

    Visst. Lite av en paradox är det ju. SD vill ju inget hellre än att finna samarbetspartier, d v s att gå från att vara en sekt till att bli ett politiskt parti bland andra. Inte desto mindre blir det bara en politisk ökenvandring utan slut för SD.

    Jag tyckte för övrigt att dagens analys i P1 av Reinfeldts tal som en invit till MP var intressant.
    "Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Bejje
    FDFMGA skrev 2014-08-19 00:22:27 följande:
    Jag håller inte med dig - som du förstår.

    Jag anser att SD är ett mycket extremt parti som dessutom varvar konspirationsteorier med slutenhet mot omvärlden och någon slags självförhärligande självömkan som får mig att tänka på maranata och andra obskyra religiösa sekter.

    Skulle SD få över 10 procent i valet så får jag väl erkänna att det är en stor sekt.

    Vad som skulle kunna få partiet att bli mindre sektliknande vore ett samarbete med andra riksdagspartier - men det är ju uteslutet, inget annat parti kommer att samarbeta med SD.

    Vad SD möjligen kan åstadkomma är att blockpolitiken bryts upp - men då är syftet att just se till att SD inte kan påverka viktiga riksdagsbeslut.

    Visst. Lite av en paradox är det ju. SD vill ju inget hellre än att finna samarbetspartier, d v s att gå från att vara en sekt till att bli ett politiskt parti bland andra. Inte desto mindre blir det bara en politisk ökenvandring utan slut för SD.

    Jag tyckte för övrigt att dagens analys i P1 av Reinfeldts tal som en invit till MP var intressant.
    Ja med tanke på att SD får mer i de flesta opinionsundersökningar än MP och MÅ är extrema åt sitt håll så får jag väl kalla MP som en sekt också. Kanske vi ska klumpa ihop V  tillsammans med MP också då speciellt deras ungdomsparti är oerhört extrema gällande våld och något som måste anses som totalt odemokratiskt i sin kamp om att få bort SD till varje pris. Så - nu har vi enligt dig sekten SD och sekten MP + V, hur många sekter mer finns det i Sverige?
  • Bejje
    FDFMGA skrev 2014-08-19 00:22:27 följande:
    Jag håller inte med dig - som du förstår.

    Jag anser att SD är ett mycket extremt parti som dessutom varvar konspirationsteorier med slutenhet mot omvärlden och någon slags självförhärligande självömkan som får mig att tänka på maranata och andra obskyra religiösa sekter.

    Skulle SD få över 10 procent i valet så får jag väl erkänna att det är en stor sekt.

    Vad som skulle kunna få partiet att bli mindre sektliknande vore ett samarbete med andra riksdagspartier - men det är ju uteslutet, inget annat parti kommer att samarbeta med SD.

    Vad SD möjligen kan åstadkomma är att blockpolitiken bryts upp - men då är syftet att just se till att SD inte kan påverka viktiga riksdagsbeslut.

    Visst. Lite av en paradox är det ju. SD vill ju inget hellre än att finna samarbetspartier, d v s att gå från att vara en sekt till att bli ett politiskt parti bland andra. Inte desto mindre blir det bara en politisk ökenvandring utan slut för SD.

    Jag tyckte för övrigt att dagens analys i P1 av Reinfeldts tal som en invit till MP var intressant.
    Ja med tanke på att SD får mer i de flesta opinionsundersökningar än MP och MÅ är extrema åt sitt håll så får jag väl kalla MP som en sekt också. Kanske vi ska klumpa ihop V  tillsammans med MP också då speciellt deras ungdomsparti är oerhört extrema gällande våld och något som måste anses som totalt odemokratiskt i sin kamp om att få bort SD till varje pris. Så - nu har vi enligt dig sekten SD och sekten MP + V, hur många sekter mer finns det i Sverige?
  • FDFMGA
    Bejje skrev 2014-08-19 00:31:22 följande:
    Ja med tanke på att SD får mer i de flesta opinionsundersökningar än MP och MÅ är extrema åt sitt håll så får jag väl kalla MP som en sekt också. Kanske vi ska klumpa ihop V  tillsammans med MP också då speciellt deras ungdomsparti är oerhört extrema gällande våld och något som måste anses som totalt odemokratiskt i sin kamp om att få bort SD till varje pris. Så - nu har vi enligt dig sekten SD och sekten MP + V, hur många sekter mer finns det i Sverige?
    Du citerade själv definitionen av sekt.

    Jag anser inte att den går att tillämpa på MP - med mindre än att man gör den där miljöpartisten i Sörmland som tror på chemtrails till representant för alla miljöpartister.

    SD däremot agerar och behandlas som en sekt.

    Jag tycker du ligger någonstans i sektens mittfåra och har precis läst ett inlägg där du förklarar att regeringen importerar muslimer från Syrien och Irak för att de på sikt vill införa sharialagstiftning i Sverige.

    Väldigt mycket sektvarning i detta synsätt på regeringens flyktingpolitik.
    "Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Valhalla
    Valhalla skrev 2014-08-19 09:48:06 följande:
    Bara förslag än så länge.

    Hoppas det blir verklighet!
    Amor patriae nostra lex
  • Jeaninne
    FDFMGA skrev 2014-08-19 09:34:13 följande:
    Du citerade själv definitionen av sekt.

    Jag anser inte att den går att tillämpa på MP - med mindre än att man gör den där miljöpartisten i Sörmland som tror på chemtrails till representant för alla miljöpartister.

    SD däremot agerar och behandlas som en sekt.

    Jag tycker du ligger någonstans i sektens mittfåra och har precis läst ett inlägg där du förklarar att regeringen importerar muslimer från Syrien och Irak för att de på sikt vill införa sharialagstiftning i Sverige.

    Väldigt mycket sektvarning i detta synsätt på regeringens flyktingpolitik.
    Men käre värld. Bejje har väl aldrig skrivit att REGERINGEN vill ha Sharialagar här..? Det vi alla försöker säga är att Regeringen är naiva, och inte vill ta till sig de tecken som redan finns på att muslimerna håller på att ta över Europa.
    As for me, the Lord Jimmie I hold to be my liege-lord, whether he claim it or no. His wish is to me a command.
  • Jeaninne
    Jeaninne skrev 2014-08-19 11:52:06 följande:
    Men käre värld. Bejje har väl aldrig skrivit att REGERINGEN vill ha Sharialagar här..? Det vi alla försöker säga är att Regeringen är naiva, och inte vill ta till sig de tecken som redan finns på att muslimerna håller på att ta över Europa.
    Tillägg till detta: jag är helt säker på att Etablissemanget inte vill ha Sharia här, för det skulle i så fall innebära att deras skyddslingar de homosexuella, transpersonerna, samt de promiskuösa kvinnorna, skulle råka jävligt illa ut... Dödsstraff i värsta fall.
    As for me, the Lord Jimmie I hold to be my liege-lord, whether he claim it or no. His wish is to me a command.
  • Jeaninne
    Valhalla skrev 2014-08-19 09:51:00 följande:
    Bara förslag än så länge.

    Hoppas det blir verklighet!
    ...hoppas de börjar med PK-tanternas i tråden hus! (JA den grammatiska konstruktionen är korrekt.)
    As for me, the Lord Jimmie I hold to be my liege-lord, whether he claim it or no. His wish is to me a command.
  • FDFMGA
    Jeaninne skrev 2014-08-19 11:52:06 följande:
    Men käre värld. Bejje har väl aldrig skrivit att REGERINGEN vill ha Sharialagar här..? Det vi alla försöker säga är att Regeringen är naiva, och inte vill ta till sig de tecken som redan finns på att muslimerna håller på att ta över Europa.
    Så här skrev Beije:

    "Vår regerings mål är tydligen att på lång sikt omvandla vårt land till ett muslimskt sharia samhälle"

    Det är ett ordagrant citat, inklusive särskrivningen.

    Hela inlägget kan du läsa i tråden "Varför hatar folk SD" där importen av varor från Syrien och Irak också berörs.

    Apropå det där att försöka ta ifrån människor deras människovärde.


    "Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Helmerkalle

    Varför blundar vi för verkligheten, kolla på kaoset i arbetsförmedlingen, bostads brist, kaos i skolan, nya skrämmande rapporter från migrationsverket om 100-tals miljarder kronor kostnader, det är skattebetalarna pengar för faaaaaaaaaaaaaan!!!!!!!!!
    Pengarna skulle lika gärna gå till skolan, sjukvård, bostäder och skapa massa arbetstillfällen för de som redan bor i Sverige,
    Var är politikerna som hävdar att invandringen inte kostar pengar????????
    Är det inte rimligare att använda dessa pengar för studenter och ungdomar, många stora städer lider av akut bostadsbrist, när ska vi vakna, Sverige behöver ingen invandring...........stoppa detta vansinne!!!!!!!!!!!!!! 
    Varför är vi svenskar så naiva så dumma, som lätt kan bli hjärntvättade av politikers propaganda?????????????

  • Bejje
    FDFMGA skrev 2014-08-19 09:34:13 följande:
    Du citerade själv definitionen av sekt.

    Jag anser inte att den går att tillämpa på MP - med mindre än att man gör den där miljöpartisten i Sörmland som tror på chemtrails till representant för alla miljöpartister.

    SD däremot agerar och behandlas som en sekt.

    Jag tycker du ligger någonstans i sektens mittfåra och har precis läst ett inlägg där du förklarar att regeringen importerar muslimer från Syrien och Irak för att de på sikt vill införa sharialagstiftning i Sverige.

    Väldigt mycket sektvarning i detta synsätt på regeringens flyktingpolitik.
    Nåja, du får kalla det sekt om du vill, jag håller ju inte med dig, men det spelar ju faktiskt ingen roll vad du tycker. De är dock helt demokratiska till skillnad mot vissa andra partier och det är något som så klart är viktigt.
  • Bejje
    Helmerkalle skrev 2014-08-19 15:40:53 följande:

    Varför blundar vi för verkligheten, kolla på kaoset i arbetsförmedlingen, bostads brist, kaos i skolan, nya skrämmande rapporter från migrationsverket om 100-tals miljarder kronor kostnader, det är skattebetalarna pengar för faaaaaaaaaaaaaan!!!!!!!!!
    Pengarna skulle lika gärna gå till skolan, sjukvård, bostäder och skapa massa arbetstillfällen för de som redan bor i Sverige,
    Var är politikerna som hävdar att invandringen inte kostar pengar????????
    Är det inte rimligare att använda dessa pengar för studenter och ungdomar, många stora städer lider av akut bostadsbrist, när ska vi vakna, Sverige behöver ingen invandring...........stoppa detta vansinne!!!!!!!!!!!!!! 
    Varför är vi svenskar så naiva så dumma, som lätt kan bli hjärntvättade av politikers propaganda?????????????


    Svenska politiker och media är totalt inkörda på humanitet och att hjälpa andra. Det är visserligen bra, men man gör det på bekostnad av att mycket rasar samman i Sverige som du själv gav exempel på. 

    Just nu kommer det extrema mängder flyktingar, men om flyktingströmmen skulle dubblas eller rent av fyrdubblas så att det innebär allvarlig fara för samhället och invånarna så skulle regeringen ändå inte sätta stopp. Helt ärligt så tror jag inte att det finns någon övre gräns för de flesta partier. Om det så innebär att skolor får stängas ner och göras om till asylboenden, brottsligheten ökar med 100%, socialbidragen ökar med 100%, inga pengar till att laga vägar, sjukvården får halvera sin styrka osv osv så skulle de ändå inte sätta stopp. Inte förrän det inte längre finns något att skära ner på så skulle dom sluta.

    Vårt samhälle och vi som bor och har bott här hela våra liv är inte ett piss värda jämfört med flyktingarna. På nåt annat sätt kan jag inte tolka det då ingenting i budgeten går före asyl och migration hur hög kostnaden än blir.
  • realist14

    Ja nu blir det skattehöjning om moderaterna sitter kvar för invandringen ska finansieras , Blir bara bättre och bättre...:-/

  • M Y L F

    Tydligen är det invandring som folk vill ha. Dessutom av folk som till 90% inte har några papper på vilka dom är, var dom kommer ifrån eller vilka motiv dom har.

Svar på tråden Välfärd eller invandring?