• Kjell2

    Får inte träffa barnet

    Anonym (Vårdnadstvist) skrev 2014-06-23 13:01:05 följande:

    Hu ser tingsrätten på om man dels en dag väljer att sticka med barnet och bosätta sig i en kommun 10 mil härifrån och sen inte låter pappan träffa barnet utan hela tiden har ursäkter eller att inte väljer att svara varken på sms eller telefonsamtal när han kan träffa sitt barn? Han har träffat sitt barnkanske 10 timmar på en månad.
    Kan rätten se negativt på det i en vårdnadstvist ?


    Beror på. Inte otroligt att TR interremsitsikt dömer till någon form av regelbundet umgänge till pappan. Kan till och med bli så att pappan till en början får boendet tills saker och ting kan redas ut.

    Beror bl a på hur snabbt pappan agerar och vad han vill.
  • Kjell2
    Anonym (Vårdnadstvist) skrev 2014-06-23 13:23:10 följande:

    Nej hon har inga goda skäl att göra så här utan hon vill ha barnet för sig själv och ta bort kontakten med han helt samt med hans familj.
    Tänkte bara om det är ok att bete sig så här.
    De är inte gifta och det finns inga beslut tagna om boende eller nåt. När deras son kom så skrev de under papper om vem som är pappan med vittnen och så. Men blir det gemensam vårdnad då ?



    Det går enkelt att kolla med skatteverket hur vårdnaden är. Vill pappan ha umgänge bör han snabbt stämma till TR och kräva fastställt umgänge och ett interemistiskt beslut.

    Han bör även boka en träff med familjerätten.
  • Kjell2
    Anonym (Vårdnadstvist) skrev 2014-06-23 13:36:50 följande:

    Vad händer om de inte skrivit under för gemensam vårdnad  ? Vad har han för rättigheter då ? Vad har han för chanser då?
    Familjerätten är redan kontaktad och det mötet gav ingenting.


    Möjligheten att få umgänge påverkas inte överdrivet mycket av hur vårdnaden är.

    Det som påverkar mycket är om han har ett ombud eller inte samt agerar hyfsat snabbt.


  • Kjell2
    Anonym (ja) skrev 2014-06-23 13:49:30 följande:
    Inte?

    Rent teoretiskt borde det väl påverka i alla fall då båda har lika mycket att säga till om vid gemensam vårdnad.

    Oavsett om han har vårdnad eller inte blir möjligheterna att få ett fastställt umgänge i domstol ungefär lika.

    Vårdnaden påverkar andra saker som möjligheten att ta beslut kring skolgång, få information om t ex vård.
  • Kjell2
    Anonym (Vårdnadstvist) skrev 2014-06-23 13:58:47 följande:

    Advokat är kontaktad så det kommer bli ett möte där och sen kommer väl processen dra igång.
    Barnet är ett år gammal


    Har han advokat kan han få många frågor besvarade på ett betydligt bättre sätt en här då fler detaljer kommer i dagen.


  • Kjell2
    Anonym (Vårdnadstvist) skrev 2014-06-23 14:17:17 följande:

    Mötet med avdvokaten är om 2-3 veckor men man är ju orolig redan nu och sen inte få träffa barnet gör ju inte saken bättre. Sen läser ´man om att pappor inte har nån chans och inga rättigheter så jag förstår att många pappor har ett helvete. Särskillt när det är en pappa som inte är missbrukar, slår sitt barn/sambo eller är kriminell. Utan en pappa som är en bra pappa och som bara vill få träffa sitt barn och få ha barnet hos sig.


    Det ska extremt mycket till för att han ska få noll umgänge.

    Viktigt är att oavsett vad det blir för dom eller överrenskommelse att han sköter den till 100% . Även om han får lite umgänge till en början med kan det bli mera om det funkar bra.

    Nu verkar det som mamman obstruerar en del och då ska han se till att han får ett fastställt umgäng.


  • Kjell2
    Anonym (Vårdnadstvist) skrev 2014-06-23 14:43:31 följande:

    Om han får umgänge och sköter det som du skriver till 100%.Är det mamman då som beslutar om han ska få mer umgänge eller gör tingsrätten det med ? För hon lär aldrig vija öka det.



    Om han får ett fastställt umgänge kan han och mamman komma överrens om ändringar. Går inte det är det domstol som gäller.
  • Kjell2
    Anonym (Vårdnadstvist) skrev 2014-06-27 17:23:17 följande:
    Ni verkar vara kunniga här inne så jag tänkte jag frågar en sak till. Om den ena föräldren säger i rätten att den inte tror att den andre kan ta hand om barnet, tex byta blöja och ge mat osv men inte har några bevis. Lyssnar TR på det då? För det stämmer verkligen inte utan är bara ett sätt till att försöka att svartmåla den andra föräldren.



    Rätten lyssnar men tar troligtvis ingen hänsyn till det. Sen är saker som blöjbyte och mat något som enkelt går att lära sig. Rätten är rätt van att höra en massa konstigt skitsnack under vårdnadstvister.
Svar på tråden Får inte träffa barnet