Penida skrev 2014-07-28 00:33:00 följande:
Om man ser det som ett straff för barnet förstår jag att man känner så, annars inte. För mina barn spelar det ingen roll vad vi gör när de är hos sina morföräldrar, om jag jobbar eller vi går på restaurang är sak samma. De längtar innan och trivs och mina föräldrar är kompetenta (även om de uppenbarligen enligt vissa uppfostrat en inkompetent dotter;)) och jag är inte orolig.
Vad hade detta med det citerade inlägget att göra?
Jag skrev ju att jag inte hade nåt emot att barn är med sina släktingar!
Läs först vad du svarar på tack!
Penida skrev 2014-07-28 00:51:19 följande:
Jag tror inte att ni är hopklistrade och har aldrig skrivit så. Jag vet inte vad du vill mer än att du inte vill ha barnvakt till ditt barn om det är av fel syfte. Att dejta som ensamstående var okej? Att äta middag på tu man hand som par utanför hemmet, icke. Hur det ena skulle vara bättre än det andra för barnet har jag jättesvårt att se faktiskt.
Inget är ok ur barnets glasögon men jag tycker att det är mer befogat att vilja träffa en partner eftersom man inte kan el bör göra det hemma där barnet måste vara trygg.
modsey skrev 2014-07-28 07:13:52 följande:
så för att ha barnvakt är det ok om man gör något som inte är direkt kul, men gör man något mysigt, roligt eller liknade så är barnvaktandet fel.
Om du inte vill spendera lite tid med din man på tu man hand,, eller spela golf med tjejerna, eller gå på en målarkus, simskola eller gud vet vad det är helt upp till dig ( och andra som inte tycker så) men att påstå att vi som lämnar barn hos trygga andra vuxna inte borde skaffat barn, eller borde skaffat en annan man är oerhört låg stil!
Va?????
Natulcien skrev 2014-07-28 10:13:31 följande:
Men snälla människa, så sjukt otrevligt du skriver! Egentligen borde jag inte bevärdiga dig med fler svar. Du vräker ur dig invektiv åt höger och vänster, och gnäller samtidigt på att någon använde ordet 'märkligt' Någon skrev om avsaknad av självinsikt, och jag tror att vi nu alla ser vem det syftade till...
Men du menar alltså på fullt allvar att du inte vet hur man definierar en närvarande förälder? Det är en person som finns där för sina barn och är såväl fyskskt som mentalt närvarande, och ja, det kan man vara även om barnet har barnvakt nån gång om året.
Det var inte jag som "gnällde" över formuleringen märklig.
Läs om o läs rätt, människa!!
En närvarande förälder är en som är med sitt barn, inte ute på sina egna ego-grejer som du verkar tycka är en mänsklig rättighet :(
Man väljer själv om man vill ha barn vet du. Om man inte vill ta hand om dom så skaffa dom inte från början!
Natulcien skrev 2014-07-28 10:31:22 följande:
Du avfärdar alltså människor som korkade och kompetenta för att de tycks tro något. D.v.s. det är bara du som tror att dessa människor tror att det ligger till på ett visst sätt. Och det räcker för att kalla dem inkompetenta och korkade?
Och dessutom tror du ju fel.
Så vitt jag kan se så är det ingen i den här tråden som verkar tro att att du sitter ihopklistrad med ditt barn. Och att man kan uppfostra sociala och trygga barn, trots barnvakt ibland, är ingenting man tror. Det vet man...om man kan något om barns utveckling och psykologi, vill säga. Jag vet ju inte hur dina kunskaper är på det området..?
Men flera andra av dem som skriver här har goda kunskaper på det området, i alla fall...
Det tror inte jag!
Till er stora glädje så kan jag meddela att detta är mitt sista inlägg i denna tråden. Finns ingen anledning o skriva när ni bara vrider o vänder på allt hela tiden o skriver rappakalja som inte har med citerade inlägg att göra o komma med konstiga obegripliga slutsatser. Dessutom blir man anmäld för att man säger vad man tycker o d tycker jag är riktigt lågt. Skäms på den personen!!
Så nu kan ni gå ut i sommarvädret o umgås med era barn istället istället för att sitta instängda o skriva värdelös skit.
Tack för kaffet!
(Ni behöver inte skriva till mig för jag är ändå inte intresserad av att läsa denna tråd mer)