• Anonym (SoL 4:1)

    Jag är socialsekreterare på försörjningsstöd, fråga vad ni vill :-)

    Ja, det är bara att fråga på. Jag har många gånger märkt att folk tror sig veta hur det fungerar och vad som gäller vid försörjningsstöd så nu kan ni fråga på bäst ni vill.

  • Svar på tråden Jag är socialsekreterare på försörjningsstöd, fråga vad ni vill :-)
  • Anonym (undrar)
    Anonym (scylar) skrev 2015-04-24 16:16:11 följande:

    En fråga:

    Har en skuld som innebär att kronofogden gör utmätning på min lön varje månad. Men i beloppet som jag ska behålla ingår inte elkostnader. Kan jag söka ekonomiskt bistånd för mina elkostnader? 


    Ja, om det belopp du får behålla understiger gränsen för försörjningsstöd.
  • Anonym (TS SoL 4:1)
    Anonym (scylar) skrev 2015-04-24 16:16:11 följande:

    En fråga:

    Har en skuld som innebär att kronofogden gör utmätning på min lön varje månad. Men i beloppet som jag ska behålla ingår inte elkostnader. Kan jag söka ekonomiskt bistånd för mina elkostnader? 


    Nej, eftersom i KF:s förbehållsbelopp finns elkostnad schabloniserat.
    Generellt kan sägas att när man har utmätning från kronofogden så har man inte rätt till bistånd eftersom deras förbehållsbelopp ligger högre än normen. Dock kan det vid vissa särskilda omständigheter falla sig så att man hamnar under normen men det är sällsynt. Hamnar man under normen så brukar det handla om att beräkningen av förbehållsbeloppet är fel pga t ex ändrade inkomster eller annat.
    Anonym (undrar) skrev 2015-04-24 17:28:09 följande:
    Ja, om det belopp du får behålla understiger gränsen för försörjningsstöd.
    Vilket det normalt inte ska göra...
  • Anonym (TS SoL 4:1)
    Anonym (undrar) skrev 2015-04-24 15:55:44 följande:
    Vid det här laget borde du ha förstått att möjligheten till egen bostad inte fanns i något annat alternativ, det är så bostadsmarknaden ser ut i förhållande till den sökandes situation.
    Anonym (TS SoL 4:1) skrev 2015-04-23 22:18:56 följande:
    Om läkarna sa att det var självklart, varför kunde de inte skriva ett läkarutlåtande?
    Det finns utlåtanden över skadan i sig, men inte exakt vad den medför i längden. Skulle jag ha väntat på en utredning för att få även det på papper så hade det inte gjort någon skillnad.Allt som ingår i ett normalt liv. Avfall/sopor/återvinning, varor från butiken, packning vid resor och fritidsaktiviteter, flytta saker i hemmet, paket till och från postutlämning mm. Allt bärande ger p.g.a. funktionsnedsättningen en snedbelastning och orsakar värk i axel, arm, rygg, höft, knän.
    Färdtjänst får man om man har rörelsehinder, vilket inte är aktuellt i fallet, det är bärandet som ger problem, inte att röra sig mellan punkt A och B.
    Anonym (TS SoL 4:1) skrev 2015-04-23 22:18:56 följande:
     Sen undrar jag, du verkar ha en väldigt omfattande funktionsnedsättning, varför har du då inte sjukersättning? Har du inga insatser i form av boendestöd, hemtjänst, kontaktperson osv? Varför är du på AF?
    Tänk förlamad arm (kan inte brukas alls), det beskriver funktionsnedsättningen rätt väl.
    Sökande anses kunna arbeta och har därför gått över från sjukskriven till arbetssökande, men är nu sjukskriven igen.

    Sökande fick hemtjänst om någon timme i veckan beviljad till tvätt och sådant, vilket nyttjades i början. Ny ansökan gjordes i och med detta ärende (som jag skriver om här) då behovet av hjälp ökade utan bil och beviljades till viss del (har inte detaljerna), men då var det för sent för att påverka situationen med boendet och ekonomin.

    Men meningen är väl inte att neka till hjälpmedel för att klara sig själv och ersätta de med färdtjänst och hemhjälp? Vore så fallet är det helt åt helvete med systemet.





    Jag förstår frustrationen men kan man inte prestera ett läkarutlåtande på vilka begränsningar som finns så kan man heller inte vänta sig en bedömning baserat på detta. En socialsekreterare har inte kompetens att avgöra arbetsförmåga, aktivitetsbegränsningar osv och behöver då förlita sig på de underlag av experter som kommer in. Kommer det inte in kan man heller inte ta med det i bedömningen.

    Ärligt talat så ser jag inte behovet av bil i det här fallet. Jag har dock inte alla underlag så jag kan ju ha fel förstås. Desaker du räknar upp förändrar inte saken tycker jag. Bära i affären och ut ur affären får man göra oavsett om man har bil eller åker buss. Kasta soporna tar man väl inte bilen till? Om man inte skulle åka iväg till en soptipp/återvinningsstation men det låter orimligt att man skulle klara med en förlamad arm ändå. Hur kör man bil med en förlamad arm förresten?

    Om man pga funktionsnedsättning behöver bil så kan man få bilstöd från Försäkringskassan. 
  • Anonym (undrar)
    Anonym (TS SoL 4:1) skrev 2015-04-24 17:59:45 följande:
    Jag förstår frustrationen men kan man inte prestera ett läkarutlåtande på vilka begränsningar som finns så kan man heller inte vänta sig en bedömning baserat på detta. En socialsekreterare har inte kompetens att avgöra arbetsförmåga, aktivitetsbegränsningar osv och behöver då förlita sig på de underlag av experter som kommer in. Kommer det inte in kan man heller inte ta med det i bedömningen.

    Ärligt talat så ser jag inte behovet av bil i det här fallet. Jag har dock inte alla underlag så jag kan ju ha fel förstås. Desaker du räknar upp förändrar inte saken tycker jag. Bära i affären och ut ur affären får man göra oavsett om man har bil eller åker buss. Kasta soporna tar man väl inte bilen till?
    Det är allt bärande som ger problemen med snedbelastning och värk i kroppen, även om nu inte allt detta kan avhjälpas med bil. Bil sparar många meter bärande och jag kan också bära saker i omgångar till en bil jag har utanför.
    Jag bär inget eller ytterst lite i butiken eller till bilen, jag använder kundvagn.

    Det verkar vara en genomgående brist hos socialsekreterare att tankeförmågan är begränsad till längden av näsan och då förstår jag hur tokigt det kan bli och hur folk hamnar i kläm. Jag hade hoppats hitta ett undantag, men icke...
    Anonym (TS SoL 4:1) skrev 2015-04-24 17:59:45 följande:
    Om man pga funktionsnedsättning behöver bil så kan man få bilstöd från Försäkringskassan. 
    ...och det hade inte räknats bort från försörjningsstöd?

  • Anonym (TS SoL 4:1)
    Anonym (undrar) skrev 2015-04-24 18:34:16 följande:
    Det är allt bärande som ger problemen med snedbelastning och värk i kroppen, även om nu inte allt detta kan avhjälpas med bil. Bil sparar många meter bärande och jag kan också bära saker i omgångar till en bil jag har utanför.
    Jag bär inget eller ytterst lite i butiken eller till bilen, jag använder kundvagn.

    Det verkar vara en genomgående brist hos socialsekreterare att tankeförmågan är begränsad till längden av näsan och då förstår jag hur tokigt det kan bli och hur folk hamnar i kläm. Jag hade hoppats hitta ett undantag, men icke...
    Anonym (TS SoL 4:1) skrev 2015-04-24 17:59:45 följande:
    Om man pga funktionsnedsättning behöver bil så kan man få bilstöd från Försäkringskassan. 
    ...och det hade inte räknats bort från försörjningsstöd?

    Det är väl märkligt att det alltid är okej att kränka socialekreterare. Tycker du själv att det är okej att antyda att folk är dumma i huvudet? Jag försöker hjälpa dig här utifrån de regler som finns.Att du inte gillar svaren betyder varken att jag är inkompetent eller har bristande tankeförmåga, jag tycker att du kan be om ursäkt faktiskt.

    Vi kan inte bara sitta och besluta saker utifrån vad vi tycker. Vi ska kunna motivera våra bedömningar och beslut och styrka dem med underlag. Vi har en lag att följa.

    Självklart kan jag tycka att du visst behöver en bil men det hjälper inte, jag måste fatta beslut utifrån de underlag jag får in. Och vill du att man ska frångå det generella och bedöma att du ska få ha en bil så måste du inkomma med underlag så att vi kan frångå det vanliga.

    Jag har fått in flertalet läkarutlåtande som underlag på varför jag ska bevilja det ena och det andra och det är normalt inga problem för klienterna att få fram dessa. De gånger där det inte har gått har det i de flesta fall handlat om att läkarna inte har haft samma åsikt om klientens förmåga som den själv haft och därmed inte velat skriva något intyg.

    Har man bilstöd från FK så bryr vi oss inte om den bilen nej.
  • Wavzovski

    Jag har en fråga gällande tandvård. Om jag nu vill vända mig till "privat tandläkare". Kan socialen neka mig till att gå till dem, eller har de avtal med vanliga tandläkare, dvs, "Folktandvården"?

  • Anonym (TS SoL 4:1)
    Wavzovski skrev 2015-04-25 15:46:28 följande:

    Jag har en fråga gällande tandvård. Om jag nu vill vända mig till "privat tandläkare". Kan socialen neka mig till att gå till dem, eller har de avtal med vanliga tandläkare, dvs, "Folktandvården"?


    Vi har inga avtal med några tandläkare alls utan man får gå till vilken tandläkare man vill. Det man tittar på är om den behandling som utförs är godkänd inom försörjningsstödet och att priserna följer FK:s referensprislista.
  • Anonym (Upprörd66)

    Hej. En vän till mig har ett s.k. socialt kontrakt, dvs ett lägenhetskontrakt som socialtjänsten står för då han misskött sina hyror innan. Nu är saken den att han nyligen träffat en tjej som han blivit tillsammans med, men socialtjänsten går inte med på att hon får bo hos honom, trots att hon är en skötsam, nykter och städad person. Ska inte en person som har socialt kontrakt ha rätt att ha flick/ el. pojkvän?

  • Anonym (TS SoL 4:1)
    Anonym (Upprörd66) skrev 2015-04-25 16:49:13 följande:

    Hej. En vän till mig har ett s.k. socialt kontrakt, dvs ett lägenhetskontrakt som socialtjänsten står för då han misskött sina hyror innan. Nu är saken den att han nyligen träffat en tjej som han blivit tillsammans med, men socialtjänsten går inte med på att hon får bo hos honom, trots att hon är en skötsam, nykter och städad person. Ska inte en person som har socialt kontrakt ha rätt att ha flick/ el. pojkvän?


    Nu jobbar ju jag med försörjningsstöd och inte med boende men många av mina klienter bor i lägenheter som vår boendeenhet ordnat åt dem så jag är till viss del insatt i det också.

    Självklart får man ha flick- eller pojkvän, det har vi inga synpunkter alls på och ska inte ha heller. Det är dock en annan sak att flytta ihop. Det finns regler för våra lägenheter och en av dem är att ingen annan än den som är beviljad lägenheten får bo där. Jag vet att det har gjorts undantag men det är sällsynt. Vill man flytta ihop får man göra det i någon annan lägenhet eller vänta tills man fått 1:handskontrakt på sin lägenhet om det är en sådan? De flesta av våra lägenheter är sådana att man får överta kontraktet efter 1 el 2 års skötsamhet.

    Har inte  flickvännen något boende de kan flytta ihop i?
  • Anonym (undrar)
    Anonym (TS SoL 4:1) skrev 2015-04-24 19:31:07 följande:
    Det är väl märkligt att det alltid är okej att kränka socialekreterare. Tycker du själv att det är okej att antyda att folk är dumma i huvudet?
    I jämförelse med hur sökande blivit behandlad är din upplevelse av kränkning ett hån. Kom ner på jorden!
    Anonym (TS SoL 4:1) skrev 2015-04-24 19:31:07 följande:
    Jag försöker hjälpa dig här utifrån de regler som finns.
    Det enda du har kommit med är ifrågasättanden av behov och jag vet faktiskt inte vilka regler du hänvisar till...
    Anonym (TS SoL 4:1) skrev 2015-04-24 19:31:07 följande:
    Vi kan inte bara sitta och besluta saker utifrån vad vi tycker. Vi ska kunna motivera våra bedömningar och beslut och styrka dem med underlag. Vi har en lag att följa.
    Jag har aldrig någonsin fått några bedömningar eller beslut från socialförvaltningen motiverade och styrkta med underlag.






Svar på tråden Jag är socialsekreterare på försörjningsstöd, fråga vad ni vill :-)