• Aqt

    INVANDRINGSFRÅGAN igen!

    Denna text har jag nu skickat till flera riksdagspartier och några som är utanför riksdagsgränsen. Ska bli verkligen intressant att se vad de svarar. Jag ska skriva om vad de anser när de svarar (om de svarar);


    Det har diskuterats mycket om invandring och flyktingfrågan inom politiken
    den senaste tiden eftersom det är en av de viktigaste valfrågorna.


    Den berör många väldigt mycket verkar det som.
    Jag har pratat mycket med politiker i valstugor men det politiska ämne där man får de sämsta svaren är faktiskt migration och invandringsfrågor.
    Det kommer bara gamla klyschor och politikersvammel om arbetstillfällen, rasismen och att det finns ?utmaningar?. Sedan kommer endast några känslomässiga argument. 


    Men finns det någon analys gjord varför segregationen inte
    minskat utan tvärtom bara blivit värre de senaste 25 åren trots att man försökt subventionera bort det med extrastöd i utsatta områden o.s.v?


     


    Migrationsverkets behov av 48 miljarder kr på en 4-årsperiod och 27 miljarder
    inom ett år, brist på bostäder, begränsat reformutrymme o.s.v är ju en verklighet att rätta sig efter.


    Men det som inte diskuterats är vart gränsen går för den politiska budgetposten Migration.


     


    Hela tiden kastas det paj åt vardera hållen, särskilt från de som är politiskt korrekta i frågan.
    Tycker man att det ska begränsas så är man främlingsfientlig och t.o.m ordet rasist har missbrukats som skällsord.
    Man kommer inte längre i debatten än att ?det ställer grupper mot varandra?.


     


    Förmodligen för att skambelägga tanken och att den migrationspolitiska delen av t.ex prioriteringar i budgetar, satsningar o.s.v ska fridlysas eller för att motargumenten inte är tillräckligt bra?


     


    Det finns nu 50 miljoner människor på flykt i världen. Många kan hjälpas på plats.
    Ett fåtal av de 50 miljoner kan bosätta sig i Sverige, men det som är ett fåtal av 50 miljoner flyktingar är oerhört många om man ser till Sveriges befolkning, segregationssituationen, och välfärden som ska upprätthållas.
    Nu är prognosen 89000 + anhöriginvandring + arbetskraftsinvandring vilket gör prognoser på 125000-175000 invandrare per år i flera år framöver.


    Samtidigt säger politikerna att de ska bygga runt 200000 bostäder under en flerårsperiod. Inte ens bostäderna kommer att räcka!
    Segregationsproblemen växer och utanförskapsområdenna i Sverige är ca 155 st där hundratusentals
    invandrare bor. Exempelvis i Husby är 85 % av invånarna av utomeuropeisk härkomst och 50% av eleverna går ut skolan utan godkänt i kärnämnena.



    Det är likadant i den förort och kringområden jag är uppväxt i södra Stockholm.
    Det tar i genomsnitt ca 7 år för en invandrare att få ett arbete med att språkinlärning o.s.v är fullständig.
    Den viktigaste förklaringen till det är att en del etablerade politiker hävdar att det finns en utbredd ?rasism? i samhället bland övriga medborgare.


    Menas då att det är integrerade människors fel att det är kärvt på arbetsmarknaden och att det finns språkproblem som hindrar anställningar när enkla jobb bara utgör 2,5 % av arbetena som finns?
    Det har naturligtvis inte att göra med att det finns många rasister anser jag. Många av de flyktingar som kommer ligger flera år efter utbildningsmässigt och en del är analfabeter.


     


    Jag tycker det är viktigt att diskutera det som man diskuterar begränsningar / utmaningar inom äldrevård, pensionärers villkor, småbarnsföräldrar, bidrag till samer, storstadsbor, landsortsbor och åtstramningar eller
    satsningar inom alla områden inom den begränsade statsbudgeten.


     


    Hur många flyktingar klarar vi av per år framöver utan att man oroas av att välfärden blir väsentligt sämre och att segregationsproblemen växer än mer? Vart går gränsen för när man blir främlingsfientlig eller ?rasist?som vissa påstår?


    10000, 25000, 50000, 100000, 200000, 500000, 1 miljon,  2 miljoner eller ska alla 50 miljoner flyktingar komma hit inom en 4 årsperiod?


     


    Eller är det en fråga man inte ska få fundera på eller sätta gräns i alls för att man kan ?kränka? de som är utsatta?


    Precis som rädslan att kränka de som är i behov av bättre äldrevård inte kan få t.ex 45 miljarder extra, ska man inte diskutera äldrevården då? Jag tycker man ska visa respekt för den oro som många svenskar såväl invandrare känner för migrationspolitiken och då den utbredda segregationen och belastningen på välfärden.
    Om det nu är så att invandring generellt är en vinst för samhället som en del politiker påstår utan att hänvisa till
    fakta, varför får inte 500000 eller fler komma till Sverige varje år?


     


    Vad anser ni?

  • Svar på tråden INVANDRINGSFRÅGAN igen!
  • Aqt

    Det är väldigt tunnsått med svar, bara klyschor om utmaningar och väldigt kort, från 1 parti, som inte är ett riksdagsparti. Publicerar det gemensamt med andra partiers svar, om det kommer.

    Inga raka svar, det är nog så att de inte kan svara, men jag ska ge dem någon dag till!!

  • Aqt

    Det är väldigt tunnsått med svar, bara klyschor om utmaningar och väldigt kort, från 1 parti, som inte är ett riksdagsparti. Publicerar det gemensamt med andra partiers svar, om det kommer.

    Inga raka svar, det är nog så att de inte kan svara, men jag ska ge dem någon dag till!!

  • Aqt

    -----------------------------------------------------------
    MILJÖPARTIET;

    > Att du inte får tydliga svar beror på att det inte går att göra några
    > ekonomiska beräkningar för konsekvenserna av att det kommer många
    > flyktingar nu. Det går att visa vad de direkta kostnaderna i den akuta
    > situationen är, men det är svårt att beräkna de långsiktiga konsekvenserna
    > för samhällsekonomin. De beräkningar som gjorts runt om i världen brukar
    > ändå visa på att det på längre sikt är positivt för landets ekonomi.
    >
    > Det är ju inget parti i Sverige som önskar sig den här situationen med att
    > många måste fly från krig och katastrofer, men de flesta är överens om att
    > det finns ett moraliskt ansvar för att ta hand om de som lyckas ta sig hit
    > på ett så bra sätt som möjligt.
    > Mottagande måste dock bli bättre både för flyktingarnas skull och för att
    > inte ge upphov till spänningar inom landet. Ju bättre mottagande desto
    > mindre kostnader mindre problem med integration.
    >
    >
    > Vänliga hälsningar
    >
    > _______________________
    > MILJÖPARTIET DE GRÖNA

  • Aqt

    Fortfarande inget svar från S, M KD, C inte heller på följdfrågor från de som har svarat.

    Man kan slutgiltigt säga att frågan är för obekväm och svår att svara på.
    Och de vill inte heller stå för konsekvenserna av sin politik.
    Det trixas med siffror och att kostnaden inte finns, skyller på andra partier och skattenivåer, istället för att klart och tydligt skriva om hur man löser problem och om vi klarar detta.


    FI är mest ideologiska och skriver i princip att de vill ha fri invandring som de går till val på. Solidariteten med fri invandring står över problemen med bostäder, arbete och segregation.
    Om det finns arbete, bostäder samt hur man ska lösa segregationsproblemen får man inga svar på. MP vill också ha i stort sett fri invandring, skriver lite luddigt men anger inga gränser och har heller inga svar på bostadsfrågan, arbeten och segregationsproblematiken. Mycket ideologi och önsketänkande men inga finansieringar och satsningar.


    Vänsterpartiet skyller allt på moderaterna och tycker att många skatter ska höjas.


    Att segregationen, bostadsbriseten och att många var utanför arbete när de regerat vill de inte svara på.


    Och varför Sverige ska ta emot fler flyktingar och invandrare än vad vi klarar av och inte omfördela med att hjälpa mer på plats och ta emot kvotflyktingar som våra granländer, om gränsen är nådd o.s.v, ja det är frågor man inte får ställa i Sverige. Det är för lågt i tak och det är för obekvämt att ställa de frågorna.


    Det märks också i den allmänna debatten då vissa blir arga bara man tar upp dessa frågor som är så viktiga.

    Vad tycker ni?

  • Aqt

    Inget svar och det är 2 dagar kvar till val.

    Skamligt men det visar att det bara finns ett parti som vågar ta i denna fråga och dess problematik.

    Nu måste vi rösta för om vi tror att Sverige klarar denna invandring och integrera de mer än 340000 st kommande 4 år, eller om vi solidariskt ska ta emot kvotflyktingar, hjälpa i närområdet och ta tag i segregationsproblemen och bygga upp välfärden för Sveriges bästa, inkl de invandrare och flyktingar som redan är här och som också naturligtvis ska tas omhand på bästa sätt.

  • Aqt

    Inget svar och det är 2 dagar kvar till val.

    Skamligt men det visar att det bara finns ett parti som vågar ta i denna fråga och dess problematik.

    Nu måste vi rösta för om vi tror att Sverige klarar denna invandring och integrera de mer än 340000 st kommande 4 år, eller om vi solidariskt ska ta emot kvotflyktingar, hjälpa i närområdet och ta tag i segregationsproblemen och bygga upp välfärden för Sveriges bästa, inkl de invandrare och flyktingar som redan är här och som också naturligtvis ska tas omhand på bästa sätt.

  • Aqt

    Inget svar och det är 2 dagar kvar till val.

    Skamligt men det visar att det bara finns ett parti som vågar ta i denna fråga och dess problematik.

    Nu måste vi rösta för om vi tror att Sverige klarar denna invandring och integrera de mer än 340000 st kommande 4 år, eller om vi solidariskt ska ta emot kvotflyktingar, hjälpa i närområdet och ta tag i segregationsproblemen och bygga upp välfärden för Sveriges bästa, inkl de invandrare och flyktingar som redan är här och som också naturligtvis ska tas omhand på bästa sätt.

Svar på tråden INVANDRINGSFRÅGAN igen!