Pappan vägrar flytt för barnen

Han kan inte bestämma att hon bara får ha vh bara för att de är skrivna hos honom - lika lite som hon kan bestämma att barnen ska bo hos henne.. Fungerar skolan oavsett om de bor vv hos henne (vilket det borde göra om hon arbetar på orten).

Bor barnen vh måste hon betala underhåll. Bor de vv får hon halva barnbidraget. Hon kan få ett halvt bostadsbidrag (även om barnen är skrivna hos pappan) samt om hon har låg inkomst så kan hon få underhållsstöd vid växelvis boende från försäkringskassan.

Dessutom finns stor chans att barnen får skolskjuts om de går i den skola de är tilldelade (alltså där de går nu om de fortsätter vara skrivna hos pappan), men det är olika i olika kommuner.

Din syster behöver se över möjligheterna - och inte bara se problemen.

Sedan säger du emot dig själv lite - du skriver att barnen kommer att få bo vv jos sin pappa om hon bara får skriva dem hos henne. Och att hon då skulle få ca 3000:- i barnbidrag. Bor de vv så har pappan rätt till hälften av barnbidragen oavsett var de är skrivna. Likaså mamman. Så för barnbidraget så spelar det ingen roll om hon har dem krocka hos sig eller hos pappan - hon får samma summa oavsett.

Precis och Ts skriver att den ev. nya kommunen vägrar betala för att barnen ska gå skola i den gamla....

Jag är helt övertygad om att det absolut inte räknas som särskilda skäl.

Står barnen skrivna hos pappan så ska de även bo med honom... Och mamman får mindre bostadsbidrag, får betala underhåll och pappan får barnbidragen..

Så hon tänker försörja sig på barnbidragen? Smart syster.... *ironi* 

Var ska hon hitta pengar att betala för barnens kostnader och behov då?

Så din syster menar att pappan är bra nog att ha barnen varannan vecka, trots pågående missbruk, som enligt henne gör honom till en värdelös förälder, men för dålig för att barnen ska vara folkbokförda hos honom? Och för dålig för att han ska ha dem heltid minus varannan helg?

Varför ska de bo bara med honom? Varför inte vv?

Pappan kan inte ensam besluta det...

Har aldrig skrivit att han är en dålig pappa.

Givetvis ska hon inte leva på barnbidragen hon har även ett jobb så bostadsbidrag är inget hon har rätt till. Men barnbidraget är ett bra stöd för att hon ska kunna åka bil till jobbet varannan vecka.

Ni har rätt de blir bara 1500 i barnbidrag hon har rätt till och han 1500.

Har hon sina två övriga barn på heltid? Då får hon isåfall 2250:- för dem.

För de gemensamma är hennes del nästan 3000:- såg jag nu. Närmare bestämt 2932:- (för fem barn blir barnbidrag med flerbarnstillägg 8114:-, jag drog av två barn som hon hade sedan tidigare, 2250:- och delade kvarvarande summa, 5864:-, på två = 2932:- ).

Vilket innebär att hon (om hennes tidigare barn bor heltid hos henne) skulle få 5182:- i barnbidrag om hon hade de övriga tre barnen på halvtid. Utöver det får hon (än en gång OM hon har de tidigare barnen på heltid) underhåll på minst 1273:- för varje barn. Ihop blir detta 7728:-

Har jag räknat fel så rätta mig gärna - det blev många siffror ;)

Sedan spelar det ingen roll om hon har jobb eller inte. Bostadsbidrag får du beroende på inkomsten - alltså behöver hon ha en inkomst under "gränsen". Reglerna för att få bostadsbidrag är:

"Du kan få bostadsbidrag för barnfamilj om

du har barn som bor hos dig

du betalar mer än 1 400 kronor i månaden för din bostad

ditt hushåll har som mest 423 000 kronor i sammanlagd årsinkomst

du bor och är folkbokförd på den adress som du söker bidrag för. Om det finns särskilda skäl kan man göra undantag från folkbokföringskravet."

Man kan få bostadsbidrag även om barnen är skrivna och bor mestadels hos den andra föräldern.

"Kan jag få bidrag om jag har barn som bor hos mig ibland? -

Ja. Du kan få bostadsbidrag om

barnet bor hos dig minst 30 dagar per år

ni bor i en bostad som är minst 40 kvadratmeter

bostaden har minst två rum och kök."

www.forsakringskassan.se/wps/portal/privatpers/foralder/bostadsbidrag/om_bostadsbidrag

Som sagt - din syster behöver kolla över möjligheterna.... Det känns inte som om hon har kollat vad som gäller..

Jag tycker du verkar vara lite bakom flötet och agerar nog mer utifrån din egen bitterhet än barnens bästa när du skriver inlägg här.

Som jag ser det är det rätt svårt för oss att utifrån avgöra vad som vore det bästa för systerns barn. Men det står ju mellan en knarkare och en knarkarälskare.. hmm. Förmodligen har ingen av dem alla hästar i hagen men det känns rent spontant ändå som en av dem är snäppet vassare. Kanske..

Så här funkar folkbokföringen. Alla människor i det här landet SKA vara folkbokförda där de faktiskt bor. Skatteverket struntar fullständigt vart människor borde vara bosatta utan utgår bara ifrån var de de facto är bosatta (så länge det handlar om en riktig adress).

Så om mamman tar med sig barnen till den nya staden så kommer de så småningom också bli folkbokförda där. För barnen kan ju inte vara folkbokförda på en adress som de faktiskt inte bor på, och som det då förmodligen till och med redan bor en ny familj på. Så efter sin lilla utredning kommer skatteverket fastställa barnens nya folkbokföringsadress, oavsett vad föräldrarna tycker om det.

Sedan skolgången. Alla barn i sverige omfattas av skolplikten. Och det är barnets hemkommun som har skyldigheten att erbjuda en plats i skolan åt barnet. I din systers fall kommer barnen att fortsätta i skolan i sin gamla hemkommun innan folkbokföringsfrågan löst sig. Efter att den frågan löst sig kan de, om de vill, börja i skolan i den nya hemkommunen.

Antingen är pappan en bra eller dålig förälder? Så är han bra eller dålig?

Fel. Eftersom TS syster planerar att ha barnen vv (antar att det är tvungen då hon arbetar natt vv) så blir barnen skrivna hos den av föräldrarna som bor kvar närmast skolan där de är inskrivna.