Inlägg från: Gert |Visa alla inlägg
  • Gert

    Smutsiga sanningar om SD!

    Velouria skrev 2015-07-23 12:55:54 följande:
    Högmod går före fall
    Det borde Stefan Löfven veta. 
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Velouria skrev 2015-07-23 13:08:55 följande:
    Och Åkesson
    Klart han vet det, men SD faller inte. 
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert

    Nu har ts börjat citera sig själv och svara på sina egna inlägg.  Skrattande


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    m8r9a1j2 skrev 2015-07-23 23:39:04 följande:
    Är du arg över att SD är näst största partiet?
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    trueone skrev 2015-08-03 16:12:21 följande:

    Var är lögnen?


     


    Lögnen är ju att det finns tiggare. Duh!

    Flört
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    todo nada skrev 2015-08-03 16:34:23 följande:
    Man kan ju alltid hoppas att någon vaknar.

    nyheter24.se/maktkamp24/785296-5-otacka-fakta-som-visar-likheterna-mellan-sverige-i-dag-och-tyskland-pa-30-talet
    Jag har en till fakta. Då som nu har Sverige en Socialdemokratisk regering. Jag hoppas folk vaknar och ser vad Socialdemokraterna är för något parti. 
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Rataxes skrev 2015-08-03 20:12:55 följande:

    Hittat på en blogg, men så sant så.

    "Inte för att budskapet är nytt, alla känner ju till vad SD tycker och tänker om de tiggande EU-migranterna i vår svenska miljö utan för att man lyckats få alla mediekanaler, sociala medier, vänner och fiender att generöst ställa upp och sprida budskapet. Det spelar liksom ingen roll ifall SL plockar ner SD:s reklam om några minuter. SD har fått maximal utdelning med minimal ansträngning och till minimala kostnader. Det är briljant och den allmänna mobiliseringen av nyttiga idioter bland motståndare och journalister funkade perfekt.

    Någon nyttig idiot har hittat ett stavfel i SD-reklamen att raljera över, någon annan tycker att man skall ringa till SL:s trygghetslinje och berätta att man känner sig otrygg i SD-reklamens skugga under Östermalm. Andra nyttiga idioter lägger upp bilder och skriver arga kommentarer om att det SD påstår inte stämmer med verkligheten, att tiggeriet inte är organiserat och absolut inte olagligt.

    Flera stycken nyttiga idioter påpekar skarpsynt att det där budskapet, skrivet på engelska och med turister som måltavla är en korkad kampanj eftersom turisten inte har rösträtt i Sverige. Men var det SD:s mening att få några turister att stanna kvar, skaffa sig medborgarskap och rösta på det parti som vill kasta ut tiggarna? Eller var målet något annat? Som att med minimala medel och minimal ansträngning få maximal effekt? Det spelar ingen roll vad som är verklighet eller inte när SD-folket lyckats med det som man vill ? att få motståndaren att hjälpa till att sprida budskapet."


    Nu är ju dock budskapet verklighet vilket gör uppståndelsen ännu mer bisarr.
    Give ´em Hell!
  • Gert
    KillBill skrev 2015-08-03 20:18:26 följande:
    Jag skäms som svensk över att turister ska behöva ta del av (och därigenom vara en del av) SDs främlingsfientlig propaganda. Sedan blir det ju inte bättre av att stolpskotten till reklambyrå inte kan stava.
    Hur känner du för turister som tycker om reklamkampanjen och tycker att det finns för många tiggare i Stockholm?
    Give ´em Hell!
  • Gert
    KillBill skrev 2015-08-03 20:33:23 följande:
    Men sedan något år tillbaka hittar du tiggarna i princip alla av Europas större städer och detta är väl mer av ett europeiskt problem än ett svenskt problem?
    Finns knappt några tiggare i London.
    Give ´em Hell!
  • Gert

    Blev inte så mycket ståhej när "skolpartiet" Folkpartiet stavade fel - på svenska - på flera av sina affischer under valrörelsen.


    Give ´em Hell!
  • Gert
    FDFMGA skrev 2015-08-03 23:22:05 följande:
    Taffligt, men samtidigt inte förvånande - faktakoll och korrekturläsning är företeelser som inte tycks existera i SD-land. Men det visar ju bara att SD tycks vara i fullständig avsaknad av allt som är självklarheter för alla andra.

    En kontroversiell kampanj i tunnelbanan. Vad skulle vara första tanken hos alla utom hos SD: Att allt stämmer, inte ett kommatecken felplacerat, inte ett ord felstavat, inte ett påstående som inte är korrekt. Det är ju inte svårt att vinkla ett budskap ändå i precis den riktning man vill.

    Det som förvånar mig är att man inte köper in kompetens, partiet har ju lika gott om pengar som de har ont kompetenta anhängare.

    Sannolikt är det intellektuella moraset så omfattande att de inte ens är medvetna om dess existensSkrattande
    Rapporterar att SD inte kan stava till government - skriver själva "goverment" i felstavad rubrik. 

    www.scotsman.com/news/goverment-urged-to-back-book-scheme-1-1488749

    Det är inte så stor skillnad på media i Sverige och i Skottland trots allt.
    Give ´em Hell!
  • Gert
    themia skrev 2015-08-04 11:09:57 följande:
    Som så många sagt - två fel gör inte ett rätt Skrattande
    Regeringen Löfven visar hur man stavar till "government".



    Expo visar hur man stavar till "government".



    Sveriges Radio visar hur man stavar till "government".



    DN visar hur man stavar till "government"

    Give ´em Hell!
  • Gert

    SD kommer bli friade från anklagelserna, precis som de blev förra gången.

    Förresten visste jag inte att tiggare är en folkgrupp.


    Give ´em Hell!
  • Gert
    Nerfherder skrev 2015-08-04 15:56:59 följande:
    Intressant Gert.

    Vad handlar tråden om?
    Tråden verkar handla om att SD inte kan stava till government. Då visar jag exempel på när självaste regeringen och medier inte heller kan stava till government.
    Give ´em Hell!
  • Gert
    KillBill skrev 2015-08-04 16:20:21 följande:
    Jag tror som dig men är glad att så många visat sin avsky mot den vidriga kampanjen.
    Tänk då på alla dom som inte har visat sin avsky mot kampanjen. Med vänsterlogik innebär ju det att 99,9999% är för kampanjen och 0,0001% är emot kampanjen.
    Give ´em Hell!
  • Gert
    Rataxes skrev 2015-08-04 16:33:30 följande:

    Är inte den här kampanjen rätt genial egentligen? Affischerna fick sitta uppe en dag innan de revs ner. På en tunnelbanestation. Massor av gratisreklam i media.

    Det är som 2010 i Helsingborg, SD-reklamen på bussarna fick sitta uppe en dag innan gråterskorna fick sin vilja igenom och reklamen plockdes ner. SD fick gratis rikstäckande reklam och fick dessutom pengarna tillbaks för utebliven annonsering.


    Reklamen kostade 360 tkr har jag läst. SD har säkert fått publicitet för miljontals kronor i svensk media och i utländsk media.

    Ett genidrag som SD måste tacka dem nyttiga fascisterna på vänsterkanten för.
    Give ´em Hell!
  • Gert
    todo nada skrev 2015-08-04 16:39:55 följande:
    Fortfarande Gert, all reklam är inte bra reklam.
    All reklam och publicitet som SD får är bra för SD. Har du inte förstått det än?

    SD har säkert får flera hundra, kanske tusen, nya sympatisörer sen i går tack vare den här kampanjen.
    Give ´em Hell!
  • Gert
    Velouria skrev 2015-08-05 23:16:13 följande:

    Så uppenbart att SD ville provocera folk. De är riktiga attention whores (som jag skrev förut). Jag anser ibland att vissa är tröga och faller i SDs fälla (genom att riva tiggaraffischerna) men så tänker jag att människor i alla tider har gjort uppror mot makthavare. De flesta vill inte låta SDs rasism bli normaliserad och vissa vågar göra uppror trots att SD är kända för att ha följare som mordhotar SD-motståndare. Men eftersom SD och dess följare är av den mer aggressiva arten samt att SD nu fått sin dröm förverkligad ( att vara med i riksdagen ) så kommer de att fortsätta än värre med sin hatspridning och provokationer. Och de har alltid det där välkända esset i rockärmen gentemot motståndarna under tiden som de harkampanjar, nämligen att motståndarna är fascistiska antidemokrater så fort de reagerar mot SDs hatspridning.

    Hatspridning kombinerad med listiga härskartekniker är en stor ingrediens i SDs framgångar. Vad göra åt detta?


    Har du några källor på det här eller är det bara din egna, högst personliga analys?
    Give ´em Hell!
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!