Smutsiga sanningar om SD!

Vilken sagolikt underhållande diskussion! Det visar sig att en tiondel av SD:s riksdagsledamöter är dömda för brott - och inte vilka brott som helst. Det handlar om både knark och våldsamheter. Ingen har visat att någon riksdagsledamot från något annat parti har någon fällande dom på sig som är värre än obetalda licenser - och där hittar vi en (1) individ.

Vad är SD-arnas förklaring? Jo, det vanliga martyrskapet:

"Buhuu dumma media granskar bara oss och ingen annan. Egentligen är tio procent av alla andra partiernas ledamöter också dömda för knark- och våldsbrott men det finns det inga data som stödjer eftersom Bonnier är ett judiskt namn."

Tror någon annan än en fundamentalistisk SD-anhängare på detta?

Fast det där beror ju på att du tillhör ett parti som är fientligt till den västerländska kulturen. Få saker är så fundamentala för västerländsk rättsuppfattning som att man inte betraktas som en brottsling förrän man blivit dömt av rättssystemet.

Att SD är en svensk variant på Boko Haram eller en lynchmobb har inget med svensk kultur att göra - tja, något har det kanske såtillvida att dem antisvenska mobben ju faktiskt är en del av Sverige också.

Nåja, här i tråden ges alltså exempel på brottsdömda sverigedemokrater, det handlar om misshandel, narkotikabrott, häleri, förtal - allt medan den ende brottsdömde sjuklöverpolitikern inte betalade tv-licensen.

Jag tycker inte man ska hymla om våldskulturen inom SD - det är mycket allvarligt med den våldsamma överrepresentationen av brottsdömda bland SD:s riksdagsledamöter.

Inte alls.

Min uppfattning är att en dom avseende obetald tv-licens inte alls är lika allvarlig som narkotikabrott, häleri, misshandel med mera.

Dessutom har vi ju även den enorma överrepresentationen av brottsdömda sverigedemokrater i riksdagen. Jag gissar att det är den speciella subkulturen inom SD som utgör en grogrund för brottslighet.

Ta bara "juden Aschelberg" eller "sjuk-klövern" som anhängare inom SD-sekten använt som invektiv här i tråden det senaste dygnet, det finns liksom ett vanvett inom toksekten som är väldigt osvensk till sin karaktär.

Jag tror att man inte kan förstå den enorma överrepresentationen mot någon annan bakgrund än den speciella utanförskapskultur som många sverigedemokrater odlar, en kultur där inte sällan våldsinslagen är centrala.

Ska för övrigt bli intressant att se om jag får svar på frågan om på vilka grunder Aschberg klassas som jude och på vilket sätt detta i så fall har relevans.

Vet inte vad jag ska säga riktigt...

SD nära 18% i senaste valbarometern. Allt tyder på att de kommer öka ännu mer.

Vem har påstått att det är rasistiskt att ta ansvar?

SD är rasistiskt därför att partiet är grundat på rasism. När Jimmie Åkesson gick med i partiet pyntades deras möten med hakkors. Alla toppnamn i SD har uttryckt rasistiska åsikter. 

"Efter ett valmöte 1996 där förintelselitteratur brändes, bland annat författad av överlevaren Ferenc Göndör, och där Tina Hallgren-Bengtsson valtalade iklädd naziuniform framför en stor hakkorsflagga, beslutade partiet att förbjudabombarjackor och uniformsliknande klädsel vid sina möten."

Här är en bild från när detta skedde:

Detta var alltså ett år efter Jimmie Åkesson gick med i partiet.

Jag har inte sagt något om Finland. 

Jag har inte påstått att alla möten gjorde det. 

Fast att Jimmie aldrig har förnekat det är fel. Han har nämligen sagt detta:

"Sverigedemokraternas politik har aldrig varit rasistisk."

Det har jag aldrig sagt. Annars kan du gärna visa var jag har skrivit det.