Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Smutsiga sanningar om SD!

    Dorian Ertymexx skrev 2014-12-05 00:19:12 följande:
    Menar du fem procent av de som röstat på SD eller fem procentenheter av de tolv som röstade på dem? Stor skillnad vet du!! :-P
    Sorry. Slarvigt uttryckt. Fem procentenheter av de 12,4 som man såg skulle rösta på SD idag.
  • nihka
    Breaking Bad skrev 2014-12-06 14:10:55 följande:
    Dorian Ertymexx skrev 2014-12-04 20:00:44 följande:

    Japp. Cirka tio procent av väljarbasen har fått en kniv i ryggen av SD. Tror du att de kommer glömma och förlåta?


    Vet inte vad jag ska säga riktigt...

    SD nära 18% i senaste valbarometern. Allt tyder på att de kommer öka ännu mer.
    Jepp. Som jag sagt hela tiden: upp-ner-ut.
  • nihka
    dendärmary skrev 2014-12-06 18:03:47 följande:
    Vilket också de själva röstade på innan deras egen budget blev nedröstad.

    Deras val att stödja Alliansen handlar inte om att de tycker deras budget var bättre, utan om att få sjuklövern att kliva upp ur sandlådan och föra samtal som vuxna människor.

    Just befinner sig det politiska etablissemanget på samma nivå som Lars Ohly då hans vägrade sitta i samma rum som Åkesson efter valet 2010. Det är ett pinsamt uppförande.
    Du menar sådana "vuxna samtal" som SD vill föra med exempelvis MP och hur SD ska anpassa sin politik till MP så det inte blir "odemokratiskt" och hur SD så gärna vill ha med MP i en gemensam regering så man inte "fryser ut" MP för allt annat vore att kliva ner i en sandlåda...
  • nihka
    dendärmary skrev 2014-12-06 18:31:06 följande:
    Nu jämför du dock äpplen med päron. SD vill inte ha med MP i en regering, men de har ingenting emot att prata med dem. M vill knappast heller ha med MP i en regering, men de kan iaf prata med varandra och komma överens om vissa frågor.

    Dialog är nyckeln. Sedan betyder inte det att man börjar samarbeta. Men man måste fan kunna prata som vuxna människor.
    Menar du att man inte pratar med SD???

    Hur har de då fått till sig beskedet "NEJ" så många gånger när det gäller frågan om man vill samarbeta med dem?

    Vilka frågor har M och MP kommit överens om?
  • nihka
    Biffus skrev 2014-12-06 18:38:19 följande:
    "Efter ett valmöte 1996 där förintelselitteratur brändes, bland annat författad av överlevaren Ferenc Göndör, och där Tina Hallgren-Bengtsson valtalade iklädd naziuniform framför en stor hakkorsflagga, beslutade partiet att förbjudabombarjackor och uniformsliknande klädsel vid sina möten."

    Här är en bild från när detta skedde:

    Detta var alltså ett år efter Jimmie Åkesson gick med i partiet.
    Men Jimpan visste inte! Han bara hängde med ett gäng sköna grabbar i stället för "alla" de där invandrarna:

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/jimmie-akesson-anklagas-for-att-ljuga_3301786.svd
  • nihka
    dendärmary skrev 2014-12-06 18:50:07 följande:
    Fast samarbete gäller ju mer än bara invandringen. Men sjuklövern är så låsta av all galla de spytt ut så de kan i princip inte pudla för då skulle det bli ramaskri.

    M och MP kom överens om invandringen. Däremot ligger de mil ifrån varandra när det gäller andra frågor som exempelvis skatter.
    Jag tror du blandar ihop ett ställningstagande mot ett parti med en smutsig ideologi och att övriga partier inte vill smutsa ner sig.

    M och MP är inte överens om invandring, mer än att de är överens om att de inte vill ha med SD eller SDs s invandringspolitik att göra.
  • nihka
    Prime skrev 2014-12-07 02:45:03 följande:
    NJA det stämmer ju inte. Vi har mer samhörighet rent kulrtuellt (och i vissa fall språkligt) än med övriga nationaliteter. Nu är dom ju rasistiska, men om man är för nordisk invandring men mot all annan invandring gör ju per definition inte att man är rasist.
    Klart det är rasistiskt om man är emot invandring av människor av visst ursprung med motiveringen att de är en sämre sorts människa.

    Det är ju ett skolboksexempel på rasism.
  • nihka
    Gert skrev 2014-12-07 12:59:45 följande:
    Då är Pia Sundhage rasist eftersom hon vill stoppa invandringen till damallsvenskan pga av etnicitet.
    Nej. "Utländsk" är inte ett etniskt ursprung och motiveringen var inte heller att de utländska spelarna skulle vara en sämre sorts människa.
  • nihka
    Gert skrev 2014-12-07 17:34:42 följande:


    Åkesson säger inte att han vill stoppa all muslimsk invandring.
    "Muslimer ska alltså inte ha rätt att komma hit?"

    Åkesson: "Nej, precis".
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!