Vinstskatt och uppskovsbelopp (?)

Oj. Jag tror du har räknat med 5% och inte 0,5%.

Jag betalade skatten istället för att hålla lånet nere. Det känns tryggare att ha en rörlig ränta att betala än att riskera politiska beslut.

Men hur lönsamt är det att göra så då?
"En schablonintäkt, som är 1,67 procent av ditt uppskovsbelopp, tas upp som en kapitalinkomst i din inkomstdeklaration. Skatten på schablonintäkten är 30 procent. Det motsvarar en skatt på ca 0,5 procent av själva uppskovsbeloppet."

Så om uppskovsbeloppet är 1,45 mkr och den uppskjutna skatten är 22%, dvs 319.000 så får man betala 7 250 kr i skatt. Det motsvarar 2,27% låneränta netto dvs en bruttoränta före skattereduktion med 3,25%.

Så om jag har lånat till skatten för mindre än 3,25% ränta är det mer lönsamt att ha banklån. Och sen 2011 när jag skattade av mitt uppskov har min låneränta aldrig varit högre än 3,25%.

Jo det håller jag med om. Men instämmer du fortfarande i Kjell2:s påstående att han "kan låna från staten på 0,5%"?