Digestive

Äldre 29 Oct 13:41

90 svar

Lite punkter från F! partiprogram

Linnea1994 skrev 2014-10-29 13:18:27 följande:

Vad är det för trams att dra upp vad SD har gjort och inte. Det är F! som visat sin totala inkompetens att vara med och regera genom att göra en budget som experter skrattar högt åt!

Hade kanske varit bättre att inte ha någon budget alls?

Jag kan som insatt i politik men ingenjörsutbildad ta fram en enklare budget som går ihop i alla fall!

Får väl förklara att "svårigheter" hör till ett av de där relativa begreppen - varför det gärna relateras med något, när just "svårigheten" med någonting ska lyftas fram. Förklarade det "tramset" på ett förståbart vis? Superlativ räcker bara så långt och att inte blott förklara stadsbudget som någonting superdupermegasvårt och sedan låta diskussionen svinga ut i ett "ja och nej"-spel, har helt enkelt med debattstill att göra.

Det har skrattats åt fantastiskt många budgetar. Finns en hel del som skrattar åt den budget som ska läggas upp på bordet just nu, exempelvis.

Heh, det räcker knappast med att gå igenom egna kvitton och föra saldo för staka ut en statsbudget. Ska dela ut en enda sådan här uppgift och så kan det få jobbas på en stund; hur mycket mer resurser behöver Stockholms stad för att upprätthåla kvalitén på infrastrukturen om bensinskatten sänks med 53 öre? Återkom med svar och se till att ingen expert skrattar åt det. Lycka till.

Digestive

Äldre 29 Oct 14:13

#58

Linnea1994 skrev 2014-10-29 13:34:02 följande:

Det finns väl ingen som vill ta bort det som har kämpats fram av olika organisation fram till 90-talet. Tyvärr hände något efter det och nu är det mest flummiga åsikter och hat som genomsyrar feminismen.

Ta det det första med den som har menat att det har påståtts något sådant.

Nej, samma sak har bara avancerat. Att det dock finns hat på sina håll, går inte att förneka och i en rörelse där väldigt många består utav våldtäktsoffer och dylikt så gror hat, fortfarande på sina håll, enbart, av en rätt förståelig anledning. Var femte kvinna i Sverige har utsatts för allvarligt sexuellt våld utav en man och män står till 98% för det sexuella våldet i samhället - att inte förstå hur en sådan verklighet kan påverka en del av de drabbade, kan liknas med att hänga in sin mänsklighet i garderoben.

Det förhåller sig så enkelt i praktiken att icke godtagbar feminism bör motarbetas och helt godtagbar feminism bör lyftas fram - snarare än att allt ska motarbetas och dras över samma kam. Det viktiga i den feministiska rörelsen ligger inte heller i feministiska partiers förmåga att göra budgetar, utan i hela rörelsens förmåga till att exempelvis trycka undan mäns våldskultur (som givetvis ligger bakom föregående exempel som våldtäkter, även o det kanske inte förklarar hela hela handlingen i samtliga fall).

Och ärligt talat, kan inte det här som "hände" pekas ut då det på fantastiska grunder skulle ha fått, vadå, cirka 1,5 miljoner svenskar - som kallar sig för feminister - att vända på huvudet samtidigt och tala med samma röst? F! och Åsa Romson sammanfattar inte feminism, de utgör en klick utav folkrörelsen.

Ska fortsätta den generösa starten med att bjuda på genuint manshat inom den feministiska rörelsen; sv.m.wikipedia.org/wiki/SCUM-manifestet Jämför innehållet i länken - och gärna manifestet i sig - med Åsa Romsons sommartal.

Digestive

Äldre 30 Oct 18:24

#68

Linnea1994 skrev 2014-10-30 12:11:31 följande:

Är du inte läskunnig??? Det är bara att gå in på deras hemsida och läsa aktuell statistik!

"Utrikes födda utgör 14 % av Sveriges befolkning 64 % men begår av alla grova våldtäkter!"

Premiär i debattmiljö? Hela citatet känns verkligen jättetrovärdigt - typiskt BRÅ att lite random placera ut "64 %" i diverse meningar och även supevanligt att myndigheter har felaktiga mellanslag mellan siffra och procentsymbol och gör misstaget två gånger i rad. BRÅ brukar såklart även skrika ut sin statistik.

En rätt intressant sak det här med förtroende - man kan köra med ärliga kort 1000 gånger i rad men få förtroendet totalrasserat av bara ett falskspel. Har inget som helst förtroende eller minsta respekt för debattörer som far med lögn (observera singularet).

Digestive

Äldre 30 Oct 19:04

#70

Linnea1994 skrev 2014-10-30 09:04:15 följande:

Det roliga med exemplet ¨på våldtäcktsoffer: Inom F! är den vita medelklassmannen den största idioten. Men när det gäller våldtäckter visar statistiken att över 9 av 10 våldtäckter utförs av icke svenka män....

När det gäller F! kamp om jämnställdhet så är den bara riktad åt ena hållet!

Vid tex en tv-debatt frågade en expert inom kriminalvården om F! kan tänka sej att stödja förslaget att män och kvinnor skall ha samma straff för samma brott, de svarade NEJ på det.

Färgen på hyn har enbart relevans till hur samhällsnormen ser ut, inom feminismen. Egna små tolkningar och påhitt av/om feministisk ideologi, har lika god gångstil här som påhittade (alternativt förställda) BRÅ-citat.

Fortsätt i den här stilen och förtroendet kommer att brännas på bål här på Familjeliv. Borde kanske starta en till tråd som belyser lögnare här.

Det sista hade fått medhåll, om det nu gick att lita på utsagor av den här skribenten överhuvudtaget (vilket det inte gör). Straff ska enbart ta hänsyn till den mentala hälsostatusen men så länge inget styrks med källor så finns det inget att bemöta.

Digestive

Äldre 30 Oct 19:41

#71

Mentat skrev 2014-10-30 10:45:56 följande:

Tja, JAG har läst igenom partiprogrammet och finner ett motbjudande, sexistiskt, parti! De och (sd) borde behandlas på exakt samma sätt.

Tyvärr gör inte media det.

Kan förstå ett sådant perspektiv. Man får dock ha i åtanke att F! inte försöker nå jämställdhet i teorin eller på pappret, utan i praktiken - och då kan ojämställda problem kräva obalanserade metoder för att kunna försvinna. Sverige hjälper exempelvis inte kvinnornas särskilt utsatta position på området sexuellt våld, via jämt fördelade resurser för skydd och vård för offren. Metoderna måste därmed ta hänsyn till hur vardera enskilt område ser ut och fungerar - och görs analysen fel i detta fallet så kan effekten av metoderna liknas med att lägga till lika mycket vikt (läs: jämställt mycket vikt) på vardera sida av en våg i obalans, vilket inte påverkar obalansen i sig överhuvudtaget (det hade med andra ord enbart handlat om jämställdhet i teorin och på pappret, i detta fallet, medan resultatet i praktiken skulle tala om något helt annat).

Överstående perspektiv behöver finnas med för att förstå F!:s politik korrekt. Sedan så kanske man kommer fram till samma slutsats om partiet hät ändå men det kändes värt att notifiera om detta i allmänhet.

Digestive

Äldre 30 Oct 19:58

#72

lennart skrev 2014-10-30 18:52:36 följande:

Är invandrare överrepresenterade i våldtäkter?

Gruppvåldtäkter är ju inte helt ovanligt i sverige längre, kan du nämna ett fall med 3 gärningsmän eller fler där gärningsmännen är svenskar?

Det går inte att likställa "överrepresentationa" med "alla" - att ens behöva meddela om saken känns rätt illa.

Nope. Det stod dock ingenting om specifikt gruppvåldtäkter. Föreslår att vardera sak diskuteras för sig och med förstånd som motivation för saken.

Digestive

Äldre 30 Oct 23:47

#75

lennart skrev 2014-10-30 20:24:06 följande:

Precis, är det någon som har påstått "alla" då?

Förstår att du inte vill diskutera gruppvåldtäkter, för då pratar vi om ALLA...

Helt ärligt så går det nog inte att förstå just vad Linnea1994 menade överhuvudtaget.

Har varken problem med att diskutera gruppvåldtälter eller öberrepresentationer åt något håll. Antar att källan för det här handlar om den norska, som flitigt används här i Sverige, och som utgår från 3 gruppvåldtäktsdomar, varav samtliga förövare kom ifrån afrikanska länder. Eller?

Hur som helst så känns etniskt svenska gruppvåldtäktsförövare, mer som undantaget som bekräftar regeln (att främst andra människor i landet utför dessa brott). Dock osunt att totslt orimligt sprida en bild av att etniskt svendks inte sysslar med sådant överhuvudtaget - liksom offren som det ska tas hänsyn till här och fokuset ska ligga på att motverka fenomenet, inget annat. Saker som tyvärr försvåras, när masspropaganda ber folket och rättsväsendet, att uteslutande bara kolla åt ett håll i dessa fall.

Dock intressant huruvida den etniska svensken skulle göra det samma men med betalmedel emellan, lite i en sådan där "Lilja 4 Ever"-stil. Aja, menar bara att glorian på svensken inte ska förblinda med sitt överdådiga gnister, för sådant betalar bara offren dyrt för.

Och för att det här ska tas på allvar och inte som något slsgs antisvenskpropaganda, eller vad nu folk som har lätt till att ta till sådana stämplar nu vill kalla det för; känner en fantastisk stolthet i hur långt svensken har kommit i sin kvinnosyn, även om det såklart finns mer att göra. Sverige tillhör världseliten på detta område!

Går och skriver på mobilen samtidigt, utifall något ser knas eller så ut.

Digestive

Äldre 31 Oct 03:21

#77

lennart skrev 2014-10-31 00:05:42 följande:

Mestadels svammel för att åstadkomma ett långt svar för att förhoppningsvis slippa en fortsatt diskussion, eller hur?

Tar gärna del av den norska undersökningen angående 3 st gruppvåltäktsdommar som du tydligen läst, jag har tyvärr missat den, men givetvis så postar du källhänvisning till den, så du slipper att framstå som en lögnare?

Haha, nej? Antar att kluddet försöker få den här skribenten att framstå som en förespråkare för "oansvarig invandringspolitik"-alá SD-retorik. På gräsrotsnivå då..

Har sedan länge menat att Sverige behöver en paus, och vila med huvudet högt för hjältebråd i humana insatser! Nationell? Jo, det har sin dragning - men pessimist sillmjökes nationalism alá Sverigedemokraterna attraherar inte lika mycket, även om Jimmie Åkesson kunde börja slipas inför utrikespolitik. Menar då i stolen som utrikesminister om cirka 10-15 år, typ, får se hur människan utvecklas. En helt fantastisk sådan på sina sätt, lämnar liksom perfektion åt sidan när det handlar om människor och även svårt, som en del av blott pöbeln, att handplocka bra politiker. Man får jobba ned dem som man kan jobba på, glad för vad mab har och alkr vad det nu heter.

Ska se om den källan går att leta upp igen.

Aja, det handlar iallafall inte om långa inlägg i försök on att fly någonting, utan se snarare inläggen som en åverrepresentation av vad inläggen faktiskt består utav - tankar, "långa tankar" med andra ord.

Aja, vad det något som skulle diskuteras? Eller känner sig andra sidan klar med den biten och då kan leverera källan på att 100% utav gruppvåldtäkterna har begåtts av immigranter?

Den tilltalade påstod nämligen något, att då styrka med källa - "Förstår att du inte vill prata om gruppvåldtäkter, för då pratar vi om ALLA..." uti inlägg #73 - och påstår då att den här skribenten ljuger om något, som en trolig skenmanöver eller vad det nu kan handla om.

Fixa nu fram källan för påståendet och fortsätt diskussionen.

Digestive

Äldre 31 Oct 03:23

#78

lennart skrev 2014-10-31 00:05:42 följande:

Mestadels svammel för att åstadkomma ett långt svar för att förhoppningsvis slippa en fortsatt diskussion, eller hur?

Tar gärna del av den norska undersökningen angående 3 st gruppvåltäktsdommar som du tydligen läst, jag har tyvärr missat den, men givetvis så postar du källhänvisning till den, så du slipper att framstå som en lögnare?

Haha, nej? Antar att kluddet försöker få den här skribenten att framstå som en förespråkare för "oansvarig invandringspolitik"-alá SD-retorik. På gräsrotsnivå då..

Har sedan länge menat att Sverige behöver en paus, och vila med huvudet högt för hjältebråd i humana insatser! Nationell? Jo, det har sin dragning - men pessimist sillmjökes nationalism alá Sverigedemokraterna attraherar inte lika mycket, även om Jimmie Åkesson kunde börja slipas inför utrikespolitik. Menar då i stolen som utrikesminister om cirka 10-15 år, typ, får se hur människan utvecklas. En helt fantastisk sådan på sina sätt, lämnar liksom perfektion åt sidan när det handlar om människor och även svårt, som en del av blott pöbeln, att handplocka bra politiker. Man får jobba ned dem som man kan jobba på, glad för vad mab har och alkr vad det nu heter.

Ska se om den källan går att leta upp igen.

Aja, det handlar iallafall inte om långa inlägg i försök on att fly någonting, utan se snarare inläggen som en åverrepresentation av vad inläggen faktiskt består utav - tankar, "långa tankar" med andra ord.

Aja, vad det något som skulle diskuteras? Eller känner sig andra sidan klar med den biten och då kan leverera källan på att 100% utav gruppvåldtäkterna har begåtts av immigranter?

Den tilltalade påstod nämligen något, att då styrka med källa - "Förstår att du inte vill prata om gruppvåldtäkter, för då pratar vi om ALLA..." uti inlägg #73 - och påstår då att den här skribenten ljuger om något, som en trolig skenmanöver eller vad det nu kan handla om.

Fixa nu fram källan för påståendet och fortsätt diskussionen.

Digestive

Äldre 31 Oct 03:25

#79

Just det ja, glömde säga - skickar för två ibland! Överkonsumtionssamhällets inflytande..

Digestive

Äldre 31 Oct 21:08

#88

lennart skrev 2014-10-31 09:32:02 följande:

Ännu mer svammel, tankar och känsloargument, leverera istället källan till den påstådda undersökningen du pratar om, eller hittade du bara på?

"Antar att källan för det här handlar om den norska, som flitigt används här i Sverige, och som utgår från 3 gruppvåldtäktsdomar, varav samtliga förövare kom ifrån afrikanska länder. Eller?"

Jag kan leta upp massor av fall med gruppvåldtäkter där förövarna är invandrare, jag frågade dig om du kunde leta upp ETT fall där gärningsmännen är etnisk svenska och fler än 3, av alla dessa fall som finns så måste du väl åtminstonne kunna finna ett?

Ovesäntligt, har inte heller hittat den. Påstod nämligen inget - utan ställde en fråga, brukar se så ut när en mening knyts ihop med "Eller?". Kan låtsas som att det kom ifrån en dröm, det spelar ingen roll.

Att ALLA våldtäktsmän (i Sverige, får antas) har dock påståts, ingen fråga det inte. Så fram med totalt nödvändiga källot och lägg ner med att jämförs källbörda - har inte påstått ett piss.

Har redan svarat på frågan i sista stycket. Sega hack i skivan nu.

Digestive

Äldre 31 Oct 21:11

#89

suziz skrev 2014-10-31 12:24:34 följande:

Men du läser ju inte vad jag skriver! Jag säger ju att invandrare ÄR överrepresenterade. Jag vet fortfarande inte var du får 64% ifrån...

Sega hack i skivan överallt.

Digestive

Äldre 31 Oct 21:19

#90

Oh, att ALLA gruppvåldtäktsmän (i Sverige, får antas) har immigrationsbakgrund i något tidsaktuellt led - ska det stå uti påståendet ovan, som har utsagats av lennart.

Lite punkter från F! partiprogram

INNEHÅLL