Underhållsbidrag
Det är även möjligt att få mer i underhållsbidrag om umgängesföräldern frivilligt går med på att betala mer.
Inlägg från: Anonym (mamsi)
|
-
-
Man kan se på ts inkomstförlust som barnets barnomsorgskostnad, som ts och pappan båda ska betala efter förmåga.Anonym (Wildrat) skrev 2014-12-11 09:28:54 följande:
Fast dina inkomster och utgifter spelar ingen roll, de är ditt ansvar. De 1298 som han bidrar med ska vara för barnet, sen ska du bidra med 1273 plus barnbidrag på 1050. Det blir 3500kr för barnet och det räcker väl till dess utgifter?
För det är ju inte primärt föräldern som behöver vara hemma utan barnet som är för litet för att lämnas bort. -
Ts, tycker du ska sätta hårt mot hårt. Om han snålar med underhållsbidraget ska du säga att du går tillbaks till jobbet och att ni sedan får dela på kostnaderna för barnets barnomsorg (barnflicka).
-
Va???Brumma skrev 2014-12-11 09:59:08 följande:
Fast barnomsorgskostnaderna går inte riktigt att jämföra med. De betalar man nämligen genom att betala underhållet.... Umgängessabotage gesällen är alltså inte med o betalar barnomsorgskostnaden också. Utan det är naturligtvis boendeförälderns kostnad (eferomoner umgängesföräldern redan betalar genom underhållet)
Barnomsorgen betalas av båda föräldrarna. -
Skillnad på underhållsbidrag och underhållsstöd. Alla rimliga barnomsorgskostnader inkluderas givetvis vid beräkningar av underhållsbidraget.Brumma skrev 2014-12-11 10:28:19 följande:
Ja OM du har växelvis boende. Har man vh umgänge betalat man underhåll och inget mer. Om man inye vill alltså ;)
-
När exakt har man fullgjort sin ekonomiska skyldighet när det handlar om underhållsbidrag?Brumma skrev 2014-12-11 11:09:37 följande:
Fast det spelar ingen roll om du har underhållsstöd eller underhållsbidrag i den här frågan. Man har fullgjort sin ekonomiska sklydighet oavsett och är alltså inte tvungen att även betala barnomsorg.
-
När man räknar på underhållsbidragets storlek utgår man först från barnets behov och vad de kostar. Sedan fördelar man de kostnaderna mellan föräldrarna. Umgängesförälderns del blir då underhållsbidragets storlek.Brumma skrev 2014-12-11 11:46:04 följande:
När man betalat det man antingen är överens om eller blivit dömd till.
Hur tänker du att man INTE gjort det när man betalat underhållet man ska? Tänker du att man betalar underhåll OCH barnomsorg? Att underhållsföräldern skall dubbelbetala? Jag hänger inte riktigt med i din tankegång nämligen :)
Barn behöver bland annat mat, kläder, mediciner OCH barnomsorg (om föräldrarna jobbar).
Så tänker jag. -
Men nu har ju pappan inte ens börjat betala underhåll i någon som helst form till ts än. Och jag informerar bara henne hur hon ska tänka när de ska beräkna underhållsbidragets storlek.Brumma skrev 2014-12-11 20:43:09 följande:
Precis. Så när underhållet betalats så betalar man inye ngt utöver det eftersom det INGÅR ;)
-
Fast om hon stämmer pappan kan hon yrka på att kostnaden för barnomsorgen ska inkluderas i beräkningarna för underhållet. Det blir ju extra relevant om barnet har väldigt höga barnomsorgsavgifter.Anonym (G) skrev 2014-12-12 07:27:35 följande:
Först och främst ska de komma överens. Om pappan vägrar betala underhållsbidrag så får TS vända sig till fk för underhållsstöd (1273kr per månad och barn) eller stämma honom på en högre summa. Kort och gott så kan det bli så att ingen beräkning görs och TS får "bara" 1273kr och i den summan ingår dagisavgiften också.
-
Inte om man har en barnflicka.Anonym (:D) skrev 2014-12-12 15:16:48 följande:
För att ha "väldigt höga barnomsorgsavgifter" så behöver man ha väldigt hög inkomst... Då blir högre underhåll inte speciellt aktuellt.
-
Enligt lagen ska både Ts och pappa bidra till barnets försörjning, var och en efter förmåga. Det blir jävligt svårt för oss här i tråden att avgöra hur stor var och en av föräldrarna ska bidra med när vi inte känner till deras privatekonomier.Anonym (*) skrev 2014-12-12 15:29:43 följande:
Fast det ska väl inte pappan betala? Menar du på allvar att TS ska börja jobba tidigare för att få mer pengar av pappan, pengar som ska gå till en barnflicka? Var finns rimligheten i detta? Hon ska ju dessutom stå för hälften av kostnaden själv.
Jag utgår ifrån att ts i så fall börjar jobba tidigare för att hon har svårt att försörja sig som föräldraledig. -
Det spelar ingen roll vad du tycker. Själv verkar ju ts tycka att hennes inkomster är för låga i förhållande till hennes utgifter. Och det känns ju mer relevant än vad din åsikt gör. Kanske har hon mycket räkningar, studielån eller billån, vad som helst.Anonym (G) skrev 2014-12-12 16:53:08 följande:
TS får ut 11500 netto + 2 barnbidrag och 2 underhåll (så småningom) vilket blir drygt 16000kr i månaden (om exet bara betalar det lägsta beloppet i underhåll). Kanske kan hon även få bostadsbidrag. Det är faktiskt inte så lite pengar och det borde TS och barnen klara sig på. Förutsatt att hyran eller andra kostnader inte är skyhöga. Hon ska alltså inte behöva börja jobba tidigare kan jag tycka.
Det vettigaste är väl att ts börjar jobba igen om hon inte har råd att vara föräldraledig längre, tycker jag i alla fall. -
Det är bara att visa fakturan från barnflickan. Tror det räcker långt.Brumma skrev 2014-12-12 18:41:35 följande:
Det ändrar inte det faktum att Ts måste stämma pappan om hon vill ha mer än 1273 och han inye vill betala mer frivilligt.
För att få igenom mer behovet hon visa varför deras barn kostar mer än normen.
-
Svårt att tänka mig att ts lever nåt lyxliv med tanke på att hon endast har inkomster på 11 000kr. Eller tycker du att hon säga upp internet och telefonabonnemanget? Vad mer?Anonym (*) skrev 2014-12-12 18:46:02 följande:
Fast att hon har mkt utgifter ska inte gå ut över mannen. Han ska betala för barnen, deras kostnad. Inte mammans val.
Det är ju större chans att pappan lever lyxliv istället för att försörja sina barn. -
Om hon ska gå tillbaks lär det behövas en barnflicka. Det är nämligen inte lagligt i sverige att lämna så små barn ensamma hemma.Anonym (*) skrev 2014-12-12 18:52:44 följande:
Det kommer inte att hjälpa. Om TS klarar sig på sin inkomst, så behövs ingen barnflicka. TS gnäller över att mannen tjänar mer än henne, och att hon förlorar pension på att gå hemma. Det första påverkar inte henne eller kostnaderna för barnen, och det andra är självförvållat.
-
Ts beskriver pappan som snål och ovillig att betala mer än minimum.Anonym (*) skrev 2014-12-12 18:54:15 följande:
Fast nu hittar du ju på saker. Var står att pappan inte ska betala för sin barn?
-
Att ts har svårt att klara sig beror delvis på att hon är föräldraledig. Man kan ju tycka att föräldrarna gemensamt ska dela på den kostnaden som föräldraledigheten ger upphov till.