Breivik är inte terrorist enligt SVT, håller ni med?
Vad är egentligen skillnaden mellan ett terrorattentat och en vanlig våldshandling egentligen? För om vi ska debattera detta så behöver man först och främst kolla upp vad som krävs för att kunna kvalificera in något som ett terrorattentat.
Klipper detta från Wiki:
Terrorism avser det systematiska användandet av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram politiska eller andra typer av förändringar.
Så vitt jag vet så var detta inte systematiskt då det i dagsläget verkar vara en ensam person samt så vad jag vet så ställda han endast krav på att de tog fram en IS-flagga och därav inget som pekar på att tvinga fram en förändring.
Skillnaden mot detta attentatet och det som Breivik utförde var att i detta fallet så var det ett gisslandrama, något som är väldigt ovanligt om man ser till hur terrorattentat tidigare har varit då det har handlat om att döda så många som möjligt.
Detta kan man då se i fallet med Breivik då hans mål var att döda så många som möjligt och sätta skräck i samhället och få fram sitt budskap på förändring.
Men i dagsläget vet vi för lite vad motivet var och därav så kan uttalandet (än så länge) stämma.