Min fru vill, men inget händer

En kvinna som har tappat sin sexlust är en kvinna som inte längre anser sig behöva ha sex. Detta kan bero på tex.

* Kvinnan blir gravid -> mindre chans att mannen byter partner (lönen kommer in på kontot även utan sex)

* Kvinnan blir inte gravid -> intresset avtar eftersom mannen kanske är steril och utan barn finns det mindre chans att hålla kvar honom (dags att byta)

* Kvinnan tror hon är gravid (pga hur P-piller fungerar)

* Kvinnan tror att mannen har svårt att hitta en ny partner (hänger kvar även utan sex)

Om kvinnan sen inte vill acceptera att någon av punkterna ovan stämmer in så finns det ju massor med andra saker som man kan skylla på (stress på jobb, stress hemma, mannen är X, mannen är inte X) etc.

Biologiskt är det ju inte speciellt lyckat att dö i barnabörd efter onödigt sex om hon har försäkrat tillgång till mannens resurser genom att skaffa några barn med honom...

Stämmer, män är mer linjära på den där punkten. Om jag skulle märka att jag inte attraheras av min fru så skulle jag fundera att vill jag göra nåt åt saken eller inte. Om jag inte ville göra nåt åt saken så skulle jag inte vilja slösa bort mer av min frus eller min tid på förhållandet. Kvinnor verkar igen i många fall vara helt OK med att inte ha någon sexlust (för att damtidningar är fulla med bra bortförklaringar?). I slutändan är det ändå kvinnan (eller den som saknar lust) att göra nåt åt saken. 

Jag har personligen alltid undrat över termen "inte ha lust". Man "har inte lust med en kopp kaffe". Det måste ju vara en äcklan eller starkt motbjudande känsla om man inte kan "utstå" med det med en person som man påstår sig älska om man vet att den andra personen njuter av det. Kanske det är det att kvinnan har redan undermedvetet "gått vidare" till nästa förhållande och vill inte riskera en onödig graviditet som tar ner marknadsvärdet?

Som helhet står ju "idealmannen" på ganska svag is om han är färdig att välja ut en kvinna som han ska ha sex med i hela sig liv medan kvinnan i sin tur tänker att sex är OK tills hon har ett obrytbart monopol, eller känner stress på jobbet, eller stressad hemma, eller hittar nåt fel på mannen, eller annars bara för att HON ÄR JU EN KVINNA. Och mannen ska inte klaga för då är man ju en stackars kränkt, vit man som IGEEEN klagar om det där samma gamla.

Intressant teori - dock skulle det ju betyda att män som sköter hushållssysslor jämlikt inte skulle ha problem med sexlivet men tyvärr så finns det inte så mycket som tyder på det. Könsrollerna är dock med i spelet men det verkar mer vara så att kvinnorna försöker klänga sig fast i dom för att vara "lika duktiga som sina mammor". Om mannen sen försöker ta åt sig av sysslorna så blir det kritikbombardemang över att allt görs på fel sätt. Det är ju lite svårt att samla martyrmatriark-poäng om mannen gör sin del, eller hur? Jag påstår fortfarande att om din man plötsligt skulle ta över hushålssysslorna så skulle du inte blir kåt av det - men du skulle måste hitta på en ny förklaring varför sexet inte nappar. Tror du att du vågar testa med din man?

Undantaget som bekräftar regeln! Skämt åsido, har det fungerat länge för er redan? Någon borde kanske säga åt honom att det räcker med *hälften* av hemmasysslorna Dock skulle jag inte ännu med ert exempel dra några längre gående, allmänna slutsatser...

Det här är ju lite av ett problem eftersom det inte räcker med att den egna mannen uppskattar och  vill ha kvinnans kropp, det är dom (ofta av kvinnor ställda) ouppnåeliga kraven som måste matchas :-/

Ämnet är för övrigt ganska känsligt att hantera eftersom det finns oftast en part som känner sig anklagad. Kvinnorna känner sig som om det hör till att dom "vill vilja" och männen blir stämplade som kvinnohatare eller gnällspikar om dom tar upp det.

Egentligen tror jag att män är lite bittra över att kvinnorna har överhanden i situationen. Kvinnorna utpressar såklart inte med sex men eftersom ingen man har automatisk rätt till sex och kvinnan har ju inte lust om allt inte är bra och om man inte får sin vilja igenom är ju inte allt bra etc. Så om nån gång "fullständig" jämlikhet råder mellan könen så har kvinnan fortfarande "happy wife, happy life" att ta sig till.

Om en man skulle kontrollera en kvinnas socialliv så att han skulle bestämma över vem hon pratar med så skulle det bli ett himla liv men om en kvinna kontrollerar sin mans sexliv så anses det nåt helt naturligt. Jag är biolog till utbildning men jag skulle få gissa så skulle jag tro att sexdriften är djupare inrotad än behovet till kommunikation.

Skrev lite otydligt. Menade inte att kvinnan ställer krav på mannen, närmast att kvinnor ofta för att känna sig sexiga försöker uppnå ideal som andra kvinnor ställt (mode/fitnesstidningar etc) fast mannen skulle vara helt nöjd med henne som hon är.

Damn if you do, damn if you don't. Mannen ska vara bestämd och ta för sig och kräva precis dom saker som kvinnan vill

Så för att sammanfatta: mannen ska vara manlig (förutom när han visar sina känsliga sidor), vara bestämd (förutom att han är lätt att kompromissa med), han ska ta för sig (så länge kvinnan vill), dela jobben jämlikt (förutom dom "manliga" sysslorna som är automatiskt hans)?

Är det inte enklare att konstatera att kvinnor inte vet explicit vad dom tänder/inte tänder på, dom försöker bara motivera saken för sig själv efteråt?

En majoritet av männen skulle vara helnöjd med sin kvinna om hon a) vill ha sex och är intresserad av det b) håller sin kropp i "normalt" skick och c) är såpass klar i knoppen att man kan ha en vettig diskussion med henne och hon inte skämmer ut en inför ena kompisar