modsey

Äldre 4 Jan 06:36

104 svar

resa utan barn, egoistiskt?

Anonym (Fritzygirl) skrev 2015-01-04 01:37:30 följande:

Ja, jag tycker att det är egoistiskt. Har man valt att skaffa barn ska man inte dumpa ansvaret på alla andra så fort det inte passar ens egna prioriteringar. Föräldrar får helt enkelt stå för det de producerat tills produkten är gammal nog att ta hand om sig själv. Det är bara till att fatta - om du skaffar barn så är det slut på singellivet och på det barnlösa dito.

så ett par dagar under barnens uppväxt under hela deras barndom är förkastligt menar du??

Vi reser en del, mest med barnen men enstaka gånger vill vi göra saker själva och då vi har barnvakter som de älskar att vara på tror jag varken de känner sig dumpade där eller övergivna.

modsey

Äldre 4 Jan 15:32

#79

Anonym (Fritzygirl) skrev 2015-01-04 10:14:36 följande:

Om du vill göra saker själv, låt bli att skaffa ungar. Det får du liksom göra innan ungarna eller efter det att de är stora nog. Enkel ekvation. Modern påhitt av egoföräldrar, som det förresten kryllar av, att "förverkliga sig själva", "hitta sig själva", "hitta tillbaka till sina förhållanden" och en massa annan goja. Enbart för att ha "legitima" skäl till att dumpa ungarna här och var. Men ja, övertyga dig gärna om att ungarna har det bra i flera dagar utan sina föräldrar. Det krävs nog om du ska kunna dumpa samvetet på samma ställe där ungarna dumpas.

moderna påhitt?
När jag var barn var det snarare mer vanligt att föräldrar reste iväg själva i yngre åldrar mot vad dagens familjer gör.
För övrigt dumpar jag inte mina barn här och var, men de är i bland hos någon morfar/ moster som de är trygga och trivs hos ( o i bland sover hos för att de själva vill de o inte för att vi egentligen behöver barnvakt) eller annan person om jag är borta en natt med maken.

modsey

Äldre 4 Jan 18:57

#82

Anonym (lm) skrev 2015-01-04 18:53:17 följande:

Ja, det är ego utav bara helvete. Varför vill man inte spendera tid tillsammans med barnen man satt till världen? I min familj är vi tre barn och vi var på årliga semestrar sedan äldsta barnet (jag) var fyra år. Det var aldrig tal om att mina föräldrar skulle åka iväg utan oss. Min far sade alltid att det inte fanns någon resa där de inte hade velat dela upplevelsen med oss barn och det hade samtidigt känts väldigt konstigt om de hade valt att åka utan oss.

jag älskar mina barn och jag älskar min man. I bland spenderar jag dock tid utan min man och gör något själv med barnen.
I bland vill jag spendera tid med min man utan barn.
I bland spenderar jag tid med ett eller två av barnen för att nästa gång spendera/ göra eller resa med ett annat barn.
Måste man sitta ihop 24 timmar om dygnet årets alla veckor för att man älskar varandra och är en familj?

modsey

Äldre 4 Jan 19:38

#85

Anonym (lm) skrev 2015-01-04 19:09:20 följande:

Nej, men i den typiska familjen spenderar man de flest av dygnets vakna timmar ifrån varandra pga jobb, skola och fritidsaktiviteter. Man ses knappast mer än några timmar per dag. Roliga saker som solsemstrar och skidresor till fjällen ser jag som självklart att man gör som familj och inte åtskilt.

Däremot, om föräldrarna fixar barnvakt en kväll pga restaurangbesök med vänner eller liknande, är helt ok. Att dra iväg till Grekland en vecka och dumpa barnen hos mor eller farföräldrar är inget annat än ren egoism och jag kan lova att barnen i något skede tänker på varför mamma och pappa inte vill ha med dom.

ja om det är den enda resan man gör så vore det ju konstigt om man aldrig tog med barnen. Vi har olika åldrar på våra barn ( unga vuxna och små barn) och de har även av det skälet lite olika "behov"
Nu gör vi både och och jag ser inget märkligt att jag o min man åker på en cityresa 4-5 dagar utan dem, de får följa med på andra resor.

modsey

Äldre 4 Jan 23:26

#87

Anonym (b) skrev 2015-01-04 19:49:05 följande:

Jag håller med om att man inte ska dumpa ansvaret för barnen på andra så fort man har inte lust med det, men att någon gång gå resa bort utan barnen ser jag inget fel i så länge man inte är borta jättelänge från väldigt små barn.

Man gör såklart som man vill utifrån sin familesituation och jag ser som du inget konstigt att enstaka gånger resa utan barne . Förusatt att man har trygga barnvakter och sh såklart spenderar semestrar med barnen oxå

modsey

Äldre 8 Jan 20:15

#92

Anonym (lm) skrev 2015-01-08 19:36:15 följande:

Jomen givetvis är det ju så.

Man kan ju intala sig själv att det bara är bittra människor som väljer att inkludera hela familjen då det är dags för semester. Ännu mer lustigt blir det då du försöker döva samvetet genom att påstå att folk "står på kö" för att vakta dina barn. Må så vara, men det hela handlar inte om tillgängligheten på barnvakter.

Jag förstår att det ofta är en fråga om ekonomi, men om man inte har råd att åka hela familjen till södern så väljer man ett billigare alternativ. Att föräldrarna drar iväg till playan och lämnar barnen hemma är inget annat än egoistiskt. Sett ur barnens synvinkel uppfattas det lätt så att det är dom man tar semester ifrån. Tyvärr ligger det väl i vissa fall inte helt sällan lite sanning bakom... För det är ju var och en förälders mänskliga rättighet att ha "egentid" nuförtiden.

eller så kan det vara som hos oss, att vi gör båda delarna. mest reser vi med barnen, men enstaka gånger vill vi göra något själva maken och jag några dagar!

modsey

Äldre 10 Jan 18:04

#98

Hedebris skrev 2015-01-10 17:31:26 följande:

Håller med. Såå ego att åka på semester med eller utan barnen när de är små. Bättre att lägga pengarna på andra saker som gynnar barnen mer. Resa kan man vänta med tills de är tillräckligt stora att uppskatta det. Åka utan barnen? Fy tusan

På vilket sätt är det ego om man reser själv i bland?? Det betyder ju för de flesta inte att mana inte reser/ gör saker med barnen också.
Det gynnar förmodligen barnen att mamma o pappa får vila och göra lite vuxensaker i bland också.
Vi har rest med våra barn sen de var ganska små ( typ 8 månader) och de är med 9 ggr av 10, men enstaka resor som jag o mannen gör är de inte lika intresserade av. Som en weekend i någon stad med museibesök i kanske -4-5 timmar och sånt.
som de helt enkelt inte tycker är lika kul som vi!

modsey

Äldre 10 Jan 20:14

#100

Hedebris skrev 2015-01-10 19:45:51 följande:

Sen beror det kanske på vad barnen får göra istället...

Våra barn är såklart hemma med barnvakt de gånger vi rest själva. Vi kommer rent utav ha dem på förskolan i tre dagar nu när vi åker nästa gång och är borta hela fem dagar.

modsey

Äldre 10 Jan 20:29

#102

Hedebris skrev 2015-01-10 20:21:54 följande:

Det tycker jag är egoistiskt.. Med det är jag..

Tror som sagt var inte de kommer uppskatta små konstgallerier och museum. Däremot kommer de uppskatta skidresan vi kommer åka på veckan efter vi kommer hem och den tre veckor långa resan till ett Sydeuropeiskt land i sommar där vi ska bila runt en vecka och sen hyrt ett hus två veckor. Tror också de kommer uppskatta de övriga 4 veckorna hemma på sommarlovet i Sverige till olika ställen som vi kommer besöka .
Så ja jag kan väl vara lite egoistiskt ändå några dagar, det tror inte de kommer ta skada av faktiskt.

modsey

Äldre 11 Jan 08:59

#104

Anonym (-) skrev 2015-01-10 20:50:39 följande:

Oavsett om ni skulle göra allt det där sedan, eller inte, spelar ingen roll. Faktum kvarstår; det är INTE egoistiskt att resa utan barn!

Du har helt rätt. Även om jag inte tycker att om man har en tight ekonomi och aldrig kan göra något med barnen så är det mindre schysst att sticka i väg själva och lägga pengarna på det. Men, det kan finnas skäl för det valet också vill jag nog säga som gör att jag förstår det valet.
En kollega till mig gjorde just så efter en lång sjukdomstid och där de behövde få komma i väg bara de två och vila och tanka lite.

resa utan barn, egoistiskt?

INNEHÅLL