Inlägg från: Alexi |Visa alla inlägg
  • Alexi

    överdrivna kalas, känner ni igen er?

    Charlotte N skrev 2015-01-07 20:42:18 följande:

    Vi har alltid kalas på lekland, bowlinghallen, laserdome etc och det är absolut inte för att tävla utan helt enkelt för att vi inte orkar fixa kalas hemma.


    Fast det är ju kanske där problemet uppstår. Om det tex blir en norm att hela klassen ska bjudas och det ska vara väldigt avancerade kalas, då orkar ingen ha det hemma. Om man bjuder fem barn och har lite fika och lite lekar, ja då orkar man ha det hemma...
  • Alexi
    modsey skrev 2015-01-07 20:52:15 följande:

    fast när man är 4-5 år så tycker jag inte man ska vara tvungen att välja ut bara 5 kompisar....nu behöver man absolut inte ha dyra lekland utan det finns andra billigare varianter o man kan slå iopp med andra barn.


    Oj varför inte? På barnens fyraårskalas har det varit ca 5 barn och på dotterns femårskalas var det ca 8. Är för mig galet att bjuda 15-20 barn när de är så små, det blir bara rörigt och alldeles för stort. Med alla föräldrar med som det ju är på fyraårskalas så blir det ju stora mängder. Nej, små och mysiga kalas för små barn tycker jag är jätteviktigt.
  • Alexi
    glassen skrev 2015-01-07 21:44:06 följande:

    Fast om alla bara bjuder 4-5 barn finns en överhängande risk att några barn aldrig blir bjudna. Är det ett bättre alternativ tycker du? Ska man som förälder lära sina barn att välja vissa kompisar?


    Fast så kan man ju inte resonera. Ska vi bjuda 15 barn till ett fyraårskalas, där fyraåringen i fråga knappt leker alls med tio av dem, för att något barn riskerar att inte bli bjuden?? Och därmed också ha en helt annan typ av kalas än det kalas vi tror passar fyraåringen bäst? Så resonerar aldrig vuxna till sina egna kalas tycker jag mig ha märkt, jag vet flera tillfällen när jag hade kunnat bli bjuden men inte blev det. Sånt är livet. Och jag som vuxen märker ändå rätt väl när folk pratar, på FB osv när det varit kalas. De barn som inte bjuds på fyraårskalaset vet väldigt sällan om det, för barnen pratar inte på det viset lika mycket. Ett kalas måste väl i första hand syfta till att glädja och fira födelsedagsbarnet, inte vara en allmän godhetsinrättning?

    Vi anpassar nivån efter barnet och åldern. När dottern hade sexårskalas nu i december bjöds alla tjejer i klassen (för att ingen ska bli utanför) och sen de killar och andra kompisar hon valde, det var 14 barn som bjöds. Men inte sjutton bjuder vi hela klassen på 26 barn, det går inte att ha hemma. Och dottern har pratat i ett halvår om kalaset och hur det ska vara och allt går ut på hemmakalas, finns inte i hennes värld med kalas någon annanstans ännu. (Hon har varit på ett par kalas i gympahall och ett på lekland tidigare).

    Men fyraårskalasen har varit små och mysiga, både barn, föräldrar och vi som familj har tyckt det varit supertrevligt. Och det verkar inte alla kunna säga om sina kalas.
  • Alexi
    Vinterankan skrev 2015-01-08 08:21:31 följande:

    Jag tycker det är jätteviktigt att du får ha små och mysiga kalas om du vill och andra får ha jättestora kalas om de vill utan att man tycker att den andra gör fel. Varför ska just ditt sätt vara det rätta som alla andra borde ha också? Kan inte andra ha stora kalas utan att du ska nedvärdera det?


    Fast Modsey skrev att det inte var rimligt att 4-5-åringen behöver välja bara fem barn att bjuda. Det vände jag mig emot, att det skulle vara konstigt eller synd om barnet. Det har varit väldigt naturligt vilka barn vi bjöd på barnens fyraårskalas, i den åldern leker de ju ofta inte med hela gruppen.
  • Alexi
    Natulcien skrev 2015-01-08 19:29:51 följande:

    Vår son är bara 4 år så vi själva har inte haft något kalas ännu, mer än för släkten, så jag har inte funderat så mycket på "kompiskalas" än, men något "Leklandskalas" kommer det garanterat aldrig att bli. Det verkar trist.
    Men jag kan tänka mig att 5-årskalaset kan bli det första "kompiskalaset" för sonen, och det lär nog bli ett hemmakalas modell mindre, för 3-4 barn med föräldrar.
    Han har inte gått på så många kalas heller ännu. Men de som har varit har varit trevliga hemmakalas med både barn och föräldrar.

    Lite märkligt resonemang i tråden dock, att man inte "bara" får bjuda 4-5 barn för att alla andra skulle bli ledsna då. Hur tänker man då? Ska barn aldrig få lära sig att man inte kan få allt och vara med på allt? Vår son leker t.ex. ofta med en annan pojke i samma förskolegrupp. Ska de hemlighålla det då, så att inte de andra blir sura för att de inte fick vara med och leka?
    Givetvis bjuder man ju inte 10 av 12 barn ur en förskolegrupp, men 3 av de 12 barnen skulle jag inte tveka att bjuda.


  • Alexi
    glassen skrev 2015-01-08 20:43:17 följande:
    Nu pratar jag givetvis om skolbarn! Du skrev ju klassen, inte dagisgruppen. Man bjuder givetvis inte 15 st 4-åringar.
    Att man bjuder de barn som är av samma kön är väl det vanligaste i skolan? Att bjuda hela klassen är överkurs. Men lite konstigt att jämföra att man som vuxen blir bjuden eller inte på kalas med t ex 6-8-åringar. Förhoppningsvis är du som vuxen mogen nog att ta åt dig om du aldrig får gå på kalas och kanske kan reflektera över varför du aldrig blir bjuden. Men den 7-årige pojken som aldrig har fått gå på kalas för att han inte har någon bästis, och alltid är den som blir bortvald. Han kan nog få men för livet. Usch, jag gillar inte vuxna som försvarar mobbning.
    Jag förstår dig inte. Pratar du om mobbning här? För jag ser inte att det känts relevant i den här diskussionen. Är det om man bjuder alla av samma kön utom en, ja då är det mobbning. Men det är väl ingen som skrivit att de gör?

    Vi bjöd som sagt samtliga sex tjejer i klassen, fyra killar från klassen och sen två kompisar som går kvar i förskolan på dotterns sexårskalas. Var det några problem i din uppfattning att göra så?
  • Alexi
    glassen skrev 2015-01-09 21:32:51 följande:
    Ok. Vi bestämmer att ingen mer någonsin får ordna några kalas på lekland eller liknande så blir både du och Alexi nöjda. Att ta saker ur sitt sammanhang hjälper jättebra eller hur? Oh Jesus....
    Folk kan absolut ha kalas på lekland om de vill. Det jag och Natulcien vände oss emot var din åsikt att man mobbade barn om man inte bjöd hela gruppen. Så uppfattades dina inlägg i alla fall. Men förklara gärna sakligt vad du menade om det inte var så.
  • Alexi
    glassen skrev 2015-01-09 22:09:55 följande:
    I ditt första inlägg skrev du att om det blev ett problem om det blev en norm att alla skulle bjuda hela klassen, att det istället var bättre med ett mysigt kalas med 5 barn och lite fika. Det var då jag svarade varför man kan välja att bjuda alla barn, just utifrån att det finns risk att någon inte blir bjuden om alla tänker som du. Alltså, i min värld finns inte rätt och fel, men man måste kunna se saker ur olika synvinklar. En del mår bäst av små kalas, men jag tror att man måste kunna vidga sina vyer och se fördelarna med stora kalas också. Och jag står på mig med att vissa barn bara blir bjudna när alla barn av det könet bjuds i klassen. Jag har sett exempel på det... Sen om det är mobbning eller inte kan väl diskuteras, men jag ville få dig att försöka känna in i den enskildes känsla av att vara den som aldrig får komma. Jag tror det sätter djupa sår i själen hos en del. Sen kan man förenkla det som Natulcien gör och säga att kalasen inte spelar någon roll, men för den som aldrig får gå på ett kalas tror jag det kan göra det...
    Vet inte om du förstår vad jag menar. Eftersom du skriver en del i detta forum så har jag uppfattat att du har en viss mentaliseringsförmåga, annars hade jag aldrig påbörjat en diskussion med dig från första början.

    Haha, intressant att jag har en viss mentaliseringsförmåga, tack för det.

    Självklart förstår jag att det finns barn som inte blir bjudna och jag förstår också att om man bjuder en hel klass så bjuds även de som aldrig blir bjudna annars.

    Jag tycker nog ändå inte att det är ett skäl nog att man ska uppmuntra en norm av stora kalas. För det ställer större krav på ekonomisk kapacitet eftersom man sällan kan vara hemma om man bjuder mer än kanske 15 st. Och så fort man ska vara någon annanstans drar ju pengarna lätt iväg.
    Så det blir ju en avvägning mellan möjlighet att ha kalas alls för en del å ena sidan och det ensamma barnet som inte blir bjudet å andra sidan.


    Men, självklart att man bjuder alla av samma kön om det är möjligt, annars får man hålla sig till max hälften av barnen av det könet eller något sådant. För jag är oerhört noga med att ingen ska känna sig som den enda som inte blir bjuden. Och jag inser att jag då inte hjälper det barn som aldrig blir bjudet, jag har bara svårt att hitta en lösning för det, för att ha stora kalas med 25 barn är inte aktuellt för oss, då vi (vi föräldrar och barnen) vill ha hemmakalas men inte har plats för så många.


     

  • Alexi
    glassen skrev 2015-01-09 22:42:33 följande:
    Men du, då tänker vi nog inte helt olika i alla fall (och det har jag aldrig trott heller egentligen Flört). När jag skriver bjuda alla tänker jag att det handlar alla av samma kön, och då är det sällan så många som 25 stycken, men visst skulle det vara det så förstår jag om ingen har råd att bjuda alla. Om de inte gör som vissa föräldrar: kalas utomhus någonstans eller gympasal eller liknande.
    För oss har det aldrig varit aktuellt att bjuda de av motsatt kön, min son "hatar" tjejer.
    Jag hoppas inte du tagit illa vid dig av något jag skrivit, det var inte min mening. Men ibland blir jag lite ivrig när jag vill problematisera och ställa saker på sin spets.
    Och jag vet att det är lurigt att vara kontroversiell i sådana här trådar, för då finns det alltid risk att någon annan blir provocerad.
    Och oss emellan tycker jag leklandskalas är perfekta för då slipper man ha kalaset hemma, och går man ihop några föräldrapar behöver det inte bli så fasligt dyrt heller. Men det är min personliga uppfattning. Alla får gör precis som de vill Glad.
    Se där, ganska ense då. I dotterns klass är det alltså bara 7 tjejer av 26 barn, så 19 killar. Så för killarna om de ska ha kalas och bjuda alla är ju det också nästan ogörbart hemma. Vi får väl se hur det utvecklas vidare, dottern har inte varit på några kalas i den gruppen ännu, bara haft sitt eget.

    Vi har haft blandade kön på de flesta kalasen än så länge. Femårskalaset var bara en kille (som var bror till en tjej som var bjuden) men nu på sexårskalaset var det självklart med killar med.
  • Alexi
    Vinterankan skrev 2015-01-10 05:31:03 följande:
    Och menar såklart att det för.mig personligen passar det bättre att mina barn har leklandskalas, inte att jag personligen tycker att leklandskalas generellt är bättre. Jag köper mig helt enkelt fri från kalasarbete på samma sätt som jag köper mig fri från städning med rut och köper mig fri från matlagning med catering till en del fester.
    Alltså jag förstå verkligen känslan av att vilja köpa sig fri från saker, vi köper oss fria ibland från både städning och mathandling osv. Men är det inte lite tråkig känsla gällande att fira sitt barns födelsedag? Dvs det ska väl vara något roligt för hela familjen att någon i familjen fyller år och roligt att få bjuda vännerna på kalas och planera för det osv? Precis som vi vuxna ibland har finare middagar, fester osv, men på olika nivå utifrån tid, ork, lust osv så klart.

    Det här är ingen kritik utan bara min reflektion kring just den beskrivningen och en seriös fråga.
  • Alexi
    glassen skrev 2015-01-10 20:47:08 följande:
    Oj, 19 killar. Nej, de skulle vi inte vilja ha hemma. I sonens klass är de 15 pojkar och vi har inte kalas hemma så länge alla ska bjudas.
    Jättekul att din tjej bjuder båda flickor och pojkar. Hoppas det fortsätter så Glad
    Bästisen i skolan är kille.
  • Alexi
    Vinterankan skrev 2015-01-10 17:30:01 följande:
    Vi har ett kalas för släkten där vi planerar vad vi ska äta och bakar hela förmiddagen och sedan är det ett kalas för kompisarna och där är planerandet att vi funderar på typ av kalas (bowling, lekland och när hon blir äldre så bad) och sedan vilken meny och vilket rum på leklandet. Köpa inbjudningskorten och skriva och sedan åker vi runt och delar ut istället för att posta så det är en massa roliga planering inför det kalaset också.
    Visst är det kul att åka runt och lämna inbjudningskorten i handen på kompisarna, det var verkligen en av höjdpunkterna för barnen i årets kalasplanering.
  • Alexi
    isolande skrev 2016-01-08 10:46:15 följande:
    Jag får panik när jag tänker på kalas. Min dotter var en av de första på förskolan som hade kalas och hon fick bjuda 4 st. Hon gjorde egna inbjudningskort med kludd på och några klistermärken som vi skickade i brevlådan. Hade hemgjord tårta och fika på papptallrikar och bara var på gården och lekte. Alla barnen verkade ha superkul.

    Sedan började andra bjuda in till kalas och det var fina inbjudningskort, ansiktsmålning, organiserade lekar, alla på avdelningen bjöds osv osv. Tycker det känns som en så himla jobbig, stor grej om man måste handla kalasattiraljer, pynta och stå i i flera dagar innan kalaset. Och sedan ha 15-20 ungar att hålla koll på plus att deras föräldrar skall underhållas. Jag blir helt slut bara jag tänker på det. Så vi kommer nog fortsätta hålla det litet så länge det går.
    Vi håller kalasen små (mina barn är 5 och 7 år). Det är det som är mysigast för barnen upplever jag, att det är deras närmsta kompisar som kommer istället för en jättegrupp.

    Att vi handlade kalasprylar var inget jobbigt, mest som en kul grej, det satt vi tillsammans med barnen och klickade hem på nätet. Det var det enda som kostade pengar på det här kalasen, i övrigt är det ju hembakt och saft som blir väldigt billigt.

Svar på tråden överdrivna kalas, känner ni igen er?