"Hata" ?
Vet inte om jag har placerat den här tråden rätt men det är ju nyhetsbevakningen av det s.k "näthatet" som fått mig att undra.
Vad är egentligen hat för nåt? Har vi vattnat ur begreppet nu eller är det så att jag har haft en alldeles för snäv och stram definition av att "hata"?
För mig har ordet hat varit förknippat med en direkt fientlig inställning till något och inte bara det utan att ha en såpass stark negativ känsla över nåt att det dominerar ens tillvaro. För mig har inte en avvikande åsikt eller ens en känsla av att något/någon är motbjudande det samma som hat. Men nu börjar jag ju undra.
Jag upplever att så fort någon uttrycker något negativt om något eller någon på nätet så är han eller hon en näthatare. Är det så? Kan inte jag ha en uppfattning om att jag tycker att fröken X's åsikter är helt åt fanders utan att då framstå som en näthatare? Om jag däremot uttrycker hot och ständigt återkommande grova angrepp mot någon så kan jag hålla med om att det verkar vara ett "hat". Men annars?
När jag läser definitionen av hat så hittar jag följande:
Hat, en passion, vars grund är en olustkänsla vid föreställningen om hatets föremål och som yttrar sig i ett permanent begär att skada detta.
Så om några anonyma forum-troll sitter och beklagar sig över en feminist, en politiker, en journalist eller vad det nu är....hatar dom då?
Vad tycker du? Om du har samma definition som tidningarna har just nu...är inte du också då en näthatare eller i alla fall en "tyst-hatare" ibland?