Negativ ränta=dålig asylpolitik
Finner analysen korrekt men den förtäljer bara baksidan av medaljen. På andra sidan så ställs det hela mot företagens vinster och expanderingsmöjligheter inom den inhemska marknaden, då "importerat folk" innebär det samma som importerad efterfråga. I ett land där befolkningen sjunker i antal utan invandring och som har befunnit sig i det läget sedan mitten av 1900-talet, så håller rätt mäktiga intressen hårt i dagens relativt höga invandring.
Det hela kan ses som en skattesubventionerad efterfråga som stimulerar den inhemska marknaden, där priset består utav både skattepengar och sociala spänningar (helt enkelt utav baksidan av medaljen). Så har det stegvis ökat och förlöpt sedan 60-talet (tillväxt måste ständigt öka och därmed efterfrågan) och man kan inte riktigt påstå att detta samhällssystem går under rubriken "progressivt" när det kommer till förändring - för få vågar och framförallt kan utmana de intressen som finner ekonomisk stabilitet och på så vis trygghet i det här systemet.
Money talks.