Vad det gäller just kvinnors andel av våld i hemmet så läste jag någonstans att de står för betydande del av våld mot barn samt att kvinnors våld mot vuxna män och kvinnor ökar. Ska se om jag kan hitta statistik eller artikel....
Måste det vara en feministisk lösning, räcker det inte bara med att det fungerar?
Jag avser större sammanhang än enbart våldsrelaterat.
Det är alldeles riktigt. Det var i sammanhanget våld mot barn som en delorsak till aggressivitet/våldsamhet som vuxen som jag tycker det är relevant att belysa kvinnors del.
Tyvärr har vi ju fostrats på ett visst sätt, där pojkar pushas till att bli tuffa och ta för sig i högre grad än flickor. Det är på väg att ändras, men det tar ju tid och så har ju äldre generationer svårt att vänja sig vid den förändringen.
Hmm... Du missade tydligen alltihop. Förändringar är inte på väg, utan de har redan skett. Kvinnor och män har idag samma möjligheter att söka alla jobb och utbildningar, och vara med i alla sammanhang. ....eller njae, inte män då, eftersom män formellt utesluts i massor av sammanhang.
Kvinnoförbund heter så eftersom att det är för kvinnor. Vill någon starta ett mansförbund så är det inte förbjudet. I alla partier är dock alla oavsett kön välkomna, man kan inte stirra sig blind på sidoorganisationer endast.
Anledningen till att partiernas kvinnoförbund kom till var därför att resten av partierna var så oerhört mansdominerade. Man kan säga att partierna själva i stort sett var mansförbund.
Men men men... Du borde få något slags pris för den där inledande meningen Du frågade i vilka sammanhang som män var uteslutna, och jag gav dig ett svar. Du verkar rättfärdiga existensen av dessa kvinnoförbund med att de just är till för kvinnor, och då undrar jag hur du tänker? ....eller om du över huvud taget gör det. För det är ju just det som är ett av de tunga feministernas främsta slagord; att män håller varandra bakom ryggen och stänger ute kvinnor. Men män skapar inte enkönade organisationer där man odlar hat och offermentalitet.
...och sedan är det inte så att jag har "stirrat mig blind" på sidoorganisationer, men jag undrar om inte du har gjort det. Hade ju några exempel till på hur kvinnor isolerar sig själva, men dessa utelämnade du helt och hållet.
Men snälla du!!! Du frågade var män utesluts, och inte var de förtrycks. Därav svarade jag på var män utesluts. Och jag anser nog att det är problematiskt idag att kvinnor stänger in sig själva i de sammanhang jag gav exempel på. Och det handlar då inte om förtryck av män, utan om att kvinnor avskärmar sig och eldar på varandra i frågor om förtryck, att "män är djur" och kvinnor "offer" i största allmänhet.
...men om vi ska ta den biten med förtryck då. I vilka sammanhang anser du att män förtrycker kvinnor? (...på det viset att det idag krävs ett brett agerande mot "alla" män, i samma anda som att utesluta dem i alla tänkbara sammanhang.)