SR ifrågasätter inte rasistisk same
themia skrev 2015-02-21 18:24:18 följande:
Vilken otroligt korkad intervjuare!
Inlägg från: oOOo oOOo
|
-
Fast han har ju rätt i att samen är rasist eftersom han försvarar ett inskränkande av makt på etnisk basis. Enligt FN är ju detta klockren rasism.
-
Vad märkligt att du inte fattar. Du får väl läsa på om hur FN definierar rasdiskriminering, inte en dag för tidigt.themia skrev 2015-02-21 21:45:00 följande:Så uppfattade jag inte hans uttalande.
Förklara hur du menar.
"...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet."
Märkligt att så få känner igen rasism när den stirrar dem i ansiktet. -
Så sant så. Desto märkligare att vi tillåter etniskt diskriminering. Kanske beror på att sametinget inte har så mycket makt egentligen, mer som någon sorts lekstuga. De får ju inte ens skjuta av vargar för att skydda sina renar som de vill.balrog88 skrev 2015-02-21 21:50:46 följande:Samerna är nog också ganska "uppblandade" i och för sig.
Finns det etniska samer, finnar, judar mm, finns det självklart också etniska svenskar. Om man inte vet vem som är svensk, hur då veta vem som är same, jude, rom osv?
Däremot finns inga tydliga gränser mellan olika etniciteter, det stämmer. Det är också sant att etnicitet och nationalitet inte är samma sak. -
Nu missförstod du nog. Diskrimineringen ligger ju bara i att endast etniska samer har rösträtt i sametinget.balrog88 skrev 2015-02-21 22:09:39 följande:Det handlar om att skydda minoriteter (i detta fall en urbefolkning). Inte att samerna skulle vara av "renare" blod än andra.
Sedan är det ett märkligt skydd när just makten över att skydda sina renar ändå tas ifrån dem.
Det komiska är att just vissa personer som vill skydda vargen till 'varg'e pris 'same'tidigt vill låta samerna leka sameting.
-
Mm, 'ren' skär rasism.Amanda84 skrev 2015-02-21 22:19:43 följande:Kan även tillägga att det finns många personer som varit samiska (heter det så?) i generationer men som inte får de rättigheter som andra samer har eftersom deras förfäder har varit skogssamer och inte renägande samer.
-
Jo, och? Gör ju inte sametinget mindre rasdiskriminerande.KillBill skrev 2015-02-21 22:18:17 följande:Nu är ju samerna klassade som ursprungsbefolkning och FN har en resolution även om detta:
Deklarationen fastslår individuella och kollektiva rättigheter för ursprungsfolk samt deras rätt till kultur, identitet, språk, anställning, hälsa och utbildning. Den understryker folkens rätt att behålla och stärka sina egna institutioner, kulturer och traditioner. Den förbjuder vidare diskriminering av ursprungsfolk, samt främjar deras delaktighet i alla frågor som berör dem och deras rätt att bevara sin identitet och säkra sina egna visioner om ekonomisk och social utveckling
Men visst det är märkligt att Sverige inte låter samerna skydda sina renar som de vill och lagföra dem för att de skjuter vargar. -
Vad har inte ifrågasatts?balrog88 skrev 2015-02-21 22:25:20 följande:Vad jag vet har det där ifrågasatts.
Denna TS gäller ju det rasistiska i att endast etniska samer har rösträtt i sametinget. Frågeställaren ifrågasätter ju just detta, borde inte alla ha rösträtt där, något samen inte tycker de borde ha för att de har fel etnicitet. Lite skrämmande att rasism kan ske så öppet utan att det verkar störa. Antar det är skillnad på etniciteten på rasistm
-
Precis, rasdiskriminering? Som samen säger i första meningen i intervjun, det gäller att ha samisk härkost.KillBill skrev 2015-02-21 22:33:08 följande:
Sametingslag 1992:1433
1 kap. Inledande bestämmelser
2 § Med same avses i denna lag den som anser sig vara same och
1. gör sannolikt att han eller hon har eller har haft samiska som språk i hemmet, eller
2. gör sannolikt att någon av hans eller hennes föräldrar, far- eller morföräldrar har eller har haft samiska som språk i hemmet, eller
3. har en förälder som är eller har varit upptagen i röstlängd till Sametinget, utan att länsstyrelsen därefter beslutat annat.
-
Självklart. Lite förvånande bara att det inte är uppenbart för alla bara.wordsfrommykeyboard skrev 2015-02-21 22:34:45 följande:Men vad fint då ser vi fram emot att höra din och andras upprördhet i alla rasisttrådar på Familjeliv
Bra att du är emot rasism! -
Kanske det. Vad nu det har med saken att göra. Sakfrågan är tämligen uppenbar.KillBill skrev 2015-02-21 22:40:45 följande:
Jag tror mer att det handlar om TS och sverigedemokraterna är avundsjuka för att övriga svenskar aldrig kommer att bli klassade som ursprungsbefolkning.
Okunskapen om rasism är alltid lika förvånande. Ibland är det som antirasister i själva verket är garderobsrasister.