Har du förtroende för regeringen?

Hur hittade du detta i det jag skrev till dig om bristande läsförståelse eller en stavning som ersätter ord och meningar med andra ord och meningar som betyder någonting helt annat?

 

Intresant du prioterar att kritiserar SD för dom tycker inte sim dig, Men har inga problem med att vi har IS kriggare i tusentals här. Är det dom där sossiga typer av prioteringar man brukar prata om? 

Varför undviker du mina frågor? Är dom obkeväma? 

Igen för att du försvarar dom hela tiden 

Nä. Blä. Äckligt. Du får dra din slutsats i forumets sexdel och inte här framför folk som äter.

Så kritik mot SDs vänners bristande verklighetsuppfattning ( eller om det nu var stavning som du vill påskina)  om att partier rullar ut röda mattor när det är myndigheter som sköter sina uppgifter enligt de lagar som de verkar under är att försvara terrorgrupper?

Jag har faktiskt bara hört likande resonemang av två tidigare personer - en är när Trump på allvar (nåja, han verkar ju lite skruvad med vad som är sant eller inte sant) påstår att Obana och Clinton ar grundare av IS i bokstavlig betydelse, den andra är när den på FL ökände "'man och (miss)nöjd' m.fl. nick" påstår att denna är orättvist behandlad för att denna har mindre pengar till sig själv än två personer som tillsammans har lika mycket som den missnöjda mannen har, att denne är sambo med sin tonåriga dotter, att 100% är 125, 150 och 175%  och att mer 105 % av väljarna aannser att migration/kriminalitet är vikigaste frågan.

Men för all del - utveckla göra ditt resonemang om hur terrorgrupper försvaras i inläggen du refererar till -det kan bli intressant.

Jag förstör att mina frågor är väldigt jobbiga och att dom upprör dig . Varför blir just S så till sig så fort nån kritiserar och genast desperat försöker prata om annat? 

Så du anser inte att IS är terrorister?

Där försvarar du dom igen . Ser du det inte själv? 

det där har du kommit fram till 'underförstått'?