Har du förtroende för regeringen?
Tom Araya skrev 2025-03-22 19:24:23 följande:
En liten svensk energipolitikhistorisk sammanfattning jag lånar från en diskussion om när väsentliga förändringar i samhälle skedde och hur det påverkade oss, i detta fall gäller det energipolitiken.
Sveriges energipolitik har förändrats i flera steg, och varje förändring har haft stor betydelse. Man kan diskutera när den stora förändringen skedde beroende på vilken aspekt man fokuserar på. Här är några viktiga milstolpar:
1. När vi byggde kärnkraft (1954?1985)
? Sverige började satsa på kärnkraft under 1950-talet för att minska beroendet av olja.
? Under 1970-talet, efter oljekriserna, sågs kärnkraft som en lösning för energisäkerhet.
? Mellan 1972 och 1985 byggdes 12 reaktorer.
Påverkan: Kärnkraft gav Sverige billig och stabil el, vilket var viktigt för industrin och hushållen.
? 1980 hölls en folkomröstning där alla alternativ sa att kärnkraften skulle avvecklas, men i olika takt.
? Riksdagen beslutade att kärnkraften skulle vara avvecklad senast år 2010.
Påverkan: Även om kärnkraften inte direkt avvecklades, skapade beslutet osäkerhet och stoppade nya investeringar.
? 2015 satte regeringen (S och MP) målet att Sverige skulle ha 100% förnybar elproduktion till 2040.
Påverkan: Kärnkraften började ses som något som skulle bort, trots att den stod för hälften av Sveriges elproduktion.
? Fyra kärnkraftsreaktorer stängdes i förtid:
? Oskarshamn 1 (2017)
? Oskarshamn 2 (2015)
? Ringhals 1 (2020)
? Ringhals 2 (2019)
Påverkan: Elpriserna blev mer volatila, och elbrist uppstod i södra Sverige.
? 2010 skapades den gemensamma europeiska elmarknaden.
? Sverige började sälja el till EU, vilket ledde till att svenska elpriser blev beroende av utländska faktorer.
Påverkan: Svenska elpriser blev högre och mer oförutsägbara eftersom vi blev en del av en större marknad där efterfrågan och priser varierade kraftigt.
Så, när ändrades energipolitiken?
Det beror på vad man menar med ?ändrades?:
? När vi började med kärnkraften (1950?80) ? Sverige fick stabil och billig el.
? Folkomröstningen 1980 ? Kärnkraftens framtid blev osäker.
? Miljömålen (1997, 2015) ? Politiken styrde bort från kärnkraft.
? MP:s politik (2014?2020) ? Nedläggning av kärnkraft och mer vindkraft.
? Elmarknadens avreglering (1996?2010) ? Svenska elpriser blev mer beroende av utländska faktorer.
Om man ser till när problemen med höga elpriser och elbrist började, kan man argumentera att 2014?2020 var en avgörande period, eftersom MP:s politik gjorde att Sverige stängde fullt fungerande kärnkraftverk utan att ha stabil ersättning.
Men hela utvecklingen från 1980 och framåt har bidragit till den situation vi har idag.
Jag skulle säga att det är en starkt vinklad sammanfattning.
Varför utelämnar du information om att det var en borgerlig regering som beslutade om folkomröstningen om kärnkraft? Varför nämner du inte partibeteckningar när borgerliga regeringar har tagit beslut som skadat kärnkraften, till exempel höjt effektskatten på kärnkraft och avvisat satsningar på ny kärnkraft? Du är ju mycket noga med att ange partibeteckning när det är rödgröna partier som har tagit beslut som varit negativa för kärnkraften.
Det är också intressant att du utelämnar när rödgröna partier har tagit beslut som har främjat kärnenergin, exempelvis borttagandet av effektskatten och beslutet om att tillåta byggandet av tio nya reaktorer.
