Har du förtroende för regeringen?

Tänkte också samma sak om KD. Har röstad i många val och ett par ggr har jag faktiskt taktikröstat på KD fast ja är SDare enbart därför att de får färre röster i partiet från hela landet än Jimmie får i Kristianstad. Självfallet kan man inte stödrösta längre på ett parti som inte vill vara stöd åt moderaterna som är alliansens enda möjliga tunga parti som kan utmana vänsterblocket. Med ett sammarbete med SD får de säkert bortåt 40 procent.

Då händer lite intressanta saker. Skulle KD och FP och centern ( som också får stödröster från moderter och SD samarbeta med vänsterblocket kommer garanterat KD Och C falla under riksdagsgränsen på ett bräde. Där går uppemot 6-7 procent av vänsteralliansen bort direkt. Kvar finns då V so kommer att få en vågmästarroll. Jag skumle kunna tänla mig att V kan hamna i ett läge där man får extremt stort inflytande efter nästa val om ett sådant block S+V+MP+FP skulle vinna. Troligen skulle FP inte sammarbeta med V och då blir det jämnare. Dessutom kommer C och KD röstare varnas att deras röster kommer att gå till spillo oc fler kommer att lägga sin röst på SD. Kansle får M+SD 45-50 procent

De som svarat att de har förtroende för den här regeringen kan inte mena allvar. Å andra sidan är de inte fler än vad som ryms inom Aftonbladets tidningsredaktion.

Precis mos inom de andra partierna finns det skiljda uppfattningar och nu har någon lagt en intern motion om något.

Samtidigt är det KD som bröt DÖ och det är KD som bara för en månad sedan pratade om att använda SD som stöd för att fälla regeringen oavsett vilket av SVMP och Alliansen som blev störst

http://www.di.se/nyheter/kd-redo-backa-upp-batra-med-stod-av-sd/

Så var KD står idag är högst oklart men ett stalltips är att SD till sist kommer att fungera fint som stödparti efter nästa val.

Vilket gör att de som har ett intresse av en KDM-regering med stöd av SD (moderater som sverigedemokrater) har ett incitament att hålla KD kvar via stödröster. 

Just nu är det oklart hur KD ställer sig till ett samarbete med SD efter valet 2018. Därför kommer varken de som är för eller emot ett samarbete med SD stödrösta på partiet. Skulle KD deklarera att de är positiva till ett samarbete med SD så kommer den ganska stora falang inom KD som vill att KD driva en mer liberal flyktingpolitik lämna KD och jag tror inte att stödröster från moderater och sverigedemokrater kan uppväga detta tapp. Därför tror jag att en röst på KD i nästa val är en röst i sjön.

Jag tror också att KD åker ur riksdagen av den enkla anledningen att de som tidigare stödröstat på KD, för att få in KD i en alliansregering inte längre har anledning att göra så. Nog inte helt orimligt att anta att många av dessa stödröster kom från m-väljare.

Det som framförallt är oklart är vilka S kan tänka sig att samarbeta med efter valet och hur ett sådant eventuellt samarbete i så fall ska se ut.

Nuvarande samarbete med MP knakar i fogarna och ett annat parti som S sneglat lite mot, alltså C, har utnämnt S till sin främsta motpol. I Agenda i söndags gjorde Annie Lööf också klart att C under inga omständigheter kommer vara stödparti åt en Löfven-regering.

Trots dessa enorma problem för 25%-partiet S att pussla ihop något som kan liknas vid ett regeringsunderlag är det företrädare för Alliansen som får 100 av 100 frågor som ställs i media om hur man ska klara av att regera. Någon fråga borde väl också kunna ställas till Löfven?

När det gäller KD så är det ett borgerligt parti som vill regera med eller samarbeta med M. Något annat besked har inte lämnats och inget tyder heller på att det skulle ändras så därmed kan ju M-väljare stödrösta på KD precis som de gjort tidigare. Att partierna skiljer sig åt när det gäller den lilla detaljen "prata med SD i utskotten om frågor som moms på biobiljetter" förändrar inget.

Det råder ingen tvekan om vem S kan tänka sig att sammarbeta med efter valet.

Både Liberalerna och Centerpartiet säger sig villiga att sammarbeta över blockgränsen (med socialdemokraterna) om Alliansen inte skulle bli största block. Vem vet, vi kanske får se en minoritetsregering bestående av bara socialdemokrater med L, C och MP som en del av ett regeringsunderlag (trots att de inte sitter i en regering).

Varför skulle en moderat eller en sverigedemokrat rösta på KD som inte vill vara med om ett samarbete mellan M och SD? Vad är logiken i detta? Sedan kan man undra varför någon skulle rösta på KD om det riskerar att bli en röst i sjön..

Alla regeringar driver ALLTID politiken åt "fel håll" om man enbart tittar på hur motståndarna till den folkvalda representationen i riksdagen ser på saker och ting. 

Läget är dock mer komplicerat än vad som du antyder. Ingen gruppering i riksdagen är i dagens läge i full majoritet och därför kan ingen gruppering på egen hand utföra sitt uppdrag utan stöd från motståndarsidan eller, för den delen, hävda att det finns en majoritet i riksdagen som tycker si eller så...

Men jag håller med dig om att vi ska fortsätta sänka skatter och samtidigt sälja ut vår välfärd till lägsta bud och sedan skylla allt på minoriteter. Folk blir ju trots allt mer förvirrade och mer förbannade när alla tror att det är invandrarnas fel att klyftorna ökar

Det här säger ju som sagt både C och L klart och tydligt nej till.

Ett nej är ett nej. Det måste man acceptera.

Det tror jag inte att de kommer att göra.

I stället är nog en enpartiregering det troligaste alternativet och då är en S-regering betydligt mer sannolik än en regering med enbart moderater.

Vill de samarbeta med en regering som gjort sig beroende av ett rasistiskt parti i varje politisk fråga?

Knappast.

Men ett samarbete med en S-regering innebär att C och L kan påverka politiken i vad de anser vara en gynnsam riktning och att de dessutom reducerar V:s inflytande kraftigt.

Dessutom är det väl synnerligen osannolikt att de som brukade kallas alliansen för fler röster i det kommande valet än S, V och MP tillsammans.

Mot bakgrund av att Trump då har härjat i snart två år om inte kongressen avsatt honom så kommer det dessutom att vara än mer angeläget för anständiga partier att hålla rent gentemot högerpopulism med rasistiska förtecken.