Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Har du förtroende för regeringen?

    Challenger skrev 2024-05-19 19:31:42 följande:
    Parodiskt hur ni kommunistroll kritiserar regeringen för att inte ha sänkt bensin- och dieselskatten tillräckligt mycket samtidigt som en S+MP regering hade höjt skatten kraftigt.

    Inte nog med att mp vill höja tillbaks skatten till vad den var innan nuvarande regering kraftigt sänkte skatten. De vill dessutom göra årliga höjningar av skatten. 

    Antar att du bara läser länkar till eran propagandakanal nr 1 så det kommer här. www.aftonbladet.se/nyheter/a/JQK7vm/hojd-reduktionsplikt-kan-bli-tusenlappar-dyrare-for-hushallen

    Märkligt för övrigt hur det helt har gått er förbi att skatten på fordonsbränsle sänktes kraftigt from 1 jan år 2024, framförallt på diesel. 

    www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/betankande/sankning-av-reduktionsplikten-for-bensin-och_hb01mju5/

    Ett så ljuger du om vad som skulel höjts med annan regering, två så existerar inte vallöftet en eller är ens nära uppfyllt.


    Det var bara en lögn för lura väljare.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-05-19 20:05:57 följande:
    Den enda som ljuger här är du. 
    Du skrev följande. "Varför du sitter och hittar på saker som inte existerar och sen tror det är ett argument är en gåta.
    Och nej, regeringen har inte gjort något som påverkar priset, utan det är enbart världsmarknaden som gör just nu."

    Regeringspartierna lovade i valet att sänka bensinskatten, vilket de också gjort. De olika partierna gjorde olika utfästelser, men skatten är sänkt. I två steg dessutom. Den totala skattesänkningen för diesel är helt klart betydande. I runda slängar 5 kr/litern. 

    Med en S+MP regering hade högst sannolikt skatten istället höjts. Det var ett vallöfte från MP att höja bränsleskatten och historiskt vet vi att s+mp alltid höjt bränsleskatterna när de suttit vid makten. 

    JA, världsmarknaden står för fluktuationerna.


    Hur kan du inte veta så enkla saker, och varför du ljuger om vad S skulle göra är en gåta.
    Men antar det har något med agenda och göra och ilska att trollfabrikerna är avslöjade och göra.


     


    För nu handlar det för SD att få folk och börja prata om annat Solig
    Stäng ned trollfabrikerna istället, så behöver ingen prata om dom mer, hälsa jimbo detta om du inte är han.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-05-19 20:41:13 följande:
    Nej, det är inte världsmarknaden som sänkt bränsleskatterna. Det är regeringen med stöd av SD som sänkte skatterna från 1 jan år 2024. Det är därför det är betydligt billigare att tanka nu. Tacka regeringen och SD.

    Skattesänkningen är idag betydelselös för ändring av priset och där du försöker ta kred för något som är av världsmarknadens fluktuationer på priset.


     


    Om du ska vara korrekt, så kan du bara ta kred för själva skattesänkning, men det duger inte för din agenda inser man.
    Utan även världsprisernas förändringarna ska du ta kred för, dock bara när det går ned åt.(För jag är inte född igår och sett din havererade retorik innan.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-05-19 21:32:16 följande:
    Jag tar ingen kred, då jag inte ingår i något regeringsunderlag. Jag talar bara om fakta. Skatten på bränsle sänktes kraftigt år 2024. 

    Hade vi haft en rödgrön regering hade det varit mycket dyrare att tanka. Det borde även du kunna ta in i din skalle.

    Du är lite efter, för enda idag som påverkar proset är jsut världsmarknaden och ingen SD.


     


    Och sen står vi här med ett brutit vallöfte av SD oavsett, då det är miltals långt ifrån vad de lovade.(Men det är lugnt, vi visste alla att de ljög och aldrig ämnade att fullfölja vallöftet.)


    Challenger skrev 2024-05-19 20:41:13 följande:
    Nej, det är inte världsmarknaden som sänkt bränsleskatterna. Det är regeringen med stöd av SD som sänkte skatterna från 1 jan år 2024. Det är därför det är betydligt billigare att tanka nu. Tacka regeringen och SD.

    Visst är det detta, både höjer och sänker :whoco5:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-05-19 22:38:37 följande:
    Nej, de sänkta bränsleskatterna påverkar folks privatekonomi dagligen. Det var ju inte så att det bara var 1/1 år 2024 som det var sänkt bränsleskatt. Det är sänkt bränsleskatt kontinuerligt. Säkerligen till de rödas stora förtret, men för befolkningen är det positivt. 
    Vill du ha ännu lägre bränsleskatter står det dig förstås fritt att engagera dig i frågan och att försöka påverka våra folkvalda att göra ytterligare skattesänkningar om just det står dig varmt om hjärtat. 

    Inte allas, och sen tappar man skattepengar som gör att andra saker kommer kosta mer.


     


    Dock är du väldigt sent ute, och två så är det ett stort sviket vallöfte de har levererat, då vi är inte ens nära det dom lovade.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-05-19 23:04:30 följande:
    Nej, det går att dra ned på offentliga kostnader också. Vad kostar mer nu menar du? Tidöpartierna lovade alla att sänka bränsleskatterna och det har också skett. Jag ser vallöftet som infriat.

    Sjukvården dras ned på, och den tål inte det ens.


     


    Vallöftet var en stor fet lögn vet vi idag, och de hade aldrig en tanke NÅGONSIN att ge den sänkningen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-05-20 21:35:53 följande:

    Har noterat att Liberalerna sprider massvis med desinformation med anledning av det stundande EU-valet.


    har inget med regeringen och göra.
    Och vilka är dessa liberaler?
    Och vad är desinformationen?


    Challenger skrev 2024-05-21 07:50:24 följande:
    Hur mycket hade sossarna eller miljöpartiet sänkt skatten på diesel? 
    Hur mycket skatt på diesel tycker du att det ska vara? 

    Detta är SD svikna vallöfte och du valde whataboutism.
    Men sant, de har inte lovat sänka en massa på bränsle, men kan du förklara hur det ändrar SD svikna vallöfte?????


    Challenger skrev 2024-05-21 13:34:30 följande:
    Eller hur? Hur gick det med trängselskatten som de lovade att inte införa i Stockholm? Glad

    Och då vände de sig till folket och vad de tyckte, och följde deras val.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-05-21 17:47:01 följande:
    SD lovade att sänka bränsleskatten. SD stödjer Tidöregeringen. SD har förhandlat med Tidöregeringen om att sänka skatten. Skatten har också sänkts. Dock inte lika mycket som SD ville skulle ske. Hur kan du se detta som ett brutet vallöfte? 

    Intressant för övrigt att du kritiserar SD att inte sänka skatten tillräckligt mycket, när du själv stödjer ett regeringsalternativ som istället vill HÖJA skatten, eller tar du avstånd från socialdemokraterna och miljöpartiets inställning ifråga om skatt på bensin och diesel? 

    Hur mycket vill du sänka skatten på bensin och diesel?

    Ja, de lovade, och det dom lovade visste dom att de aldrig skulle uppfylla.


    Och nu pratar vi om inte ÖVERHUVUDTAGET.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-05-21 23:11:09 följande:
    Nej, trängselskatten infördes i jan 2006 efter beslut av de rödgröna i riksdagen. 

    I folkomröstningen som hölls i sep 2006 blev det vägda snittet nej till trängselskatt. 
    När du tolkar valresultat till riksdagen eller kommunfullmäktige tittar du då bara på resultatet i ett distrikt eller ser du till helheten? 
    Varför anser du inte att majoritetens röster ska räknas? Ni sossar har verkligen svårt för demokratin. 

    Dock tittar killbill på den som gav beslutet, men skoj du inbillar dig testen före skulle ta ifrån M tog det faktiska beslutet.


     


    Förstår du ordet test och förstår du vad folkomröstningen är?(Även om folkomröstning bara är vägledande, så valde M att följa den vägledningen.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2024-05-22 22:02:58 följande:
    Minns den av Socialdemokraterna utnämnda rikspolischefen Dan Eliasson, som uttalade sig om en person som mördat en kvinna genom att hugga en kniv i ryggen på henne. Där var det ingen som tog parti för brottsoffret utan rikspolischefen tog förövaren i försvar: ?Vilka omständigheter har den killen växt upp under, vad är det för trauman han bär med sig??

    Minns även alla inlägg av familjelivs socialdemokrater som av politiska skäl förringade offren för gängvåldet. Då var det inte tal om att ta parti för några brottsoffer.
    Är det detta du har förtroende för regeringen nu?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?