Donum skrev 2015-03-29 14:30:20 följande:
Nu har också jag sett intervjun och lyssnat noga för att hitta det upprörande i intervjun. Minst hälften av intervjun gick åt till att prata om hur Åkesson mådde och kände sig och Åkesson fick väldigt mycket utrymme att beskriva det. Tyckte att det fanns en klar koppling mellan det "hårda klimatet" i politiken, som Åkesson höll med om, och huruvida SD har bidragit till det klimatet genom olika sätt att uttrycka sig hårt om andra människor. Så jag lyckas inte hitta det upprörande i intervjun.
Instämmer med dig till viss del, han fick utrymme och han svarade rakt och snabbt. Men andra hälften av programmet blev Åkesson avbruten och Skalvlan pratade i mun. Och det är inte bra gjort av en programledare där endast två personer sitter i sofforna. Ställer en programledare en fråga, väntas man att gästen ska hinna svara snabbt och enkelt men Skalvlan avbröt flertalet ggr.
Är det flera i en studio så måste givetvis programledaren avbryta då vissa skriker,pratar i munnen anklagar osv. Men här satt dem lugnt och stilla två personer i en soffa där gästen svarade rakt, snabbt, lugnt och på frågorna medans programledaren avbröt svaren på sina egna frågor.
Sedan kommer det alltid finnas olika åsikter det finns dem som bara ser och hör det dem vill ska hända,höras. Det gäller alla sidor.