Inlägg från: Anonym (FridaBabe) |Visa alla inlägg
  • Anonym (FridaBabe)

    Jimmie Åkesson hos Skavlan

    KillBill skrev 2015-03-30 19:53:15 följande:

    Sverigedemokraterna spelar i en egen liga när det gäller medlemmar som uppmärksammas för rasism och hets mot folkgrupp. Det är bara att läsa dagens Expressen där man bara idag  har påvisar att 6 Sverigedemokratiska nämndemän/domare uttryckt sig hatiskt, fördomsfullt eller rasistiskt mot bl.a. muslimer. www.expressen.se/nyheter/experterna-om-de-hatande-domarna/

    Visst finns det (smyg)rasism även i en del andra partier men som sagt, inte i samma omfattning som i SD.


    Sverige har faktiskt fått internationell kritik för antisemitismen som sprider sig och accepteras i Sverige. Och det är inte SD som står för det utan rödingarnas tabubelagda favoritsekt.

    Men men, vi får ju inte kränka någon med avvikande religion och därmed möjliggör vi att vissa anhängare till densamma trakasserar ett helt folkslag, nämligen judarna. Lite gammal hederlig sossepolitik över det där, ungefär som under andra världskriget och däromkring. Trakasserarna var andra, offren var dock desamma och de som tillät (eller i värsta fall såg mellan fingrarna med) terrorn var också samma ideologis/politisk inriktnings anhängare som nu. 
  • Anonym (FridaBabe)
    Aqt skrev 2015-03-30 20:50:51 följande:

    Det är en åsikt att SD är värre. Men hur många av de säkerligen ca 15000-20000 engagerade valarbetare, medlemmar, fritidspolitiker, förtroendevalda o.s.v samt deras 800000 väljare är rasistiska?
    Hur många av Vänsterpartiets dito är revolutionära kommunister, våldsförespråkare eller kanske AFA medlemmar?


    Hur många mordbrännare finns det inom Miljöpartiet, som har eldat upp minkfarmar och mordhotat kycklinguppfödare?


    Hur många skattesmitare finns det inom moderaterna, och pedofiler inom Folkpartiet. Och alla alkoholister med betalningsanmärkningar inom Sossarna?


    De finns allihopa, det vet jag. Det finns artiklar, filmer och domar som bekräftar det. Jag hoppas att Skavlan är konsekent och synar de alla på samma sätt nästa gång, eller också ingen alls.

    SD växer mest av alla partier, och det kommer ett väldigt stort flöde av nya människor hela tiden. En och annan är en idiot, visst är det så som något exempel Skavlan tog upp från 2002. Kom igen det är 13 år gammalt!
    Men ok, säg att SD skulle vara värre fast det inte finns någon statistik på det.
    Men likväl måste det väl vara sakfrågorna som är viktiga. Att de växer och nu har mellan 15-20 % i Opinionsmätningar är ju för att inga andra partier har trovärdiga lösningar i en för folket viktiga frågor; Migrationspolitik.


    Och så länge det fortsätter såhär kommer de att växa. Man kan inte tysta dem med att visa fingret åt dem och vara hatiska som t.ex Vänsterpartiet är. Att SD:s poltiska motståndare inte begripit det kommer att vara smärtsamt för dem då de blir näst största partiet. Man måste ha svar på de obekväma frågorna som oroar folks vardag. Och V, S, MP, FP, KD har inga bra svar.


    Många väljare undrar:

    Hur ska vi klara av att ta emot 400000 flyktingar + anhöriginvandring+arbetskraftsinvadring på 4 år?

    Hur ska vi ha råd med välfärdssatsningar när migrationsverket ska ha 157 miljarder kr?

    -Om vi har 180 st segregerade utanförskapsområden idag som växt från 3 st 1993, och det bor mer än 500000 mäniskor , mest utomeuropeika invandrare, varför ska man tro Stefan Löfven att det ska bli bättre när ca en halv miljon fler kommer att bosätta sig där?

    -Boverket säger att det kan byggas max 25000 bostäder om året, om vi inte ens har bostäder åt den nuvarande befolkningsökningen och studenter, vart ska alla dessa människor bo?

    -Det finns inga jobb, ökar detta inte konkurrensen om jobben?


    -Kommunerna har svårt att få fram utbildningsplatser....

    -Om det inte finns pengar till at ge de 215000 fattigpensionärerna i Sverige bättre standard, är detta inte fel prioritering?


    OM MAN INTE GER ANDRA SVAR ÄN ATT UPPREPA:

    RASISM,  FASCISM,  NI STÄLLER GRUPPER MOT VARANDRA!!

    Vad tror ni att många tycker efter ett program som Skavlan, och vilket parti tror ni får fler röster?


     


    Just precis så är det. Väl skrivet.
  • Anonym (FridaBabe)
    KillBill skrev 2015-03-30 20:54:35 följande:

    Antisemitismen är fruktansvärd och ska bekämpas. Jag är också medveten om att problemet är utbrett bland vissa muslimska grupper. Men det du säger om att SD är oskyldig till Antisemitism stämmer inte. Kommer du inte ihåg  uttalandet av Björn Söder om judar som listas som en av de tio värsta antisemitiska händelserna i världen under 2014 av Simon Wiesenthal Center?

    Kan du utveckla vad du menar med rödingarnas tabubelagda favoritsekt?


    Islam.
  • Anonym (FridaBabe)
    KillBill skrev 2015-03-30 20:54:35 följande:

    Antisemitismen är fruktansvärd och ska bekämpas. Jag är också medveten om att problemet är utbrett bland vissa muslimska grupper. Men det du säger om att SD är oskyldig till Antisemitism stämmer inte. Kommer du inte ihåg  uttalandet av Björn Söder om judar som listas som en av de tio värsta antisemitiska händelserna i världen under 2014 av Simon Wiesenthal Center?

    Kan du utveckla vad du menar med rödingarnas tabubelagda favoritsekt?


    Vad bra, Björn Söder bränner ner synagogor och gör att judarna känner sig mer och mer utsatta i Sverige. OK. 

    Intressant med er. 2 fel blir alltid ett rätt eller hur?
  • Anonym (FridaBabe)
    KillBill skrev 2015-03-30 20:54:35 följande:

    Antisemitismen är fruktansvärd och ska bekämpas. Jag är också medveten om att problemet är utbrett bland vissa muslimska grupper. Men det du säger om att SD är oskyldig till Antisemitism stämmer inte. Kommer du inte ihåg  uttalandet av Björn Söder om judar som listas som en av de tio värsta antisemitiska händelserna i världen under 2014 av Simon Wiesenthal Center?

    Kan du utveckla vad du menar med rödingarnas tabubelagda favoritsekt?


    www.svd.se/nyheter/inrikes/bjorn-soder-givetvis-ar-det-inte-bra-for-mig_4232895.svd 

    Den intervjun kanske gick till på samma sätt som den hos Skavlan? Fick inte tala till punkt och citerats sedan i, ur sammanhanget lösryckta, meningar som fick andra att se rött? Är det inte så media i Sverige fungerar nuförtiden? Inkl. SVT?
  • Anonym (FridaBabe)
    KillBill skrev 2015-03-30 21:15:24 följande:

    Björn Söder godkände alla citat i DN-artikeln innan publiceringen.


    Läs artikeln.
  • Anonym (FridaBabe)
    Aqt skrev 2015-03-30 21:18:02 följande:

    Islam är dessvärre väldigt känsligt att kritisera i Sverige.


    Personlig tro har jag inget emot så länge den är personlig och inte kräver att offentligheten anpassar sig efter religionen. Tyvärr är det just det som motarbetas i Sverige. Och att vara kritiskt till Islam anses ofta vara diskriminerande.
    Islam är ara en personlig åsikt, det får man inte komma ihåg.


    Den kan inte tvingas på omgivningen eller manifesteras på arbetsplatser.


    Tyvärr har religion, i synnerhet Islam ändrat religionsfrihetens innebörd.
    Religionsfrihet innebär inte rätten att särbehandlas p.g.a Islam, det ska vara rätten att likabehandlas oavsett livsåskådning.

    Men det är svårt att få det att passa in på Islam i många sammanhang faktiskt.


    Islams agenda har blivit att skrämma kritiker till tystnad, det är därför det blivit såhär! Ordet islamofob missbrukas som aldrig förr.


     


    Islam är ingen religion. Det är ett hopkok av religion, politisk ideologi, lagar och straff. Det är därför man inte ens kan diskutera ur en religionsvinkel.
  • Anonym (FridaBabe)
    Aqt skrev 2015-03-30 21:18:02 följande:

    Islam är dessvärre väldigt känsligt att kritisera i Sverige.


    Personlig tro har jag inget emot så länge den är personlig och inte kräver att offentligheten anpassar sig efter religionen. Tyvärr är det just det som motarbetas i Sverige. Och att vara kritiskt till Islam anses ofta vara diskriminerande.
    Islam är ara en personlig åsikt, det får man inte komma ihåg.


    Den kan inte tvingas på omgivningen eller manifesteras på arbetsplatser.


    Tyvärr har religion, i synnerhet Islam ändrat religionsfrihetens innebörd.
    Religionsfrihet innebär inte rätten att särbehandlas p.g.a Islam, det ska vara rätten att likabehandlas oavsett livsåskådning.

    Men det är svårt att få det att passa in på Islam i många sammanhang faktiskt.


    Islams agenda har blivit att skrämma kritiker till tystnad, det är därför det blivit såhär! Ordet islamofob missbrukas som aldrig förr.


     


    Islam är ingen religion. Det är ett hopkok av religion, politisk ideologi, lagar och straff. Det är därför man inte ens kan diskutera ur en religionsvinkel.
  • Anonym (FridaBabe)
    KillBill skrev 2015-03-30 21:47:17 följande:
    Jag har läst artikeln. Vad är det du vill säga?
    Läs och förstå artikeln.
  • Anonym (FridaBabe)
    KillBill skrev 2015-03-30 21:52:13 följande:
    Just nu så debatterar du som ett barn. Beskriv i stället hur du tolkar artikeln.
    Tolkar som det står. Hur tolkar du det med tanke på att du har skrivit en enda rad om det. Intressant att du kallar min debattstil för barnslig när du ur en hel artikel fattar en enda sak: "han har godkänt citaten". Men det är min stil som är barnsligt obstinat? Jaja, stenar och glashus och sådant.

    Så försök igen.
Svar på tråden Jimmie Åkesson hos Skavlan