Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Sossarna i Tyskland samarbetar inte med något "Centern" där.

Den som tror att CDU/CSU är samma sak som Centern saknar koll.

CSU/CDU är motsvarigheterna till Kristdemokraterna i Sverige och att S och CDU/CSU kan jobba ihop beror på Tysklands speciella historia där två stora partiet historiskt har tagit hans om resterna efter kriget, den delade staten och en kollapsande östra del mm

Centern själva betecknar Freie Demokratiche Partei (FDP) som sitt systerparti. Det är ett minimalt parti som inte ens kom in i Bundestag senast men som normalt sett samarbetar med CDU/CSU co hinte med sossarna.

Sossarna i Tyskland ligger för övrigt på runt samma 25% som i Sveirge.

Som skrivet så många gånger redan.

Centern har gång på gång talat om S och LO som sin huvudmotståndare och i Ccnterns två kärnfrågor(?): friare invandring och nedmontering av LAS så tycker de bägge alltså precis tvärt emot varandra.

Norge:

Centerpartiet ingår i röda blocket. De har ett samarbete med Socialdemokraterna.

www.electograph.com/2017/03/norway-march-2017-opinion-perduco-poll.html

Danmark:

www.electograph.com/2017/03/denmark-march-2017-wilke-poll.html

(det "rosafärgade partiet" är ett socialliberalt parti som ingår i ALDE gruppen och i röda blocket")

Ja, det är ju just invandringsfrågor och Europa frågor respektive internationella frågor där C och L verkar ha bra idéer - så de bör köra dessa områden . Sen borde C ta hand om miljöfrågor, företagande och försvar och L handelsfrågor/ frihandel och om problemet med stöckiga ungdomar i Stockholms förorter.

S borde inte syssla med invandringsfrågor alls i en koalition tillsammans med MP, C och FP utan ta hand om den delen de kan. 

Skola och utbildning, omsorg, LAS, skatter, samhällsfrågor, arbetarnas rättigheter, osv.

Lagen om anställningsskydd borde inte rivas upp. 

MP skulle kunna köra jämställdhetsfrågor och naturskydd osv. .... då kan de samarbeta med FI och hämta lite förlorade röster där 

S har tidigare inte varit negativt mot invanringen och internationella samarbete. Så de behöver ju inte aktivt syssla med dessa frågor.

Viktigt också att S inte förknippas t.ex. med valaffischer på turkiska - som tidigare deras systerparti i Österrike. Att släppa in en massa tukar i partiet och låta driva dem samhällsfrågor är kanske inte den bästa idén.

Just det. Man ska akta sig för att dra slutsatser om svensk partipolitik utifrån opinion eller valresultat i andra länder.

Vi kommer säkert att få ett parti som kan fånga upp miljöengagemang igen i Sverige - men om det blir MP som gör det så har de en del förtroendekapital att återvinna innan dess.

I Sverige har socialliberala vänsterväljare inte så många partier att välja mellan. L skulle kunna vara ett alternativ, men knappast med Björklund som partiledare, C har ju blivit ett alternativ för viss, trots att C i viss frågor ligger till höger om M. 

Oavsett hur det går för socialdemokratin ute i Europa så innebär nog bristen på alternativ i Sverige att S förblir ett 30-procentsparti under många år framöver.

Som det ser ut just nu i Sverige är det överhuvudtaget omöjligt att tänka sig en handlingskraftig regering där inte S ingår.

I andra länder finns det ännu färre alternativ. I Österrike räknar experter med att partiet kanske kommer att splittras upp framöver.

I Sverige har man ju en del alternativ. V, C MP eller FP är väl de partier som främst skulle kunna locka väljare från S.

FI eller piratpartiet skulle också kunna vara ett alternativ till S, men FI har inget riktigt partiprogram utan verkar bara fokusera på jämställdhetsfrågor och det räcker väl inte om man vill bli ett seriöst alternativ för väljarna.

Piratpartiet har blivit granska stort i Island. Partiet har stöd från ungefär 14 % av väljarna där. S verkar ha minskat till 8 % och ligger därmed ungefär på samma låga nivå som i Nederländerna.

www.electograph.com/2017/03/iceland-march-2017-mmr-poll.html

Vilket är en av C:s viktigaste frågor.
Vilket i sin tur är ett av sossarnas viktigaste politiska drag - att försöka bli partiet för alla invandrare i förorten. I vissa valdistrikt i förorter där det i princip bor enbart invandrare har får S uppemot 70-80% av rösterna.

Jag är övertygad om att S aldrig kommer att ha ett sånt förhållningssätt.

Oavsett ursprung ska man naturligtvis vara välkommen som medlem i S om man sympatiserar med partiets grundläggande värderingar.Ja, det har till och från varit vanligt förekommande att skrikhögeraktivister gapat om att S är positiva till invandring för att detta är ett sätt för S att få kommande röster.

Befängt förstås. Men det befängda och skrikhögern är ju intellektuella tvillingar.

Vad är problemet med LAS? 

Som jag har förstått så finns det tidsbegränsade anställningar, man kan jobba deltid osv. .... så LAS regler ju bara hur ett företag kan uppsäga en anställd och vad jag har förstått så finns det turordningsregler.

En arbetsgivare kan ju säga upp folk på grund av arbetsbrist vad jag förstår. Man har även möjlighet att deltidsanställa folk och att tidsbegränsa anställningar. Så vad är konkret problemet med LAS?

Regler på hur anställningar ska kunna avslutas finns det väl i princip i alla länder.

Skillnaden mellan Sverige och andra länder verkar vara att en arbetsgivare utomlands i princip kan säga upp en arbetstagare när som helst och utan skäl. Arbetsgivaren måste dock överhålla en viss uppsägningstid och den beror delvis på hur länge att man har arbetat i företaget.

Vad är det konkret man inte vill ha? 

Nja, det roliga var ju att Socialdemokraternas partiledare inte ens direkt visste om dessa valaffischer. 

Det var högerpopulisterna som upptäckte det eftersom folk från vissa områden väl har tippsat dem.

Till och med diskussionsledaren skrattade. Minns att jag bara skrattade framför TV:n när jag följde diskussionen