Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Rataxes skrev 2018-10-31 20:10:28 följande:
    Har du hört hur vänstern avgrundsvrålar över gayhatet som fått hållas i Sveriges största ungdomsparti?
    Inte jag heller.
    Har du sett någon som du kallar 'vänster' försvara något av det som kommit fram?

    Du kanske behöver revidera vad du uppfattar som 'vänster' och vad du tror 'vänster' vill och vad försvarar.

    Det är förstås enklare att avgrundsvråla över att andra inte avgrundsvrålar än att läsa vad det du kallar 'vänstern' faktiskt skriver i andra trådar

    Själv hoppas jag på en ordentlig utrensning av alla anti-liberala galningar i alla partier och ungdomsförbund.
  • Padirac
    Rataxes skrev 2018-10-31 21:54:06 följande:

    Jag har läst att ungsåssen Botström varit på åtminstone ett av homofobmötena och låtsats som det regnar. 

    Det blir nog svårt, för att inte säga omöjligt att rensa ut antiliberala ur Ung Vänster (fd (?) kommunistisk ungdom) och Sveriges Salafistiska Ungdomsförbund. 


    Du menar att både S och V är lika som SD? Dvs att partiet själv driver frågorna som ungdomsförbund unden driver?
  • Padirac

    [quote=79185408][quote-nick]Rataxes skrev 2018-11-02 16:18:17 följande:[/quote-nick][/quote]

    Von papen var tidvis centerpartist och tidvis oberoende.

    sv.m.wikipedia.org/wiki/Franz_von_Papen

    Om von Papen var nazist eller inte lämnar jag osagt. Han var hur som helst inte ledare för en nazistisk rörelse eller ett nazistiskt parti. Han var starkt konservativ däremot.

    Han såg däremot genom sina poster i Tysklands regering till att nazisterna och det konservativa dnvp kunde bilda regering.

    För att påståendet om att Uk skulle posera med en nazistledare på montaget ska vara sann skulle det få liv att ett ev samarbete mellan M och SD skulle göra UK till nyssnazisternas ledare.

    Vilket verkar vara ett befängt påstående.

    Uk har alltså inte på montaget poserat med en nazistledare.

  • Padirac
    Rataxes skrev 2018-11-02 16:43:08 följande:
    Von Papen gjorde Doffes maktövertagande möjligt, vill du tycka att det är fel att kalla honom nazist, för att hålla den patetiske ledarskribenten bakom ryggen så är det upp till dig. Det finns många exempel på folk som gjort nazisterna mindre tjänster än så och blivit brunsmetade av dårvänstern m.fl.
    Jag tycker inte att man ska kalla ickekommunister för kommunister, ickenazister för nazister osv, det handlar om trovärdighe - att kalla till vänster om SD för kommunister, eller debilvänster eller såsserister blir fel. Det är helt enkelt för enögt.

    Det handlar inte om att hålla någon bakom ryggen, det handlar om intellektuell hederlighet, att inte hålla på med alternativa fakta.

    Von Papen försökte enligt uppgifterna på Wikipedia att bilda regering med hjälp av Nazisterna på olika sätt och fler gånger. Gör det honom till Nazistledare? Gör det honom till Nazist? Nej - det kan inte rimligt påstår utifrån dessa premisser.

    Kanske var VP nazist. Kanske inte - hur som helst ska saker kallas för det de är.

    VP anklagas i artikeln för att naivt ha trott att han kunde använda nazisterna utan risker och för egen makts skull. Vilket liknar det som Uk anklagas för. Att vara naiv angående det bruna partiets inlemmande i makten.

    Dels är alltså ditt påstående fel i sak, dels har du inte förstått vad artikeln vill säga. Du påstår att det är Ok att raljera med hittepå för att dårvänstern brunsmetat andra för mindre.

    Så du har inte ens ambitionen att komma med faktiska påståenden utan förvarar en uppenbar lögn med whataboutismTomte

    Men om du vill använda alternativ fakta för att anklaga S-skribenten för att anse att UK ställs med en nazistledare på en monterad bild så kommer jag att säga emot dig - för det är inte upp till dig att sprida fake news med hjälpa av alternativa fakta utan att bli emotsagd baserat på kända fakta.

    VP samarbetade med nazisterna - om han var nazist eller inte framgår inte av det jag kunnat ta reda på.
  • Padirac
    korvspaden 2 skrev 2018-11-02 17:41:18 följande:
    Hahaha, man ska kalla saker för vad de är och sen kallar du sd för nazister. Jag tror jag smäller av.
    Nä, jag har alltid kallat SD för ett rasistiskt parti med nazistiska rötter. Solig

    Däremot har jag kallat fler av deras programpunkter och politiska mål för likna en del av Nürnberg-lagarna. Jag har också kallat en del av deras agerande och mål för att likna nazism eller fascism.

    En del av deras medlemmar och företrädare har uttryckt nazistiska och fascistiska åsikter. 

    Inget av det är osant - finns väl dokumenterat. 
  • Padirac
    korvspaden 2 skrev 2018-11-02 17:50:17 följande:
    Vad har du alltid kallat v för?

    Inser du att Lindbergs liknelse innebär att han kallar sd för nazister, eller fattar du helt enkelt inte?
    tangentbordstrassel eller pekfingervalsen som gått fel? det stavas SD, bokstaven V är på en annan radSolig

    Jag skriver detta : För att påståendet om att Uk skulle posera med en nazistledare på montaget ska vara sann skulle det få lov att ett ev samarbete mellan M och SD skulle göra UK till nyssnazisternas ledare.

  • Padirac
    Rataxes skrev 2018-11-02 16:32:04 följande:
    Då är det alltså belagt att det är fritt fram att kopiera in tvivelaktiga personer i vilket sammanhang som helst? Och att du tycker att det var befogat av Anders Lindberg att göra den sammankopplingen?  Är det rätt uppfattat?
    Det har jag faktiskt inte skrivit något om - jag har skrivit :

    För att påståendet om att Uk skulle posera med en nazistledare på montaget ska vara sann skulle det få liv att ett ev samarbete mellan M och SD skulle göra UK till nyssnazisternas ledare.

    Men menar du att det är OK att påstå att montagebilden framställer UK med en nazistledare då den faktiskt framställer Uk med en tvivelaktig person?

    Sammankopplingen som görs bygger på att SD är ett brunt parti - att SD är ett brunt parti kan du väl inte ifrågasätta?
  • Padirac
    korvspaden 2 skrev 2018-11-02 18:12:36 följande:
    Svara på frågan. En gång stötte min anfader på en riktigt fjantig jidderjöns.
    Den var väl retorisk?

    eller?
  • Padirac
    KillBill skrev 2018-11-02 21:36:17 följande:

    Inlägg på Facebook av Simon Andersson från Inte rasist men..


    www.facebook.com/simon.anderssons/posts/10156...
    HB skulle passa på bilden med Von Papen.

    Och ett par av HBs nyttiga idioter skulle ändå inte förstå vad som egentligen hänt utan fortsätta att sprida HBs bruna propaganda.Kräks

    Undrar hur lång tid HB behöver verka innan UK skulle passa på en bild tillsammans med Hindenburg
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?