• Gert

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. Glad


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
  • FDFMGA
    Anonym (Guttaperka) skrev 2016-12-09 23:56:44 följande:
    Du kan väl inte mena att V skulle rösta på ett libertarianskt parti som helt vill avskaffa välfärdsstaten?
    Syftar du på C, i så fall överdriver du väl ändå.

    I valet mellan en regering bestående av C, S och L - och en som är beroende av eller där SD ingår så tror jag att V skulle tvingas ge passivt stöd till den förstnämnda.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Ewald01

    Ja, S + C + FP + MP skulle väl vara en bra regering.

    I Sverige har man ju nästan för många partier. Tycker man att man behöver FI och KD osv. borde man sänka riksdagsspärren från 4 % till 2 % (som t.ex. i Danmark). 

  • KillBill
    Ewald01 skrev 2016-12-10 11:24:46 följande:

    Man kan kolla om s+c+fp+mp tillsammans kan komma över 50 %:

    tns-sifo.se/rapporter-undersokningar/valjarbarometern-november-2016

    27,5+8,7+6,5+4,4

    v får ungefär 7,5 %

    s+c+fp+mp = 27,5+8,7+6,5+4,4 = 47,1 %

    Men med 47,1 % kan man troligtvis inte få en majoritet i riksdagen? Eller funkar det? Om kd får 3,5 % och FI får 2,1 % får de tillsammans 5,6 % som de inte kan använda i riksdagen .... 


    Mandaten fördelas mellan de partier som fått fler än 4% av rösterna. Om man utgår ifrån senaste SCB (som är en större undersökning än Sifo) så skulle mandaten fördelas sig vid olika grupperingar enligt följande:

    S+MP+V
    44%
    M+L+C
    37%
    S+MP+L+C
    48,8%
    M+SD
    43%
    S+M
    55%
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Världsmedborgare
    Ewald01 skrev 2016-12-10 11:24:46 följande:
    Man kan kolla om s+c+fp+mp tillsammans kan komma över 50 %:

    tns-sifo.se/rapporter-undersokningar/valjarba...

    27,5+8,7+6,5+4,4

    v får ungefär 7,5 %

    s+c+fp+mp = 27,5+8,7+6,5+4,4 = 47,1 %

    Men med 47,1 % kan man troligtvis inte få en majoritet i riksdagen? Eller funkar det? Om kd får 3,5 % och FI får 2,1 % får de tillsammans 5,6 % som de inte kan använda i riksdagen .... 
    Men du kan väl inte på allvar mena att vi ska in med ännu ett extremt politiskt parti i vår riksdag?
    F! extremism är fan inte ett dugg bättre än SD:s extremism, så bevara oss väl för den dyngan, och låt oss svenska invånare slippa mer av extrempolitik i maktens boningar.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Anonym (Guttaperka)
    FDFMGA skrev 2016-12-10 09:57:59 följande:

    Syftar du på C, i så fall överdriver du väl ändå.

    I valet mellan en regering bestående av C, S och L - och en som är beroende av eller där SD ingår så tror jag att V skulle tvingas ge passivt stöd till den förstnämnda.


    Jag överdrev, ehuru av misstag! Det skulle stå helst (inte helt). Men i sak håller jag fast vid att jag inte tror att V aktivt skulle stödja C i en regering. Räcker passivt stöd (dvs att v röstar på sig självt men lägger ner sina röster i andra omgångar)?
  • Ewald01
    Världsmedborgare skrev 2016-12-10 13:23:56 följande:
    Men du kan väl inte på allvar mena att vi ska in med ännu ett extremt politiskt parti i vår riksdag?
    F! extremism är fan inte ett dugg bättre än SD:s extremism, så bevara oss väl för den dyngan, och låt oss svenska invånare slippa mer av extrempolitik i maktens boningar.
    Instämmer. FI som eget parti är egentligen inte nödvändigt, trots att Gudrun Schyman är en intressant politiker

    FI borde på ngt sätt ingå i Vänsterpartiet eller miljöpartiet. Idag sysslar väl flera partier med jämställdhetsfrågor. 

    Men det med "feministisk snöröjning" är lite löjligt. Att man plogar cykelvägar och trottoarer är väl inte bara intressant för kvinnor utan för alla cyklister och fotgängare, främst kanske för barn eller handikappade Det har ju ingenting med feminism att göra!
  • Världsmedborgare
    Ewald01 skrev 2016-12-11 13:40:46 följande:
    Instämmer. FI som eget parti är egentligen inte nödvändigt, trots att Gudrun Schyman är en intressant politiker smile1.gif

    FI borde på ngt sätt ingå i Vänsterpartiet eller miljöpartiet. Idag sysslar väl flera partier med jämställdhetsfrågor. 

    Men det med "feministisk snöröjning" är lite löjligt. Att man plogar cykelvägar och trottoarer är väl inte bara intressant för kvinnor utan för alla cyklister och fotgängare, främst kanske för barn eller handikappade Det har ju ingenting med feminism att göra!
    Alla partier utom SD sysslar med jämställdhetsfrågor, ja t.o.m SD försöker väl få oss att tro dom gör det, men det blir mest dålig smak i munnen när dom yttrar sig i dom frågorna.

    Och vad gäller plogningen, så tycker jag det inte hör hemma som en fråga på riksdagsnivå, det dräller tillräckligt av ickefrågor som bara tar tid från viktigare saker i riksdagen.
    Möjligen beror det på att Sverige går så bra just nu, att det är svårt att hitta större frågor som rör hela Sverige, så det är tämligen slätstruket f.n i riksdagen.

    Så nån kanske borde ta upp frågan om nuvarande riksdagsspärr på 4%, jag skulle gärna se en höjning, det skulle iaf bli lite fart i riksdagen då.
    Varför jag gärna vill se en höjning, är för att då skulle alla partier tvingas jobba mer för väljarna, och inte bara kunna glida med, med t.ex hjälp av taktikröstning, det skulle kosta för mycket att taktikrösta.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Ewald01
    Världsmedborgare skrev 2016-12-11 17:36:40 följande:
    Alla partier utom SD sysslar med jämställdhetsfrågor, ja t.o.m SD försöker väl få oss att tro dom gör det, men det blir mest dålig smak i munnen när dom yttrar sig i dom frågorna.

    Och vad gäller plogningen, så tycker jag det inte hör hemma som en fråga på riksdagsnivå, det dräller tillräckligt av ickefrågor som bara tar tid från viktigare saker i riksdagen.
    Möjligen beror det på att Sverige går så bra just nu, att det är svårt att hitta större frågor som rör hela Sverige, så det är tämligen slätstruket f.n i riksdagen.

    Så nån kanske borde ta upp frågan om nuvarande riksdagsspärr på 4%, jag skulle gärna se en höjning, det skulle iaf bli lite fart i riksdagen då.
    Varför jag gärna vill se en höjning, är för att då skulle alla partier tvingas jobba mer för väljarna, och inte bara kunna glida med, med t.ex hjälp av taktikröstning, det skulle kosta för mycket att taktikrösta.
    En höjning är inte alls bra! Det skulle bli lättare för sd att komma in i en regering. Det är bra som det är!

    Att v inte skulle vilja samarbeta med c förstår jag inte heller. C är ett mittenparti som nu får en massa väljare som tidigare har röstat på mp. C ligger ju långt över 8 % och jag skulle gissa att ungefär 40 % av dessa 8,7 % är fd mp-väljare. 

    Att mer traditionella partier som s eller kd tappar väljare är inte heller någonting som är nytt. Det är mest gamla som brukar rösta på dessa partier och efter att vissa av dem har gått bort minskar partierna eftersom unga inte i alla utsträckning röstar på dessa partier. Bland unga är det kanske mer mp, c, v/fi och m som är intressanta.

    I jämställdhetsfrågor förespråkar sd väl en traditionell familjebild (där kvinnor stannar hemma, födder barn, lagar mat och städar och män jobbar och tjänar pengar) ... hur man brukar kalla det. De vill inskränka kvinnornas rättigheter till abort och är även emot homoäktenskap. osv.

    Sen är väl SD (respektive deras systerpartier) emot EU och de vill få bort sanktionerna mot Ryssland. 
  • FDFMGA
    Världsmedborgare skrev 2016-12-11 17:36:40 följande:
    Alla partier utom SD sysslar med jämställdhetsfrågor, ja t.o.m SD försöker väl få oss att tro dom gör det, men det blir mest dålig smak i munnen när dom yttrar sig i dom frågorna.

    Och vad gäller plogningen, så tycker jag det inte hör hemma som en fråga på riksdagsnivå, det dräller tillräckligt av ickefrågor som bara tar tid från viktigare saker i riksdagen.
    Möjligen beror det på att Sverige går så bra just nu, att det är svårt att hitta större frågor som rör hela Sverige, så det är tämligen slätstruket f.n i riksdagen.

    Så nån kanske borde ta upp frågan om nuvarande riksdagsspärr på 4%, jag skulle gärna se en höjning, det skulle iaf bli lite fart i riksdagen då. smile2.gif
    Varför jag gärna vill se en höjning, är för att då skulle alla partier tvingas jobba mer för väljarna, och inte bara kunna glida med, med t.ex hjälp av taktikröstning, det skulle kosta för mycket att taktikrösta.
    I den mån snöröjningen var jämställd under det senaste snöovädret så var det i så fall för att det röjdes lika lite, det vill säga inget alls, såväl på trottoarer som cykelvägar som smågator som större vägar.

    Det var som att vara tillbaka i Norrland igen och vara den första som kör på en Europaväg med decimeterdjup orörd snö, rätt häftigt egentligen eftersom det inte brukade vara någon trafik då och där - och det blev som ett äventyr där det bara fanns bilen, vägen och snön.

    Jämställd snöröjning modell Stockholm går efter devisen "Alla har behov av snöröjning men snön smälter och  röjer sig själv bara man väntar tilltäckligt länge Skrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?