Inlägg från: K Markatta |Visa alla inlägg
  • K Markatta

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    KillBill skrev 2017-01-09 17:51:49 följande:
    Sitter på telefonen då det är svårt att se detaljer. Vad är motsvarande siffror för S, M och SD?
    Du drog alltså slutsatsen vilka de största förlorarna är utan att ha sett siffrorna Glad
  • K Markatta
    KillBill skrev 2017-01-09 20:41:52 följande:
    Det är som är unikt i svensk politik just nu är att de rödgröna, om det vore val idag och trots att man befinner sig i mitten av mandatperioden, skulle få flest mandat.
    De rödgröna skulle endast få 146 mandat om poll of polls sammanvägda mätning skulle bli valresultat. Det är en minskning med 13 mandat jämfört med valet trots att KD skulle bli utan mandat.

  • K Markatta

    Hur ser andra partier, exempelvis S som den här tråden handlar om, på SMHI:s finansiering? Kanske inte den allra största politiska sakfrågan just nu men det kunde ändå vara intressant med en jämförelse.

  • K Markatta
    Ewald01 skrev 2017-01-10 21:11:01 följande:
    Just nu: En intressant diskussion!

    Hur dåligt får man vara på engelska om man är politiker, har en doktorstitel och ger en intervju - på engelska smile1.gif .


    " target="_blank">

    En annan expert, dock av förståeliga skäl utan doktorstitel:



  • K Markatta

    Sveriges innovativa framgång förklaras delvis av svenskarnas individualism och goda inställning till personliga ambitioner, enligt Magnus Henrekson, chef för Institutet för Näringslivsforskning, som menar att den är en fördel i sammanhanget jämfört med många andra europeiska länder, som betonar kollektivet.

    "Rent kulturellt är människor väldigt individualistiska. Det betyder att de har idéer och att de är väldigt intresserade av att förverkliga dem för att bli rika", säger han till Bloomberg.

    "Incitamenten finns och skattesystemet gynnar dem", fortsätter han och påpekar att nya idéer tenderar att löna sig i Sverige även om den nuvarande regeringen har infört högre skatter på arbete.

    Det är alltså trots nuvarande regering som Sverige noterar en topplacering, inte tack vare.

  • K Markatta

    Det var inte mitt resonemang utan chefen för Institutet för Näringslivsforsknings resonemang som jag hämtade från artikeln du länkade till. Ett så kallat citat.

    Enda relevanta skillnaden mot föregående regering är som han säger att skatten på arbete höjts. Det borde ju rimligtvis inte vara detta som gjort att Sverige klättrat någon placering eller vad tror du?

  • K Markatta
    FDFMGA skrev 2017-01-17 18:29:21 följande:
    Jag är övertygad om att en person som nått den positionen inte skulle vara så okunnig att han tror att "individualismen" är en variabel när mätningen/örändringen avser en så kort tidsperiod som ett årSkrattande
    Nej, det är det väl ingen som tror?
    FDFMGA skrev 2017-01-17 18:29:21 följande:
    Du skrev "Det är alltså trots nuvarande regering som Sverige noterar en topplacering, inte tack vare".
    Ja, och det syftade på Löfvens skattehöjningar.
  • K Markatta
    FDFMGA skrev 2017-01-21 21:40:58 följande:
    För övrigt kan man ju se i artikeln att en mittenregering skulle få nästan 50 procent av mandaten i riksdagen medan den brunblå röran bara skulle få 38 procentSkrattande
    Aha, partier som ser varandra som "sin främsta motpol" utgör alltså ett regeringsalternativ Glad

    Annie Lööf skrev nyligen följande debattartikel:

    www.svd.se/loof-vi-ar-framsta-motpol-till-bade-s-och-sd

    Annie Lööf: Vi är främsta motpol till både S och SD

    I svensk politik är Centerpartiet främsta motpol till Socialdemokraterna. De skattehöjningar som Socialdemokraterna föreslår har vi gång på gång argumenterat hårt emot. Men samtidigt är Centerpartiet också Sverigedemokraternas främsta motpol.
  • K Markatta
    Ewald01 skrev 2017-01-21 22:28:16 följande:
    Men Centerpartiet kommer inte att få 50,1 % av rösterna vid nästa valet. Alltså måste de söka samarbetspartner. 

    Sen tror jag inte att Centern vill ha en koalition med V heller. Men då är inte så många partier kvar.

    Kd kommer troligtvis att åka ur riksdagen.
    Sd och V är inget alternativ för c.
    MP är bara ett litet parti. C+ MP + L får tillsammans kanske 20 % - i nuläget.

    Alltså är en variant C+MP+L+M med stöd av S .... men jag tror inte att det blir en sådan variant.

    Alltså blir det väl S+MP+C+L med stöd av V 

    .... eller hur räknar du?
    C vill fortfarande regera tillsammans med sina kompisar i Alliansen.

    Alliansen går dock lite knackigt i opinionsmätningarna just nu och det är osannolikt att de i valet skulle komma upp i liknande siffror som 2006 eller 2010. Då återstår att man får stöd av något av de två partierna som C ser som främsta motpol.
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?