Nä, för då måste saklighet finnas, och det är något som du övergett i din monolog.
DU har kommit till en punkt där du skriver saker som inte ens tål saklighet längre, ta bara när du tog upp en valförslut kommentar 15år tillbaka och försökte få det att passera som skett idag med detta valet.
Och sen glömmer av alla okvädningsord innan av egna, som passerar en grovhet som du inte lyckats påvisa skett ens med det senaste valet.
Så monologen är bra där, för där kan du låtsas om att osaklighet är korrekt, och fakta inte existerar.
Det är därför du kommer till SVT/SR tråden och aldrig någonsin påvisar det du vill påvisa, och här är det Sverige ÖVERDRIVET mest sakliga och objektiva mediat i Sverige, men kallar ut det som inte objektivt nog och därmed tas bort.
Och ersättas med vid är en fråga som aldrig någonsin kommer, och alla vet varför, tom du! 
Saklighet är A och O.
Och kulturkriget är ett påhittat krig av extremhögern, då saklighet är liksom inte deras grej.
Det är ju korrekt också, samma sekund de hockade upp med SD, så slängde dom sin värdegrund i soporna.
Du vet, saklighet.
Haha, vi sett dåliga förlorare innan, och detta är inget av detta.
Där har extrem högern tagit fram tidningsartiklar flera decennier gamla och säger kolla sicka dåliga förlorare S är.
Men som sin vana troget, så dubbelkollar en del allt en del skriver, och det visar sig vara en hel del fel och troligtvis medvetet också och med tanke på att det hädner så ofta.
Ja, L har ingen ryggrad och med tanke de slängde sin värdegrund i soporna.
Men är inte denna kritik lite bättre än sieg heil när SD inser de har en majoritet med sina högerpolare?
Saklighet kanske då och utan glömma av saker?
Intressant vi inte kommit till punkten där vad Nooshi har med regeringen och göra.
Även yttrandefrihet har begränsningar, som tex förtal och en del annat.
Undra vad kina har med S och göra, kommer det snart?