• Anonym (Eller?)

    Att kvinnor sägs ha lättare att hitta någon att ha sex med än män.

    Skulle det kunna beskrivas som en orättvisa?

  • Svar på tråden Att kvinnor sägs ha lättare att hitta någon att ha sex med än män.
  • HäckHäxan
    Anonym (Eller?) skrev 2015-06-19 02:46:55 följande:
    Kallas patriarkat.
    Kallar att vara ett arsle i min värld. Men du har säkert en helt egen värld.
    Jag bevisar härmed min existens. Jag skriver på FL, alltså finns jag.
  • Anonym (Eller?)
    HäckHäxan skrev 2015-06-19 02:49:05 följande:

    Kallar att vara ett arsle i min värld. Men du har säkert en helt egen värld.


    Visst är män arslen. Men att vara en fin man i dagens samhälle är inte alltid lätt.
  • HäckHäxan
    Anonym (Eller?) skrev 2015-06-19 02:52:06 följande:
    Visst är män arslen. Men att vara en fin man i dagens samhälle är inte alltid lätt.
    Fin man? Varför skulle det vara svårt, antingen så är man en reko person eller så är man inte en reko person, svårare är det inte.

    Jo män som ser kvinnor som hål är arslen. Därmed inte sagt att alla män är arslen.
    Jag bevisar härmed min existens. Jag skriver på FL, alltså finns jag.
  • Anonym (Eller?)
    HäckHäxan skrev 2015-06-19 02:55:15 följande:

    Fin man? Varför skulle det vara svårt, antingen så är man en reko person eller så är man inte en reko person, svårare är det inte.

    Jo män som ser kvinnor som hål är arslen. Därmed inte sagt att alla män är arslen.


    Dessa mäns syn på kvinnor får att omformera, det är jag alldeles övertygad om.
  • HäckHäxan
    Anonym (Eller?) skrev 2015-06-19 02:59:22 följande:
    Dessa mäns syn på kvinnor får att omformera, det är jag alldeles övertygad om.
    Det krävs att de någonstans själva anser att de är galet och de gör de inte. De är såna bara, inte så mkt att göra åt mer än att vägra ligga med dem
    Jag bevisar härmed min existens. Jag skriver på FL, alltså finns jag.
  • Anonym (Eller?)
    HäckHäxan skrev 2015-06-19 03:01:18 följande:

    Det krävs att de någonstans själva anser att de är galet och de gör de inte. De är såna bara, inte så mkt att göra åt mer än att vägra ligga med dem


    Jag menar att det är helt nödvändigt att ändra deras destruktiva beteende. Att vara kvinnohatare är ingen naturlag för vissa, det är ett skadligt beteende som bör botas omgående.
  • HäckHäxan
    Anonym (Eller?) skrev 2015-06-19 03:03:16 följande:
    Jag menar att det är helt nödvändigt att ändra deras destruktiva beteende. Att vara kvinnohatare är ingen naturlag för vissa, det är ett skadligt beteende som bör botas omgående.
    Jag tror inte det finns något botemedel för ren dumhet, antingen så har man kapaciteten att använda skallen plus vilja eller så har man det inte och då har man stagnerat.

    Men nej det är ingen naturlag, men vissa är bara bittra rackare som inte kan se världen ur något annat perspektiv än bara det egna, det finns inget panorama seende alls, ingen insikt i att personer är olika OCH ofta finns ett behov av att lägga ansvaret på saker på bara en part som tex kvinnor då. Kvinnor gör absolut samma sak.

    Jag gör det också, har absolut mina egna fördomar och automatiska tankar och mönster, skillnaden är väl att jag vet om dem, skrattar åt dem och älskar att bli snäppt på näsan och förvånad.

    Man måste inte låta hat och bitterhet styra, man har alltid ett aktivt val vad man vill göra med sina erfarenheter. Alla har ett bagage, de flesta har blivit sårade eller ratade eller fått drömmar spräckta. Skillnaden är bara vad vi väljer att göra med erfarenheten, lära oss något, växa, vidgas eller stå still i samma bana hela livet.
    Jag bevisar härmed min existens. Jag skriver på FL, alltså finns jag.
  • Camilla Carolina 1

    Det kanske det är, men män har å andra sidan andra fördelar. Skulle faktiskt tro att de könsrelaterade fördelar som finns, tas ut av de könsrelaterade nackdelar som finns, för respektive kön. 

    Dessutom gäller detta med lättare att få sex, vad jag har uppfattat i alla fall, endast tillfälliga sexuella förbindelser. Kvart-i-tre-rean, typ. Något som många kvinnor väljer att aldrig ge sig in i ändå, helt frivilligt.

    Det gäller inte äktenskap eller förhållanden överhuvudtaget, då är det nog snarare lättare för män att få en kvinna som vill gifta sig och skaffa barn med honom, än tvärtom. Eftersom många kvinnor drömmer om bröllop och barn, och är beredda att sänka sina krav på Drömmannen för att få det - medan många män drar sig för att binda sig.

  • Camilla Carolina 1
    MammAmma skrev 2015-06-18 15:35:39 följande:
    *Suck*

    Okej, om du hade varit med på biologilektionerna så skulle du veta att primater i regel bara bär en unge åt gången (undantag finns, t ex när det råkar bli flerbarnsbörd), dvs honan kan bara bära en hanes unge (i undantagsfall - ungar) åt gången. Människohonor har dessutom rätt lång dräktighet.

    Hanarna kan å andra sidan befrukta flera honor samtidigt, vilket resulterar i att de kan få fler ungar, vilket i sin tur ökar chanserna för att generna förs vidare efter att riskerna med födelse och nyföddhetstiden är över. Ergo, ju fler avkommor, desto större chans att någon av dem överlever till fertil ålder.

    Och just därför är hanar mindre selektiva med vilka de parar sig med, och just därför är honor desto mer selektiva med detsamma - eftersom graviditet och förlossning är riskfyllt redan i sig, måste hon para sig med en hane som mest troligast kan ge livsfarlig avkomma. Honan har mer att förlora i och med parningen än vad hanen har.

    Människor är primater och detta är biologiskt och programmerat i vår hårdvara, oavsett vilket år det är och hur långt vi än kommit i evolutionen från våra mindre utvecklade primatsläktingar.

    Tydligt nog?
    Exakt, och den fernissa vi nutidsmänniskor fått på oss från kultur och uppfostran, är mycket tunn i förhållande till "programmeringen i hårdvaran" som du kallar det. När det gäller detta, har vi inte ändrats på 10 000 år. 

    Man kan ju själv tänka sig, om man levde för 10 000 år sedan, vid kanten av inlandsisen någonstans på den europeiska kontinenten. Där klimatet var mycket kärvt och livet en ständig kamp. Då hade man inte velat bli gravid och tjock och otymplig, och sedan bunden med ett spädbarn vid bröstet i minst ett år. Om man inte haft en pappa till det som klarade av att beskydda oss båda mot både sabeltandade tigrar och tjuvar och våldtäktsmän från andra stammar, samt dra hem kött tills en son kunde fälla ett byte själv, eller tills en flicka var gammal nog att giftas bort till en ung jägare/krigare som tog över ansvaret för henne.
  • tantamantan
    MammAmma skrev 2015-06-19 00:18:14 följande:
    Jisses...

    Är vi överens om att män och kvinnors sexuella beteende ser olika ut? Att kvinnor generellt är mer selektiva i val av sexuell partner än män? Att kvinnor i längre förhållanden tappar den sexuella attraktionen till partnern i högre frekvens än vad det händer män? Att män är mer lättända och mer benägna att ägna sig åt casual sex än kvinnor? Att män har större förmåga till att attraheras av själva sexet än kvinnor? För allt detta är vad som kan ses hos många andra däggdjur och primater också, man kan alltså dra en rimlig slutsats om att det har med biologi och evolution att göra. Vem som helst med någorlunda funktionella hjärnhalvor kan dra (och gör ofta det också) den logiska slutsatsen. Logiskt, rimligt, sannolikt. Vad är nu dina logiska, rimliga, sannolika, argument för att det inte skulle förhålla sig så?
    Håller med ovanstående. Jag ser det dock inte som en orättvisa då jag upplever det som att kvinnor har svårare att hitta kvalitativt bra sex än män. Generellt sätt är kvinnor bättre på sex än män.
Svar på tråden Att kvinnor sägs ha lättare att hitta någon att ha sex med än män.