”I nationens intresse” är titeln på en rapport som sammanställer tidigare forskning om hur Sverige påverkas av invandring, med särskilt fokus på samhällsekonomin. Resultatet ger en annan bild än den som ofta presenteras i debatten, den att invandring i första hand förknippas med ökade kostnader.
www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-rapport-visar-invandringens-nyttoeffekter
Som sprack direkt
www.tino.us/2015/06/i-nationens-intresse/
Och en till. Sverige går 900 miljarder plus på invandringen:
http://www.arenaide.se/files/2015/07/900miljarder1.pdf
.
Eller ... ?
http://www.tino.us/2015/07/arenarapporten-varfor-anvanda-riktig-statistik-pa-skatteintakter-nar-vi-kan-anta-fram-vinst/
Det som är intressant med Tino är flera saker.
Dels är han själv utomeuropeisk invandrare så det blir svårt att placera honom i "nasisst-facket".
Dels har han en gedigen utbildning på området. Det går inte att sopa bort hands argument som "okunskap".
Han håller sig också envist till fakta och verifierbara siffror. Det är väldigt lite känslor och ideologiskt tyckande när han talar.
.
Han må säkert, för en del, framstå som o-empatisk och känslokall som väljer att tala siffror och fakta snarare än känslor och önskningar i debatten om invandring men det må så vara.
Sådana som han behövs som en uppvägande motkraft när andra hugger och slår i debatten utifrån sitt tyckande och sina känslor.
Ska det till bra beslut behöver de vara baserade på fakta och kunskap snarare än känslor.
Du och ditt jäkla SD. Hur orkar du?
Om det har förts en debatt om IQ-nivå hos väljare har han säkert använt någon typ av mätning för att verifiera sitt påstående. Jag vet inte. Jag har aldrig hört om saken.
.
Men nu talar åtminstone jag om seriösa debatter - inte eventuella gräl på twitter. Gräl som jag inte har sett förekomma heller.
.
Vi har en grupp som i debatten argumenterar från känslor och som fejkar siffror för att få fram ett önskat resultat.
Sedan har vi en kille som metodiskt och faktabaserat skjuter sönder dessa fejk-rapporter.
Det är skönt att se för någon som uppskattar fakta och kunskap.
Jag har ingen uppfattning om Tino Sanandaji som nationalekonom men är intresserad av Tino eftersom det finns en personkult kring honom inom SD och andra främlingsfientliga kretsar.
I dessa kretsar försöker man måla upp bilden av Tino som den mest korrekta och sanningsenliga nationalekonomen i branschen. (han utgår bara från fakta och statistik, han har ingen politisk agenda, han är inte känslostyrd o.s.v.).
Emellertid målas en motsatt bild upp när man läser vad journalister, andra nationalekonomer eller statsvetare skriver om Tino. Dessa upplever att han driver sin egen agenda, att han tolkar texter och åsikter snävt och att han försöker bevisa sin egen ståndpunkt genom statistik (men som med all statistik så kan man med ?rätt urval? bevisa nästan vadsomhelst). Tino får också kritik för att han kan komma med förolämpande och ovetenskapliga anklagelser (SD-väljare har lägre IQ o.s.v)
Jag försöker således bara nyansera bilden av nationalekonomen Tino Sanandaji och för mig är det självklart att han både är "politisk" och styrs av känslor och att man måste ha detta i åtanke när man läser hans texter.
Den mest korrekta heter Jan Ekberg men massmedia omhuldar Tino som har färskare fakta och till på köpet är en kunnig välutbildad invandrare med små talfel. Så kan det gå när verkligheten skingrar dimmorna.
?I nationens intresse? är titeln på en rapport som sammanställer tidigare forskning om hur Sverige påverkas av invandring, med särskilt fokus på samhällsekonomin. Resultatet ger en annan bild än den som ofta presenteras i debatten, den att invandring i första hand förknippas med ökade kostnader.
www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-rapport-visar-invandringens-nyttoeffekter
Som sprack direkt
www.tino.us/2015/06/i-nationens-intresse/
det är att han rabblar
Den mest korrekta heter Jan Ekberg men massmedia omhuldar Tino som har färskare fakta och till på köpet är en kunnig välutbildad invandrare med små talfel. Så kan det gå när verkligheten skingrar dimmorna.
och av någon underlig anledning är jag inte ett jävla dugg förvånad över innehållet i artiklarna.