• Anonym (Undraren)

    Är du för eller emot chemtrails?

    Sedan ett antal år lämnar ju inte flygplan längre bara kondensstrimmor efter sig, utan även chemtrails. Exakt vad de innehåller vet bara människorna högst upp, inte ens piloterna själva får veta vad det är de sprutar ut, men syftet är bl a att stoppa den globala uppvärmningen. Det kan man läsa om bl a hos International Chemtrail Association. Andra menar att det kan handla om vaccinering.


    De som ligger bakom chemtrails-utsläppen är olika regeringar, stater, myndigheter, världssamfund o s v.

    Som jag har uppfattat det är de flesta vanliga medborgare negativa till chemtrails och det hålls då och då protester och demonstrationer mot dem, bl a i Stockholm, men det kan ju också vara så att det bara är de missnöjda som syns. Det är ju så det brukar vara. Därför vore intressant med en omröstning för att se vad vanligt folk tycket om chemtrails.

    Det är svårt att vara tvärsäker eftersom det finns så lite information om vad chemtrailsen innehåller, men jag tror ändå att de är bra. Så många stora organisationer skulle inte stå bakom dem om de var skadliga för befolkningen.


    Dessutom finns det ingen etablerad organisation som har gått ut och kritiserat chemtrails. Inte Greenpeace, inte Amnesty, inte FN, inte Röda Korset. Inte en enda. I alla fall inte vad jag har sett. Jag är ganska säker på att t ex Greenpeace skulle protestera om chemtrails var farligt.


    Det jag tycker är dåligt är att myndigheterna är så dåliga på att informera om chemtrails och varför de släpper ut dem. Okunskap skapar osäkerhet och oro, även om den skulle vara helt obefogad.

    Så min åsikt är att jag tycker att myndigheterna kunde vara tydligare med varför de sprutar ut chemtrails, men jag tror ändå att de i det stora hela är något bra. Den globala uppvärmningen är ett väldigt stort problem som inte kommer lösa sig självt.


    Vad tycker ni andra?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Är du för eller emot chemtrails?
  • Anonym (-)

    OM det öht nu existerar, så är jag EMOT det. Men jag slår bara näven i köksbordet och tycker en massa. Jag är inte en av de som går i täten och "skapar förändring".
    Det gjorde jag i tonåren, det får räcka.

  • Anonym (Undraren)
    Anonym (-) skrev 2015-07-16 15:28:26 följande:

    OM det öht nu existerar, så är jag EMOT det. Men jag slår bara näven i köksbordet och tycker en massa. Jag är inte en av de som går i täten och "skapar förändring".
    Det gjorde jag i tonåren, det får räcka.


    Men VARFÖR är du mot chemtrails?

    Jag tänker att det är lätt att klaga på andras lösningar, men svårare att komma på egna. Vad är dina idéer om hur den globala uppvärmningen ska stoppas? Visst måste vi minska utsläppen av koldioxid också, men det som sker nu räcker ju inte.

    Om chemtrails är lösningen på ett av mänsklighetens största problem är ju det en väldigt bra sak. Vilka nackdelar anser du att chemtrails för med sig?
  • Anonym (-)
    Anonym (Undraren) skrev 2015-07-16 15:38:39 följande:
    Men VARFÖR är du mot chemtrails?

    Jag tänker att det är lätt att klaga på andras lösningar, men svårare att komma på egna. Vad är dina idéer om hur den globala uppvärmningen ska stoppas? Visst måste vi minska utsläppen av koldioxid också, men det som sker nu räcker ju inte.

    Om chemtrails är lösningen på ett av mänsklighetens största problem är ju det en väldigt bra sak. Vilka nackdelar anser du att chemtrails för med sig?
    Men tror du på tomten också eller?
  • Anonym (Undraren)
    Anonym (-) skrev 2015-07-16 15:43:11 följande:
    Men tror du på tomten också eller?
    Det finns starka belägg för att den globala uppvärmningen existerar, även om jag vet att det finns foliehattar som förnekar den. Det finns folk som förnekar allt. Det betyder inte att de har rätt.
  • Anonym (-)
    Anonym (Undraren) skrev 2015-07-16 15:48:50 följande:
    Det finns starka belägg för att den globala uppvärmningen existerar, även om jag vet att det finns foliehattar som förnekar den. Det finns folk som förnekar allt. Det betyder inte att de har rätt.
    Jag menar inte att det inte existerar. Men chemitrails är inte till för att råda bot på någon global uppvärmning. Tror du det så är du dummare än ett barn.
  • MrsBroderTuck

    Hur menar du med för eller emot chemtrails? Du menar inte om man tror på det eller ej? För man kan ju rimligen inte var för, eller emot, något som inte ens existerar!

    Det är för övrigt därför som myndigheter inte informerar om det och varför organisationer som Greenpeace etc inte kritiserar det, för att det helt enkelt inte förekommer något sådant!

  • Anonym (i)
    Tar denna tant lika seriöst som jag tar TS



  • MrsBroderTuck
    Anonym (Undraren) skrev 2015-07-16 15:48:50 följande:

    Det finns starka belägg för att den globala uppvärmningen existerar, även om jag vet att det finns foliehattar som förnekar den. Det finns folk som förnekar allt. Det betyder inte att de har rätt.


    Hahaha! Det finns ingen som protesterar mot varandet av global uppvärmning, däremot av chemtrails!

    Global uppvärmning finns det nog inte så många i Sverige som ställer sig emot att det existerar, i USA däremot så har jag för mig att det är ungefär 50 procent som tror att det är fejk.
Svar på tråden Är du för eller emot chemtrails?