Varför demonstrerar vi inte mot detta?

Hahaha!

Svårt att veta på vilken sida den kommer att sälja bäst.

Hos SD:are som vill visa upp sig eller hos vänsterextremister där man kan tolka mönstret framtill som nåt i stil med: "titta hur många SD:are jag har sparkat ned! Här är deras symboler fastklibbade från när de blödde till döds!"

.
Till på köpet lär Farrell Williams bli anklagad för att vara SD:are nu också.

Och hur coolt är det att engagera sig i åldringsvård jämfört med chansen att få kravalla sönder en tunnelbanestation?

Just saying ... vad?

En gammal medvetet snedvinklad debatt från förra året?

Det vore roligare om folk var lite mer seriösa när de skrev här. Åtminstone om de ska blanda in mig i samtalet.

Den är snedvinklad oavsett vad jag tycker.

"Höhöhö! SD är emot pensionärerna för de röstade på Allainsens budgetförslag och inte SVMP:s! Höhöhöh!"

.
SD:s förslag var det som gav absolut mest till pensionärerna så om de andra verkligen bryr sig om pensionärerna (och inte bara vill använda dem som slagträ), varför röstade de inte på SD:s förslag?
.

Svaret på den frågan är givetvis att det handlar om helheten. Även om SD:s förslag gav mest till pensionärerna så tyckte de andra att det fanns det någonting annat i SD:s förslag som gjorde att de andra partierna inte ville rösta med SD.

Och omvänt. SD röstar på det de anser vara minst skadligt. Då kan det hända att män måste kompromissa på en enstaka fråga, som den om pensionärsskatten.

.
Så, nu har jag lagt ned tiden på att övertydligt ge den seriösa analysen av frågan men den duger naturligtvis inte om man är ute efter att "höhöa" mot SD. 

Ni miljöpartister skulle givetvis ha röstat med SD om ni brydde er om pensionärerna.

Du kan läsa om det här:

https://sd.se/var-politik/

Det gör ni säkert (... eller ... tja ... ) men nu var det ju tal om att göra det bästa för pensionärerna.

Det är tydligen en frågan ni lägger stor vikt vid.

Så du antyder att MP gör en bedömning av fler än en fråga när man väljer att inte rösta för pensionärerna, med SD?

Skulle samma typ av resonemang kunna appliceras på det faktum att SD valde att rösta på Alliansen istället för på SVMP?

Standardsvar från en miljöpartist: "Jag vet ingenting! Fråga någon annan!"

https://toklandet.files.wordpress.com/2014/05/bqvouurccaafaib.jpg

Jag frågar inte efter hur SD faktiskt har tänkt utan om resonemanget om att ta hänsyn till fler faktorer - är det möjligt att föra det resonemanget mot andra partier, enligt dig?

Jag frågar om din uppfattning om det ens är möjligt att spekulera i de banorna.

"Skulle samma typ av resonemang kunna appliceras på ..."

Och svaret blir: "Jag vet inte, fråga Gert". 

Är det "ganska fånigt" att fråga dig om vad du själv tror och tycker?

OK.

Anledningen till att jag frågar är för att fastställa om man kan ge SD samma "benefit of a doubt" när det gäller bakgrunden till deras ställningstaganden som du själv är beredd att ge till ditt eget parti: MP.