"Tror inte på SD-siffra"?
Med tanke på att det är hur lätt som helst att gå med i den undersökningen så kan den inte tas seriöst.
yougov.se/anmal-dig/
Med tanke på att det är hur lätt som helst att gå med i den undersökningen så kan den inte tas seriöst.
yougov.se/anmal-dig/
Du och dina likar har alltså regat er där och röstat upp SD?
Men fg i Sentio på 23% som prickade in valet 2014 rätt?
Rimligtvis borde väl detta i så fall gälla samtliga partier, eller finns det några belägg för att SD-anhängare skulle vara särskilt aktiva (i jämförelse t.ex. med FI- eller V-sympatisörer eller andra, som inte vill se att SD ökar)?
Kan någon förklara en sak för mig, nämligen:
Alla teorier om att SD:s anhängare är "nättroll" som manipulerar opinionsmätningar etc, bygger på någon sorts teori att om SD:s opinionssiffror ökar, så ökar de ännu mer, dvs kan man visa högre siffor, även om dessa är felaktiga, så kommer med automatik även de "riktiga" siffrorna att stiga eftersom.... <trumvirvel...>
Så du menar att det finns ingen rationell anledning för "SD-troll" att försöka ge SD högre (fejkade) siffror eftersom det ändå inte kommer att ge fler riktiga anhängare, tolkar jag dig rätt?
Nu är journalister och media rädda. Nu låter det "vi tror inte på den här mätmetoden". Patetiskt.
Min pappa heter Gert och han är V. Jag hälsar honom detta. Tack och bock.
Är han taxichaufför?
Jag tror att du missförstår Yougov.
I morse ändrade SVT policy angående opinionsmätningar. Det märks att SVT är rädda nu.
www.flashback.org/t2610026