Moraliskt fel - vad var värst?
I den ordningen:
Gabriel dödade katten
Lisa ljög om att hon tog p-piller
Gabriel var otrogen
Lisa slog ner Gabriel
Inlägg från: Anonym (K)
|
-
-
Gabriel verkar ha antisocial personlighetsstörning...Agnes0696 skrev 2015-08-25 12:11:36 följande:
1) Mordförsöket är det absolut värsta, långt, långt värre än allt det övriga. Visst är djurplågeri osv illa, men att medvetet riskera att döda en annan människa är långt långt värre. Respekterar djur, men värderar trots allt människor högre.
2) Katten, behöver inte ens diskuteras, vidrigt, känns sjukt att ens komma på tanken.
3) P-piller och otrohet kommer på delad 3:e plats i vanliga fall, i just detta fall, eftersom otroheten kom efter allt annat skit, är det nog det minst dåliga.
Jag kan inte förstå hur ni som INTE anser mordförsöket är värst, tänker. Förklara gärna!
Han kanske mördar sin flickvän nästa gång.
Väldigt många seriemördare börjar med att döda katter och hundar på plågsamma sätt. -
Vad har detta att göra med trådens frågeställning?Oerjan Lax skrev 2015-08-25 19:07:54 följande:
Sorry to break it to you men det är människor såsom denna fiktiva Lisa som sitter av långa fängelsestraff. Folk som "bara tänkte ju"... hämnas och så dog en person.
Absolut inget att se upp till.Men han KUNDE ha dött. En människas liv ÄR OCH FÖRBLIR högre i rang än ett djurs. T ex har vi inga djurstingsrätter eller djurshovrätter eller djurpresidenter.
Ts frågar :
" Nu är frågan, vilken handling är moraliskt sett värst enligt er? Rangordna handlingarna i en fallande skalan "
Och inte vem får längst fängelsestraff enligt Sveriges lag.