Mångkultur

Gängkriminalitet är en farsot och tyvärr är det som det är just nu...

Vi kan inte önska bort den, vi måste aktivt, som samhälle bekämpa den, erbjuda morgondagens ungdomar möjligheter, oavsett om de är barn till gänngkriminella eller inte osv.

Jag anser att alla partier (oavsett sida) har ett ansvar att ta tag i detta problem och börja samarbeta för allas bästa. Det duger inte att någon av sidorna anklagar den andre kring vad som har gjorts fel eller kunde ha gjorts bättre genom historien osv...

Det enda som hjälper / kan hjälpa är att alla partier inser allvaret och tar sitt ansvar och samarbetar över de normala gränserna, gör det som behöver göras NU istället för igår just för att åstadkomma långsiktiga mål och hållbara lösningar som samhället är i behov av.

Det är inte tillräckligt med enbart höjda straffgränser eller fler poliser, när själva grundproblemet ligger djupare än enbart det vi ser på ytan. Det vi inom samhället upplever idag som ett problem startade redan för 20+ år sedan och symbolpolitik har aldrig löst några långsiktiga mål än så länge.

Samhället är ursprungligen uppbyggt för att tjäna alla, utifrån de förutsättningar vi har, och alla de som aktivt motarbetar denna filosofi är inte till hjälp vid situationer som dessa.

Samhället (vi medborgare) måste göra vårt och det är enbart genom aktivt civilkurage och lite jävla anamma som det är möjligt och alltid har varit möjligt att vända en nedåtgående trend till något positivt i slutändan. 

Politiker som aktivt väljer att splittra samhället för egen vinnings skull, eller av någon annan anledning inte ser anledning till att tjäna medborgarnas intressen är absolut inte det bästa botemedlet, precis som vi bevittnar i USA just nu. Snarare tvärtom!

Om det sedan 2006 och ända fram tills förra valet har varit en STOR fråga om vilka som skulle regera med vilka redan innan folket ens fick möjlighet att lägga sin röst, så kommer nog tyngdpunkten vid kommande val att bli "vilka är det som aktivt har motarbetar folkets vilja/behov egentligen?" 

Människor (inhemska svenskar, invandrare, mfl) vill i grund och botten ha en och samma sak, precis som världens finansmarknader, industrier, tech-bolag mfl...

En långsiktig strategi för ett hållbart liv framöver och inte ständigt behöva anpassa sina liv för andras behov av kortsiktiga vinster som tjänar just för stunden.

Det är i grunden väldigt positivt att människor rör på sig, upptäcker nya områden, träffar andra människor, utbyter nya idéer och förblir icke statiska.Det är så vi är av ren natur.

Märkligt hur vissa "ledare" ständigt vill ha kontroll över människor och vill behålla dem statiska (gärna apatiska med)

Men det är ett grundläggande fel att tänka sig att en människa är en belastning, istället för en tillgång. En människa är en outvinlig tillgång så länge du ger ger de  förutsättningarna till det, annars blir det precis raka motsatsen 🙃

Du har ju inte ens läst / förstått hälften av det jag har skrivit...

Tack för att du tycker att jag är en fin människa 😊.

Det jag försökte förmedla handlade inte så mycket vad man ska ge till andra, utan snarare vad man inte ska ta ifrån dem...

Klart att straffen skall höjas när gärningarna helt klart passerar alla former av gränser osv men det är heller inte där själva grundproblemet ligger.

Självklart är det utom alla tvivel att det inte är möjligt att ta in för många invandrare heller, om vi inte har de grundläggande förutsättningarna att ens kunna integrera dem till att börja med. Detta är ju sunt förnuft och ingen raketforskning.

Jag menar att i den riktningen Sverige är på väg i så ska vi inte ta emot en massa invandrare och framförallt inte i den skalan som tidigare har varit men där är i princip alla partier överens nuförtiden. 

Jag menar att grundförutsättningarna läggs med bra fördelningspolitik, att det byggs bostäder som vanligt folk faktiskt har råd att flytta in i, ett robust socialt skyddsnät och att folk kan lita på att skattemedel kommer dit där det bäst nytta.

Att skära ner budgeten för skolor, som faktiskt är första instans att fånga upp barn som potentiellt riskerar att hamna fel senare i livet, är fel väg att gå, samtidigt som vi är det enda landet i världen som tillåter vinster inom välfärden.

Att avreglera ännu mer är ju bevisligen inte vägen framåt heller.

Krävs samarbete över blockgränsen och där det går att lägga fram en långsiktig strategi och som som vidhålls oavsett vem som sitter i regeringsställning.

Tror att ett 20 år lång epok tar slut vid nästa val, så att skattepengar fördelas mer dit där de hör hemma för att ge de instanserna som kan arbeta i förebyggande syfte också har de resurserna att kunna göra det...

Jag menar att det är bättre att investera mer i skolor och att det finns ett skriande behov av en ny bostadsreform, ja.

Segregationen behöver bekämpas aktivt de kommande decennierna och inte, som idag, fortsätta att utökas. Det är ett faktum att Sverige är bland de mest ojämlika länderna idag och det brukar sällan ha en positiv effekt på den kriminella statistiken. Det finns ett tydligt samband.

Sedan kan jag hålla med om att människor som kommer ifrån en komplett annan form av kultur, har större svårigheter att kunna anpassa sig till det svenska samhället än vad andra ifrån länder som har en liknande kultur som vi har. Men vi har ju fortfarande ett eget ansvar att se till att de får ärliga förutsättningar att ens kunna integreras och anpassa sig, till att börja med.

Integration handlar om politisk vilja och ett samhälle som tillåter egentlig Integration...

Svårare än så är det inte egentligen och absolut måste man som nyinflyttad ha som inställning att bli en del av sitt nya hem för att bli en del av det.

Men självklart gäller det motsatta om man har en majoritet inom riksdagen och som aktivt arbetar emot just möjligheterna att ens kunna bli integrerad och på köpet lyckas uppfylla sin egna profetia på egen hand genom social dumpning inom kommunpolitiken osv hela vägen upp till riksdagspolitiken...

Inte ens "inhemska" svenskar har ju möjlighet att flytta hemifrån innan de ens hinner bli 30+ på fler och fler ställen ute i landet idag. Bostadsmarknaden har tillåtits att skena sedan millenieskiftet samtidigt som vare sig löner eller sociala stimulanspaket (finare ord för bidrag) ens har fått en möjlighet att anpassa sig till verkligheten!

Finansiella kriser uppstår mer frekvent än tidigare och människor får det sämre och sämre för varje år, samtidigt som bankerna t ex gör ytterligare rekordvinster år ut och år in.

Både samhället och individen har självklart ett gemensamt ansvar, men vad händer när samhället inte tar sitt ansvar? Eller rättare sagt, finansmarknaden...

Jo, utökad misstro gentemot samhället, vilket i sin tur, per automatik, leder till utökad kriminalitet och social oro i samhället. 

Om man på något sätt känner sig träffad av min beskrivning ovan, så beror det iaf INTE på invandringen,  för om vi hade haft ett mer utjämnat ekonomiskt system i bruk, så hade vi inte ens haft denna diskussion till att börja med.

Man måste alltid våga ställa sig frågan, VEM är det som tjänar på dagens ekonomiska upplägg och även vilka som står bakom det.

Mer komplicerat än så är det faktiskt inte 🙂

Finländarna är ett annat bra exempel på lyckad integration, men återigen du tar du exempel som inte hör till vår nutid!

Istället för att mala på om nyanländas egentliga "icke möjligheter" att integreras i samhället,  så används dessa som en slagpåse för att göra det rättfärdigt att skära ner på sociala omkostnader (för ALLA), samtidigt som det är helt ok att el, bank, transport, skola osv har avreglerats i lika högt tempo 🙃

"Att anklaga andra, rättfärdigar inte ditt eget agerande utan någon form av förståelse" brukar jag ha som måttstock 

Vad har du för syn på dagens finansiella system och anser du att det är till förmån för oss alla eller enbart vissa inom dagens samhälle (bortsett ifrån invandrare)?

Vi behöver inte jämföra dagens Sverige med för 150 år sedan. Deg fanns en anledning till varför 50% av den svenska befolkningen emigrerade för dygt 100 år sedan.

Du fortsätter att jämföra med en tid som inte längre är relevant och undviker sakfrågor...

Ett faktum är att privatekonomin hos gemene medborgare (och som fortfarande lever än idag) har försämrats avsevärt sedan 2006.

Högre räntor, osäkrare anställningsvillkor, försämrade pensioner, högre el-priser och ett kapat socialt skyddsnät. 

Men i jämförelse med 150 år sedan så är det ju självklart bättre nu, än jämfört med 20 år sedan 🙃

Jag tycker om dig ändå...

❤️❣️💋