Mångkultur

Den enda punkt jag accepterar av de fyra som enligt Bauhn definierar mångkulturalism är punkt #2: "Att alla kulturer därför förtjänar respekt."

Däremot anser jag inte att alla delar av kulturer förtjänar samma respekt. 

Nej, inte om man från början tydligt definierar vad man menar. Om det dessutom är staten/regeringen som gör definitionen och är den som arbetar utifrån den eller ger instruktioner till andra myndigheter, så är risken låg för att andra tolkningar kan få någon påverkan.Hela samhället ska ända från början tydligt visa och informera om svensk kultur, med betoning på värderingar, normer och lagar som det betydande att förstå och ta till sig.

Undervisning av bra kvalitet i det svenska språket är också viktigt.

Det ska vara tydligt vad som förväntas av dem (något som många invandrade har efterlyst).

Hur man efterlever detta ska också påverka huruvida uppehållstillstånd förlängs, tillfälliga uppehållstillstånd omvandlas till permanenta och i förlängningen även möjligheten till medborgarskap.

Jag har med detta också idéer om en kurs eller skola som ersätter SFI, där man läser svenska, engelska, samhällskunskap och historia under 4 år. Första året på heltid, sedan med allt mindre tid vid skolbänk i klassrum och mer tid ute i samhället på bl.a. arbetspraktik mm. Sista året kanske man har bara några få timmar i veckan på skolan. I den här kursen ska det infogas mycket studiebesök på myndigheter, företag/arbetsplatser och samhällsviktiga verksamheter som exempelvis reningsverk och avfallshantering.

Jag förespråkar generellt sett inte förbud som inskränker individens frihet, med några få undantag, som jag tar upp nedan.

Att ha en religiös tro, tala sitt modersmål med släktingar, fira högtider och liknande utefter den kultur man haft med sig från sitt hemland ser jag som oproblematiskt och ska därför inte regleras eller begränsas.

Däremot kan det innebära att frihet på en kollektiv nivå kan inskränkas i syfte att skydda individens frihet.
Jag anser exempelvis att alla kulturellt eller religiöst motiverade ingrepp som exempelvis könsstympning på minderåriga ska förbjudas i alla dess former för båda könen. Det kan ses som en inskränkning av religionsfriheten, men jag anser att individens fri- och rättighet övertrumfar kollektivets. Det ska inte vara en rättighet att inskränka individens fri- och rättigheter och påverka andra människors liv och kroppar utifrån sin egna religiösa övertygelse.

Religiös klädsel ska generellt sett vara tillåtet, men inte nödvändigtvis i alla sammanhang. I vissa yrken kan det finnas skäl som hygien, brandsäkerhet e.t.c. som gör religiös klädsel olämplig. Det kan inte vara en rättighet att kunna välja vilket yrke man vill om religiösa påbud krockar med yrkets påbud.
I vissa sammanhang kan det vara olämpligt med plagg som täcker en del av ansiktet.

Arbetsgivaren ska utefter sina förutsättningar få bestämma om anställda som fastar kan arbeta under fastan eller blir tvungen att ta ledigt.

Det jag vill slopa är mångkulturalism som rådande ideologi och mångkultur som samhällsform.

Jag har redan argumenterat för varför en nation eller samhälle inte per automatik kan kallas mångkulturell av enbart det skälet att där bor människor med olika kulturell bakgrund, något du fått chansen att motargumentera men avstått. Så det synsättet kan vi helt bortse ifrån i diskussionen.

I samhället, där vi alla möts och interagerar med varandra i offentliga rum, på arbetsplatser, skolor e.t.c. ska svenska normer gälla och som invandrade assimileras till.

Vad du hemma lagar för mat, använder för språk eller tillber för gud är i det sammanhanget lika betydelselöst bland invandrade som det är bland svenskar.

Man kan också vända på det och säga att alla har sin frihet så länge som den inte inskränker andras frihet och samhället inte behöver anpassa sig utefter kulturer med normer som avviker från de svenska.

Även invandrade ska kunna förvänta sig att bli bemötta och behandlade av andra invandrade (även landsmän) utefter svenska normer och avvikelser från det ska vara på individens villkor och inte kollektivets.

Du är duktig på att tjata, men saknar argument.

Läser man om mång- eller multikultur och mång-/multikulturalism så säger man att man tillåter parallella kulturer istället för assimilering till majoritetskulturen.

Om jag i sammanhanget vill skilja kulturbaserade normer från andra delar av kulturen så finns inget alternativ för vad man då ska kalla det.Vilken är den "felaktiga uppfattningen" och om vad?

Vilka är dina argument för det?

Inte alls, jag har bara valt att inkludera en viss del av det som ingår i kultur i mitt resonemang och det finns inget fel i det.Nu staplar du bara en massa åsikter utan argument och sakligt stöd, så nu har vi diskuterat färdigt.

Nej, jag talar om värderingar och moraliska normer på gruppnivå, det är en del av kulturen.

Vi väntar på en verifiering som stödjer ditt påstående...

Nu antyder du åter igen en antydan till förnekelse av skillnader i värderingar och moraliska normer.