KillBill skrev 2025-11-18 08:26:53 följande:
Du får faktiskt bestämma dig. Enligt dig är det inte kulturellt när svenskar jobbar svart, köper svarta tjänster eller bränner egen sprit, trots att de här beteendena funnits i Sverige i hundratals år och är så normaliserade att folk knappt höjer på ögonbrynen.
Jag behöver inte alls bestämma mig för en sak om båda stämmer, det är du som måste ändra din syn på hur verkligheten ser ut och fungerar.
KillBill skrev 2025-11-18 08:26:53 följande:
Men när invandrare från låginkomstländer slänger sopor i naturen är det plötsligt kultur, trots att forskning gång på gång visar att det handlar om brist på fungerande avfallssystem, återvinning och resurser. Med andra ord: strukturella och materiella förklaringar.
Du upprepar ditt mönster där du letar fram en förklaring som passar ditt narrativ och bryr dig sedan inte om vad som kan ligga bakom det.
För det finns också förklaringar till de strukturella och materiella bristerna, för den som vill gräva lite djupare.
Ekonomi kan vara en förklaring, men även ekonomin har bakomliggande orsaker.
För länder med växande ekonomi så kan man nog inte helt skylla på ekonomin att infrastrukturen inte hänger med, utan här kan även finnas ekonomiska prioriteringar.
Ytterligare en betydande faktor är befolkningens tillväxt.
Allt detta påverkas av rådande kultur, även om det inte ensamt avgör all utveckling.
KillBill skrev 2025-11-18 08:26:53 följande:
Det är nästan komiskt hur du byter logik beroende på vem som står i fokus. När svenskar gör något tveksamt är det "praktiska val", men när människor från tredje världen gör något tveksamt är det plötsligt ett uttryck för deras (påstått underlägsna) kultur.
Det är ett skolboksexempel på dubbelstandard där du har helt olika förklaringsmodeller beroende på vem som utför det.
Är det en naturlag att ekonomi och infrastruktur ligger på en betydligt lägre nivå i tredje världen?
Du verkar ha den uppfattningen och det är väl rasistiskt om något!?