Julia Caesar avslöjad!
Anonym (vem?) skrev 2015-09-04 13:00:03 följande:
Konstigt att det resonemanget inte gäller när det är "PK-journalister" som Orrenius som "hotas"...
Inlägg från: Nerfherder
|
-
Klart att det gör
-
Ja det är ju såååååå synd om anonyma näthatareAnonym (vem?) skrev 2015-09-04 13:11:27 följande:
Nja, det gör det ju inte i samhällsdebatten. När Orrenius eller någon annan journalist får ta emot hotfulla samtal/mail (eller påstår sig ha fått det) så blåses det upp jättestort. Men om någon av dem de hetsat emot med sina karaktärsmord utsätts för samma sak så får man tydligen finna sig i det eftersom man är en sådan där "rasist".
Ärligt talat är jag förvånad att situationen än så länge inte eskalerat mer än den gjort. Förr eller senare kommer ju folk att få sätta livet till som kvällspressen hetsar och förföljer.
-
Hahaha omtyckt bland sd:are och rasister... såklart.Anonym (Jodsalt) skrev 2015-09-04 13:27:54 följande:
Julia Caesar är ingen anonym näthatare. Hon är en omtyckt omdebatterad debattör.
bit.ly/1KIa5tZ
Jag har läst vad Orrenius och den andra gjort. Det är ju ren stalking. Var är Aschberg? De stalkade den stackars tanten. Sökte upp hennes sommarstuga och stod och bankade. Naturligtvis vill de göra en "hit piece" på henne.
-
Förstår du, skillnaden mellan Orrenius och Julia?Anonym (vem?) skrev 2015-09-04 14:10:18 följande:
Jag vet inte med mig att jag skrev det, men man kan ju som sagt vända på det:
Ja det är ju såååååå synd om "PK-journalister".
Nu tror jag iofs inte att du riktigt förstår att man kan vända på resonemanget. Men det finns säker andra här i tråden som förstår implikationerna av ditt resonemang.
Eller är det så att det är en gammal bekant, up to no good -
Den ena är anonym, den andra inte.Anonym (vem?) skrev 2015-09-04 14:20:42 följande:
Den ena är pensionär, den andra inte.
Den ena är kvinna, den andra inte.
Den ena har resurser, den andra inte.
Den ena har en pressetik att förhålla sig till, men gör det inte.
Det finns många skillnader.
Den andra har noll regler att förhålla sig till, och lämnar ut kontaktuppgifter plus bild till folk hon inte gillar. -
Anonym (Jodsalt) skrev 2015-09-04 14:29:13 följande:
Kallar du Ulf Nilson för sdare och rasist? :o Kollade du ens länken?
Nej, jag brukar inte öppna förkortade länkar. Vilken Ulf Nilsson menar du, och varför skulle inte han kunna vara SD:are, eller rasistAnonym (Jodsalt) skrev 2015-09-04 14:29:13 följande:Kallar du Ulf Nilson för sdare och rasist? :o Kollade du ens länken?
-
Varför har du en länk till webarchive? Ulf Nilsson är en känd rasist, jappp.Anonym (Jodsalt) skrev 2015-09-04 14:39:35 följande:
Men... nej. Så fungerar inte nätforum. Jag tillhandahåller en länk. Så fungerar det. Länken är väldigt lång, därför avkortad. Ulf Nilsson är en känd journalist. www.google.se/url&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAAahUKEwiotPT7st3HAhXGlSwKHY_MAzs&url=https%3A%2F%2Fsv.wikipedia.org%2Fwiki%2FUlf_Nilson&usg=AFQjCNEsx0iAFJ5Am1-_5wtCFepbKNkvog
Var det något mer du ville? -
Du påstod att han inte är det, jag rättade dig.Anonym (vem?) skrev 2015-09-04 14:54:47 följande:
Vad spelar den där rasistetiketten för roll? Den klistras ju bara på folk för att avhumanisera dem.
-
Ah ok, my bad.Anonym (Jodsalt) skrev 2015-09-04 15:10:06 följande:
Nej det var jag som påstod. Håll lite koll.
Det var dig jag rättade, inte (vem?) -
Säger hon. Om hon säger att hon mött gud, skulle du tro henne då?Anonym (Jodsalt) skrev 2015-09-04 15:45:13 följande:En gång? Nej flera. Vid ett tillfälle stod en fotograf tydligen utanför, bankade på fönstrena och tog kort.