Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Jag ställde frågan så.

Det är farligt för att samhället är uppluckrat. Vem det är farligt för styrs av vem som kontrollerar respektive område och vem du är/var du tillhör.

I första hand ska man fly till en säker del i sitt hemland. I andra hand till grannländer, och sedan återvända när kriget/konflikten är över.

Vilken del av landet anser du att jag har rätt att fly till för att skydda mig mot dig?

Eh!? Jag tänker inte mörda dig.

Jaså. Och varför ska jag tro på dig? Ska man tro på alla män bara de säger att de är ofarliga? Men vilken del av landet anser du att jag har rätt att fly till om jag känner mig hotad? Och vilket grannland anser du att jag har störst rätt att fly till? Estland? Vilket land har jag näst rätt till? Tänk om jag hellre vill till Kanada där jag har släkt och vänner?

Det måste alltså inte finnas ett hot? Det räcker att känna sig hotad ?

Intressant fråga. I synnerhet i detta specifika "fallet"...

Nu är jag inte man för det första, och jag har inte ens hotat dig. Om du inte klarar av att anda har andra åsikter än du har du större problem.

Du är inte lite barnslig. Kvinnor som blir hotade och förföljda av sina exmän får skyddad identitet och skyddat boende - i Sverige. Samma sak gäller om du blir stalkad. Att någon i ett forum inte har samma åsikt som du räknas inte till förföljelse, hot eller liknande. Om du förföljs för din politiska åsikts skull skulle jag föreslå att fly till det närmaste land där du är säker på att regimen inte kan nå dig - inte aktuellt för svenskar idag. Om det blir krig i Sverige förslår jag att du, liksom jag, flyr till Norge exempelvis, och stannar där tills det blir fred, eller om vi är vapenföra stannar och försvarar vårt land.