Anonym (Vem bryr sig) skrev 2015-09-06 15:49:51 följande:
Varför då?
Förklara närmare är du snäll!
1) Pojkens familj hade asyl i Turkiet men tydligen dög inte landet och dom vill komma till ett rikt västerländskt land som kunde försörja dom.. Förklara detta för mig är du snäll...
2) Det är föräldrarnas fel att pojken dog, vilket är tragiskt.. Men vet du vad.. det dör barn varje dag under mer tragiska förhållanden.
3) Vi kan ju placera lite flykingfamiljer hos dig så att du kan försörja dom, för det vill inte jag...
Vad ska jag förklara? Jag vet väl om det där, precis som många andra med mig.
Jag är väldigt medveten om den process media försöker skapa med den där bilden som startpunkt.
Med det sagt har vi rett ut att deras skäl till flykt må vara under all kritik.
Kvar för mig finns att instruera dig i att vår hjärna är konstruerad att reagera med empati i det här läget, ifall det inte finns en personlighetsstörning som stör den funktionen.
Förklara för mig istället, om det så vore så att pappan flydde med pojken mot europa för att råna banker på heltid. Vad i det är det som motiverar varför den mänskliga hjärnan inte skulle reagera med empati för pojken?